NVIDIA Kepler - informace, spekulace

[Ache]

Mě to smysl dává, stejně jako 256 bit sběrnice v mainstream čipu.

Mainstream čip s dvojnásobným fill-rate než předchozí hi-end? Prostě těm parametrům moc neveřím. 256 bitů mainstream je, ale parametry jádra moc ne. Kromě té sběrnice by ten zbytek mohl HD7970 prostě bezproblémů atakovat (ta má také 128TMU a 32ROP = shodné parametry, a pak jde jen o to kdo by měl efektivěnší Cuda/stream procesory).

[DOC_ZENITH]

Jo ale furt by to nebyl ani dvojnásobek GT200, ta měla 80. S Fermi se počet tMU snížil a taky to byl její největší bottleneck.

Já osobně žádná zrušení hot clocks nečekám, to je dle mého názoru největší kachna tohoto kvartálu. NV vždy používá jednu architekturu minimálně 2 generace. Kepler je tweaknutá Fermi nic víc. Pokud to optimalizujou a zvýšej počet TMU, tak by to mohla bejt dost dobrá karta. Zázrak bych ale nečekal.

Pokud se opravdu zruší hotclock a zvedne počet SP očekával bych spíš problémy než dobro. Je tu pak velkej risk nevyladěnosti architektury, taky to bude vyžadovat komplet novej přístup od driverů, atd. čili možné potíže.

[del42sa]

já bych to zas tak dramaticky neviděl, jsou to jen dva různé způsoby k dosažení stejného cíle. Buď máš míň jednotek na dvojnásobné frekvenci, nebo dvojnásobný počet jednotek na poloviční frekvenci. To zase tak obrovský zásah do architektury není, její fungovaní je pořád stejné, základní princip se nezměnil.
A pořád je to dle mě lepší a i konstrukčně jednodušší opustit hot-clock doménu a všechny obtíže s ní spojené (zřejmě při tak vysokých frekvencích už nevýhody převažují nad výhodami) než mít dvě rozdílné frekvence pro jeden čip. ( Je to asi jako když P4 opustilo v další generaci double pumped ALU´s).

[DOC_ZENITH]

Ne není to stejné, P4 totiž double pumped ALU nikdy neztratila, jako architektura byla odepsána celá a nepoužilo se z ní nic.

Právě že to neni tak snadné. Shadery teď budou pracovat úplně jinak, úplně jinak se pro ně bude programovat, atd. Alespoň tak mi to přijde.

[del42sa]

to nedává smysl, to je jako bys tvrdil, že se bude jinak programovat pro GTX580 která má 512 CC a jinak pro GTX480 nebo GTX560. Počet shaderů na tom nic nemění, fungují pořád stejně....

PS: první Pentia 4 měly obrovský problém se spotřebou a vyzařovaným teplem, což by mohlo mimo jiné souviset s tím, že ALU jednotky běžely téměř na 7GHz vzhledem k použitému výrobnímu procesu. U Fermi by to mohl být podobný problém....

[crux2005]

Crux pisal ze ak pojde vsetko dobre tak Nvidia nieco predvedie cez vikend. Vyzera ze neslo vsetko dobre...

WTF are you smoking?
Nikdy som niečo také netvrdil.
A mám v paži čo si o mne myslíš, lebo ty by si neveril ani Huangovi, ak by ti dal finálne špecifikácie karty s GK104.

Ja ti to pripomenu
Btw crux psal o 1536cc daleko driv. Dohledej si puvodni noviku linkoval sem ji tu.

Úplně první info o tak vysokém počtu shaderů pochází ze semiaccurate

teprve potom se přidali mr.Crux a OBR. Ten vzápětí prohlásil tabulku "zaručených" specifikací GK104 uváděnou na svém blogu za "žert"

Škoda, že neuviedol počet SPs. Ako prvý zverejnil Chiphell počet SPs v GK104. Vtip je v tom, že nikto (99% čitateľov) im neveril.

A odkud ty novinky čerpají? Tyhle spekulace se tu objevily už několikrát a magazíny tyhle bombastické novinky rády recyklují, zvyšuje to čtenost

Viem, že predomnou písal o SPs a špecifikáciach iba Chiphell. Ale keďže sa potom mierne roztrhlo vrece, leakovalo sa aj v 3DCenter. Nie je ťažke si skontrolovať dátumy. Mnohých ale pravdepodobne áno.

BTW obr rika stejny veci co uz crux napsal v novinkach.
TDP pod 200w
Stejna cena.

Zatiaľ to vyzerá tak, že TDP by mohlo byť ešte nižšie ako som uviedol. Viac si ale nechám pre seba...

[Fry]

Zatiaľ to vyzerá tak, že TDP by mohlo byť ešte nižšie ako som uviedol. Viac si ale nechám pre seba...

aby ne, však HD 7870 bude mať tiež max 160W...

[ArgCZ]

všichni víme jak to má nV s TDP, stačí se podívat na HD5870 s TDP 188W a GTX560Ti s TDP 170W a máme jasno v tom, že i o 20W nižší hodnota TDP u nV neznamená nižší spotřebu

[webwalker]

GK107 v testech ?
http://semiaccurate.com/forums/showpost ... count=1222

DOC_ZENITH: del42sa má imho pravdu

[Krteq]

Pravděpodobně FAKE, karta (pravděpodobně GF104/GF114) přejmenována na "engineering sample" úpravou BIOSu .

//Mimochodem, v použitých driverech série 295.73 není podpora pro GK107

[webwalker]

Krteq: To je možné, název se dá imho změnit přímo ve windows (tuším, že to bylo i u BD i s návodem jak).

[maltra]

Crux pisal ze ak pojde vsetko dobre tak Nvidia nieco predvedie cez vikend. Vyzera ze neslo vsetko dobre...

WTF are you smoking?
Nikdy som niečo také netvrdil.
A mám v paži čo si o mne myslíš, lebo ty by si neveril ani Huangovi, ak by ti dal finálne špecifikácie karty s GK104.

Sorry, pomylil som si to s tou predvadzackou co sa konala minuly vikend. Neber to zle, nemyslim si o tebe nic, len pokial neuvidim neuverim, to je cele. Ak sa ukaze ze si mal dobre info tak ti nabuduce mozno uverim . Avsak Huang to je ine kafe, tomu nie .

[richie08]

Co kdyby každý kdo má tajné informace "které nemůže zveřejnit" tyto zašifroval AES, zveřejnil je na netu aby se je každý mohl stáhnout, ale heslo dal k dispozici až po uvolnění NDA? Tím se oddělí zrno od plev, důvěryhodné osoby od kvákalů.

Co vy na to?

PS: Ušetřilo by se spoustu stran na fóru, spoustu dat na serverech a některým lidem i spoustu času...

[Pavel.P.]

Tyto info jsou většinou kachny, takže je to taky jedno. Ten kdo to opravdu ví (zaměstnanci nVidie) to určitě nevypustí ven = vyhazov, takže kachna vedle kachny.

[del42sa]

takže kachna vedle kachny.

kachnu mám rád, pěkně do křupava upečenou, třeba pekingskou mňam mňam...

\\ Richie08: dobrej nápad, jenže pak by někteří "zaručení a neomylní" informátoři vypadali jako "kvákalové"

[maltra]

kachnu mám rád, pěkně do křupava upečenou, třeba pekingskou mňam mňam...

Hm, kachnicky to je moje : http://www.ddworld.cz/blogy/hardware-a- ... e-oci.html

[crux2005]

Tyto info jsou většinou kachny, takže je to taky jedno. Ten kdo to opravdu ví (zaměstnanci nVidie) to určitě nevypustí ven = vyhazov, takže kachna vedle kachny.

100% pravdivosť informácií takto skoro pred launchom nie je možná, najmä ako si vravel, že donedávno vedeli o GK104 len zamestnanci nVidie. Avšak mám nejedno potvrdenie, že to čo viem, je do veľkej miery pravda - inak by mi niekto z nVidie nepísal a sa čudoval, odkiaľ to viem.

Neber to zle, nemyslim si o tebe nic, len pokial neuvidim neuverim, to je cele. Ak sa ukaze ze si mal dobre info tak ti nabuduce mozno uverim .

Edit: a áno, ja som už v minulosti zverejnil pred uvedením grafík dosť veľa faktov, ktoré sa následne potvrdili. R600, G200, GF100, Cypress atď. V nedávnej minulosti napr. Cape Verde. A áno, "zdroj" 3DCenter je účelný. Ale nezverejnil by som to, ak by som to nemal potvrdené aj z iného zdroja. Pritom my (pc.sk) sme nemali nič od AMD - žiadne karty, podklady, NDA. Leaky sú ale dvojsečná zbraň, asi si vieš domyslieť prečo...

[durod]

crux, nice

[Pavel.P.]

No jo někdo ví od někoho všechno :-* rozumný zaměstnanec to nevynese, takže podle mě nvidia atd. vypouští jen to co chce a pak se nám všem směje, jak to hltame no mne dneska psal CEO nvidie jestli s ním nechci jít na večeři a probrat ekonomickou situaci firmy.

// to co si čteme je prostě marketing a nikdo není víc zasvěcený než si určitá firma přeje

[maltra]

Avšak mám nejedno potvrdenie, že to čo viem, je do veľkej miery pravda - inak by mi niekto z nVidie nepísal a sa čudoval, odkiaľ to viem.

Dufam ze si nemysleli ze sa chytis a vykecas im zdroj . Skontroluj hlavicku odosielatela ci to ta potvora OBR na teba neskusa .

Edit: a áno, ja som už v minulosti zverejnil pred uvedením grafík dosť veľa faktov, ktoré sa následne potvrdili.

Dobre, takze zatial mam verit uspornemu mainstreamu s 256 bitovou zbernicou za 300 dolarov s vykonom niekde medzi HD7950 a HD7970 (oprav ma ak som to nenapisal presne). Uvidime.