Re: Battlefield 4
Napsal: pát 1. lis 2013, 11:28
Jak uz to tu nekdo psal, EA ma uz udelanej kalendar a vychazi to, ze BF hru budou vydavat kazdy 2 roky. -_- S tim, ze misto medalu by melo vychazet Bad Company, prej.
takže to že opravili bugy z bety a pribudli nové je v poriadkusam_217 píše: A k těm betám, já tu betu zkoušel a na nějaký tragický bugy sem nenarazil, většinu z těch co šlo spatřit opravili v betě a v současný verzi už nejsou, resp se objevily maximálně tak bugy nový - takže stále neplatí to rovnítko, že beta je úplně to samý co final verze, takže ano, chtělo by to popracovat na věštění.
Jakou mírou ty na mě, takovou já na tebe, jsem rád, že jsi pochopil irelevantnost takovýho detailismu v danym problému, možná by ti to mohlo příště dojít až budeš číst názory někoho jinýho, který neznamenaj vyloženě to, co sis ty usmyslel. (viz vysvětlivky níže)keistown píše:1. Moje auto je rozbity stejne jako sousedovo - ty auta musi byt identicky rozbity? Ne, to stejne znamena ze jsou ve stejnym stavu - rozbity. Navic to nema vliv na problem.
Tak to žijem asi v jiný republice, tam kde žiju já "mělo by" nelze ztotožnit s "mohlo by", jsou to 2 odlišný slova - "měl (bys)" je od slova "musíš" a "mohl (bys)" od slova můžeš - on musí -> on by měl, on může -> on by mohl.keistown píše: 2. Slovni spojeni "melo by" muze mit vyznam jako "mohlo by" tzn. sis odpovedel sam.
Ano, jsem hrdým autorem této slovní konstrukce, protože když se tak vehementně oháníš doublethinkem (kde mimo jiný, to s tou spotřebou opravdu není doublethink), tak jsem ti podobně nesmyslnej příklad aplikoval i na tebe, vyvrátit jsi ho nedokázal asi ze stejnýho důvodu proč chybně označuješ nezájem o spotřebu a zájem o cenu za doublethink a proto si se zmohl jen na nesmyslné hodnocení že to je "tak 2/10", což ukazuje akorát "když na to nemám argumenty, tak mu to nandám hodnocením s nízkejma číslíčkama, čili už nejsme v diskuzi, jsme v soutěži toho kdo má lepší žvásty.keistown píše: 3. Jsi vymyslel sam? Tak 2/10. Pokud je pro tebe "nevidel jsi, proto nemuzes tvrdit" relevantni argument, prosim odevzdej obcanku.
Omyl, já sem svůj první příspěvek k tomu tématu směřoval už od počátku tak, že BF3 beta nebyla shodná s BF3 final a že prostor pro opravení bugů v betě do finalu stále je, nikde jsem netvrdil, že BF4 nebude zabugovaná, netvrdil jsem, že netcode bude lepší a vůbec, moje tvrzení nikdy nebyla přímá negace iOiooho tvrzení, byla to jen kritika takto předem zaujatýho nenávistnýho postoje vůči BF4.keistown píše:Bod 4 presne vystihuje tvuj nazor. Aneb budu hledat kazdou malickost, abych se na nu vymluvil. Faktem je ze netcode v BF4 je naprd a ti co to prorokovali meli pravdu. Muzes se treba postavit na hlavu, ale nic s tim neudelas. A tvrzeni ze to jsou jiny bugy, (a pritom netcode je stejny) a proto to vlastne ablablabla je docela k smichu.
Stále si stojíš na svym omylu, pro ujasnění - doublethink je akceptování dvou si vzájemně odporujících věcí - řekni mi, jakym způsobem si odporuje nezájem o spotřebu se zájmem o cenu produktu? že by nijak? že by příliš mnoho dodatečných podmínek?(jako třeba cena za spotřebu, jestli třeba není zadarmo, jestli si dotyčnej nehodlá produkt kupovat jen na ozdobu, jak často to bude provozovat + že by jak moc velkej je rozdíl ve spotřebě dvou zvažovaných produktů?...)...[blik cvak]...to je zas výmysl, ano malej rozdíl ve spotřebě = malej doublethink, omfg - zřejmě ti uchází, že když je rozdíl ve spotřebě malej, tak dotyčnej nebude řešit celkovou cenu i se spotřebou ale bude ho zajímat jenom poměr cena/výkon těch dvou produktů, právě díky tomu, že je rozdíl ve spotřebě malej to není doublethink, neboť nezájem o spotřebu pramení z malýho rozdílu ve spotřebě, proto to není v rozporu se zájmem o cenu produktu...[/blik cvak]keistown píše: Necelt jsem tvoje dalsi "argumenty", jestli to bylo jak ty argumenty tady tak jsem ani o nic neprisel. Ten radoby chytry vyblitek sis mohl nechat, ztrata energie. Doublethink to byl proto, ze tvrdil ze mu nezalezi na spotrebe, ale na cene ano. Rozdil spotreb byl maly (proto maly doublethink), ne vsak nekonecne maly ani zadny. Kdyby se dany clovek nezajimal o spotrebu, nikdy by nezjistil celkovou cenu.
Ale to vůbec není pravda, já nikde totiž netvrdil, že EA splní, to co slibuje, jak sem psal výše k bodu 4, poukazoval jsem jen na fakt, že beta má zpočátku i víc bugů a leccos se zpraví a že BF4 beta nemusí být identická s BF4 stejně, jako nebylo identický BF3 se svojí betou, to že se některý bugy zachovali, budiž, ale tvrzení že Beta je to samý co final je další nenávistná zaujatá dedukce z důvodu zklamání, který když se přesně objasní tak to znamená totéž, jako bys řekl ,že vývojáři v Betě vůbec neopravili žádný bugy a všechno to poslali do finalu - a to není pravda, v BF4 betě byly bugy, který už final nemá, a ano, má zase jiný, což je politováníhodná neschopnost a taky bych rád viděl jak jim davy hráčů reklamujou jejich hru, nicméně ARMA 3 to vyřešila způsobem, že se vydala už jako Alpha/beta a i final má stále bugy a jiný bitevní hry tady nemáme, tak nevim, co si tim nadávánim na to řešíte...keistown píše: Ale libi se mi jak jsi butthurt, prakicky sam kvuli sobe a tomu ze nemuzes rozdejchat ze ostatni meli pravdu s tim ze EA nesplni co slibuje.
viz hore...iOioo píše:......ja len nerozumiem tvojmu presviedčaniu mňa alebo niekoho iného
každý si spraví názor na tú hru sám to že sa niekomu páči to neberiem tak isto ako že sa niekomu nepáči ale bohužiaľ sú tu fakty ktoré sa nedajú nijako vyvrátiť
a keď na ne niekto poukáže tak je automaticky hater a neviem čo ... smutné ...
jj, to normalne delaji zbytecne predimenzovany kompy jako ten tvujmichalos píše:Mám měnší problém, v levém horním rohu mám pořád na stejném místě tečku, máte to někdo taky? Nejnovější ovladače 331.65