PCTuning fórum

Přitom existujou tak jednoduchý nástroje....

http://www.vypocitejto.cz/energie/spotr ... triny.html

Nějakejch 23 Kč měsíčně, když to poběží 6h denně...

Jej, tak ok no .. Základ mám 1.216V (zátěž bez OC) kolik máte teda vy? Porovnám si teda podle ostatních a podle toho usoudím kam až teda mohu cca jít.. Hlavním problémem je, že nevím podle čeho se mám přesně orientovat ohledně teplot. Používám RealTemp ver. 3.7 na test stability OCCT ver 4.4.1. Když zapnu teda test stability, tak mě teploty občas skáčou jako divý. Dle článku tady na PCT jste doporučovali nepřekračovat teplotu 75°C, jenže vono to třeba podle real tempu tutu hranici lízne nebo lehce překročí, ale stejně se cca 90% času teploty pohybují mezi 55 a 65 stupni a prostě to tak šíleně lítá a to prostě během vteřiny.Je mi jasné, že teploty stejný nikdy nebudou , ale zajímalo by mě jak se v tom orientujete a usuzujete vy, jestli pdole max. dosažené teploty v určitém čase a nebo prostě zprůměrujete během testu teploty a tečka . Dále podle článku je doporučeno max 1.4V pro AIO a silné vzduchové chlazení, ale vidím, že není problém i 1.45V. Jasný záleží jak píšete na kusu a podle základní voltáže, a podle teplotních rezerv, ale když se člověk pořádně nemá podle čeho orientovat, tak je to docela těžký posoudit, když vím, že ta rezerva tam je tak klidně půjdu dál, jen se chci nejdříve ujistit

Ale z toho nelze tak úplně vycházet. Prostě zkus, co ti dá CPU na defaultu. Až to bude unstable, o něco málo zvyš napětí, dokud to nebude stable a takto pokračuj, dokud to půjde. Narazíš na zlom v násobiči +1 kdy bude chtít o 1 multi ratio navíc neuměrně větší napětí, než kroky před tím a tam zůstaň a pak se pust do downvoltu, stáhni voltáž na dané frekvenci co nejmíň to půjde, aby to bylo stable.

1.4V je imho moc na vzduch i AiO. 1.45V už tuplem. 1.4V je strop na vodě pro 22nm, rozuměj tomu strop bezpečné voltáže. Samo, spoustu lidí jede overvolt i nad hranicí průrazu 24/7, jejich věc. Další musíš brát v úvahu, že ty lidi mají třeba Intel Tuning Plan. Každej kus je jinej. Musíš postupovat po maličkejch kouskách a mít trpělivost, bez těchto dvou věcí je to vždy fail. Orientuj se a postupuj dle vlastních zjištění, ne podle toho, co se kde dočteš...

Ano, však takto postupuji, proto říkám že pro mne je limit oněch 4.7, protože tam byl skok ve voltáži už solidní. A ohledně snižování napětí na stejné frekvenci taky dělám Taky ty testy a zkoušky netrvají hodinu, že

Uff, I3 vypadá že se z celé generace povedla nejvíc, nejvíc škáluje s RAM, nejvíce těží z vylepšeného HT, atd. Rána je to hlavně pro AMD protože teď vypadaj FX směšně už i vůči I3. Trochu bacha na ty srovnání s I3-4130 protože ta běží dost pomaleji a už se ňákej čas neprodává, nahradily jí rychlejší modely se stejnou cenou, ale stejně je tam díra velká, hlavně nečekaně velkej boost z 2133 na 2666Mhz jen u RAM. Chtělo by to unlock I3, to by byl okamžitě superpopulární CPU.

FX vypadalo lehce směšně leckde i proti odemčenýmu Géčku. Ale i přes to, že je i3 lock, tak se submittuje na HWB docela často. Lidi snad binujou BCLK Ale taky bych pro hrátky uvítal něco ve stylu G3258 a klidně unlock model i3...

DOC_ZENITH píše:Uff, I3 vypadá že se z celé generace povedla nejvíc, nejvíc škáluje s RAM, nejvíce těží z vylepšeného HT, atd. Rána je to hlavně pro AMD protože teď vypadaj FX směšně už i vůči I3. Trochu bacha na ty srovnání s I3-4130 protože ta běží dost pomaleji a už se ňákej čas neprodává, nahradily jí rychlejší modely se stejnou cenou, ale stejně je tam díra velká, hlavně nečekaně velkej boost z 2133 na 2666Mhz jen u RAM. Chtělo by to unlock I3, to by byl okamžitě superpopulární CPU.

Ja bych rek, ze vsechny skylake cpu skalujou stejne jen u i3 to nebrzdi grafika.
Si vzpomen jak mi nikdo neveril jak skylake skaluje s HT dokud sem nenatocil ty videa.To bylo porad ze je to nemozny a nerealny a nevim co jeste.

Elkim píše: 1.4V je imho moc na vzduch i AiO. 1.45V už tuplem. 1.4V je strop na vodě pro 22nm, rozuměj tomu strop bezpečné voltáže. Samo, spoustu lidí jede overvolt i nad hranicí průrazu 24/7, jejich věc.

Proc by to melo byt moc? Kdo to rikal? Intel udava maximum 1,52 V, Asus prej doporucuje max. 1,45 V. Ja osobne mam i5 6600k na 1,424 V v max zatezi, ale vzhledem k nastavene automatice se to realne, napr. ve hrach pohybuje lehce pod 1,4 V.

edit: Toz v pripade Yeahalex to mas pravdu, ale obecne to tak neni z duvodu odlisnosti jednotlivych kousku. Nejak se nam to zamotalo, pardon

L535B130 a L519C192, to jsou aktuální kousky na testování.

chrochtadlo píše:

Elkim píše: 1.4V je imho moc na vzduch i AiO. 1.45V už tuplem. 1.4V je strop na vodě pro 22nm, rozuměj tomu strop bezpečné voltáže. Samo, spoustu lidí jede overvolt i nad hranicí průrazu 24/7, jejich věc.

Proc by to melo byt moc? Kdo to rikal? Intel udava maximum 1,52 V, Asus prej doporucuje max. 1,45 V. Ja osobne mam i5 6600k na 1,424 V v max zatezi, ale vzhledem k nastavene automatice se to realne, napr. ve hrach pohybuje lehce pod 1,4 V.

edit: Toz v pripade Yeahalex to mas pravdu, ale obecne to tak neni z duvodu odlisnosti jednotlivych kousku. Nejak se nam to zamotalo, pardon

stock vcore tam je vyssie ako u 6700k ?

rbclass píše:

chrochtadlo píše: stock vcore tam je vyssie ako u 6700k ?

to netusim, ja to myslel obecne pro Skylake

Haswell mívá nižší vid, teplotně se peče z vícero důvodů. Skylake je v tomto krok kupředu, někde do doby Ivy Bridge, který šel slušně taktovat a topil méně jak Haswell

Napada uz niekoho ,preco mi to v stress softs (occt,prime 95..) ide len na 3800Mhz ? Teploty jadier su do 60C.
Myslite,ze to bude na reklamaciu ?

deska? Viděl bych možná překročenej power limit (lze změnit v BIOSu) a nebo VRM shitový (pokud je to nějakej cheap model)

MSI Z170A Gaming Pro..stala 150€ ..sunt to zas nie je.

Skus popremyslat prosim ta,co to moze byt. Neviem ci power limit,kedze sa to deje pri nepretaktovanom procesore.
Som si isty,ze ak v biose vypnem speedstem,tak to bude ok..To ale nechcem robit.
Skusim to presne opisat ako to ide.

1.tak za prve..v hrach ide procesor na max frekvenciu,takze tam to je ok..rovnako aj v benchoch

2.v tych benchmarkoch ide na plno len OCCT linkpack a ten bench v tom intel taktovacom nastroji

3.vzdy sa to deje rovnako a vzdy sa ustali frekvenia na 3800Mhz..v kazdom burn softe je tak frekvenia teda rovnaka !!
Zacne to tym,ze sa zacne naplnovat ram..vtedy ide este cpu naplno..akonahle ju soft patricne naplni..podtatkuje sa..KJe to vacsinou do 10 sekund od zaciatku testu.



hlada som na nete a nasiel som par rovnakych chovajucich sa cpu..vzdy ale bez vysvetlenia a vzdy len v burn softoch

teoreticky si to můžeš ověřit tak, že navýšíš ten power limit a pokud to bude držet stock takty, bylo by to asi překračováním TDP CPU přes burn softy a chránilo se to drobným podtaktováním vůči stock. Předpokjládám, že sleduješ takty přes software:
CPUZ http://www.cpuid.com/softwares/cpu-z.html
CPU Perfmonitor+hwmonitor: http://www.cpuid.com/softwares/hwmonitor-pro.html

ano pouzivam cpuz najnovsie

ako zvysim ten powerlimit ?

powerlimit se mění v biosu, asus to má myslim v digi+wrm, ale kde msi, netušim

Uz som to vyriesil..dakujem flanker,pisal si to vlastne 2 strany dozadu

tak první kus zběžně otestován, zatím bez nějakého hračičkování, zajímalo mě, jak na tom zběžně je...zítra více. A pak na druhý kus.