PCTuning fórum

Záleží na konkrétních cívkách Asus/MSI používají stejné a bohužel ty nejhlučnější.

segestes píše: ↑pát 27. led 2023, 15:15 A coil whine nezpůsobuje vibrace komponenty o pcb (pokud není špatně připájená) Je to zvuk, jak vibruje vinutí o jádro.

Mýlíš se a přesně jsou vide která přesně vyvrací co si myslíš, např. https://www.youtube.com/watch?v=4D6PKusyvUU
Jenom z toho vide - co hodně píská je když ta cívka je z více částí co se uvolní a pak o sebe třou, nebo i celá cívka muže třít o PCB.
Když je pořádně připájená cívka tak to přidává celkově pevnost.

A prakticky vidíš např. Suprim X kterej má samý perfektní drahý cívky, tak by neměl vůbec pískat, ale ve skutečnosti cirkulárka.
Takže asi tak.

k tomu coil whine, tak moja rtx 4080 Gainward phoenix, nema žiaden coil whine. Resp ešte som ho absolutne nepočul, a pri 33 percentach je ta karta dosť ticha na to aby som to počul , keby to robi. Tak myslím si ,že je realne ,že aj pri 4090 by to mohlo byť dobre

alienGT píše: ↑pát 27. led 2023, 15:23 segestes: Hezky opsana teorie, jenz naprosto nesouhlasi s nazory uzivatelu v realu.

Jaká teorie? Kartu jsem měl a byla to tragédie. Takže to vyvrací teorii, že stačí dát méně civek a připájet je skrz. Nestačí.

Btw, proč teda je na tom Gigabyte tak dobře? Aorus ma celkem slušnou kaskádu. Mel jsem windforce i aorus a obojí v pohodě.

U mne teda nic ani s otevrenou skrini, a to co tu probehlo ve videich by bylo slyset ze dvou metru

EDIT: Z Overclock.net fora je jasny, ze nekteri CW maji a jini ne, vcetne vsech MSI

Ved to aj je pocut s 2 metrov fakt je to velmi zly kusok v tomto smere...OC dobre, pamate nadstandart,teploty relativne tiez ok, ale Coil Whine pocut aj pri UV 0,900V a 80% usage Uz sa tesim jak si vratim svoju Tufku 4080 do PC

Tak v CZC mají bíleho ASUS Strika 3 kusy. Jedna už je moje . Držte palce ať mně to neupíská k smrti, pak napíšu jaká byla šťastná loterie .

To příslušenství k tomu lol. S tím prstenem si můžeš po městě vykračovat jak pán.

Tak já mám stále suprim x od 15.12. v krabici,protože všude teď čtu pokuď nemáte zdroj atx 3.0 tak to ani nezapojujte a ty jsou teď nějak nedostupné a já mám teď stávající atx 2.0 EVGA supernova 1000 p2 mám k tomu sice přímo i kabel 12VHPWR 4x8pcie od Cabelmodu přímo pro EVGA zdroje, ale nějak se mě do toho nechce to zapojit.

pafka156 píše: ↑sob 28. led 2023, 21:24 Tak já mám stále suprim x od 15.12. v krabici,protože všude teď čtu pokuď nemáte zdroj atx 3.0 tak to ani nezapojujte a ty jsou teď nějak nedostupné a já mám teď stávající atx 2.0 EVGA supernova 1000 p2 mám k tomu sice přímo i kabel 12VHPWR 4x8pcie od Cabelmodu přímo pro EVGA zdroje, ale nějak se mě do toho nechce to zapojit.

Jo, a 5G věže nám vymejvaj mozky a Pavel nás pošle do války. Začni myslet člověče...

pafka156 píše: ↑sob 28. led 2023, 21:24 Tak já mám stále suprim x od 15.12.

Nechápu jak můžeš mít top 4090 v krabici a ani si ji nevyzkouset, nezahrát si. Tu redukci dávají do balení proč asi. A já tedy osobně nikde neviděl že bys musel mít atx 3 zdroj. Nic dalšího radši psát nebudu neboť chci být zdvořilý.

Tak já mám stále suprim x od 15.12.

Chlape bídná, tos mne pobavil. Vždyt ty ani nevíš jestli je karta dobrá, jestli šíleně nepíská a prošvihl jsi 14 denní vrácení. Pokuď máš starší zdroj 1000W a výše plus dostatečný počet konektoru na zapojení té redukce, tak buď naprosto bez obav. Nový ATX 3 zdroj nemá skoro ještě nikdo a všichni hrajou a žijou

ja mam starsi zdroj 860W a bez problemu. v neposledni rade proto, ze prakticky zadna hra se mi nedostala nad 420W (-Witcher3). Obvykle 290-360W. Jediny kde jsem videl 450-470W byl 3DMark port royal.

Taky jedu na Corsair Ax850, což už je letitý zdroj a naprosto bez problémů. Celková spotřeba sestavy odečtená z UPS je 575 W včetně monitoru a čtyřdiskového NAS.

Ten prsten ho stál desítku. Tak snad je to aspoň stříbro

Tak jsem otestil UV:

============================
PL 85% (380W) / Mem OC +1450:

Metro EE: 72 FPS (~2430 Mhz, 380W)
SpeedWay: 100.8 FPS (~2550 Mhz, 380W)
Dead Space: 116 FPS (~2730 Mhz, 306W)
Far Cry 5: 180 FPS (~2700 Mhz, 360-380W)
Quake II RTX: 81 FPS (~2325-2430 Mhz, 380W)
God of War: 121 FPS (2595-2610 Mhz, 380W)
Kena: 122 FPS (2655Mhz, 375W)
============================

============================
PL 85% (380W) / UV 0.95V @ 2760 + Mem OC +1450:

Metro EE: 73 FPS (~2430-2700 Mhz, 360-380W)
SpeedWay: 101.2 FPS (2740 Mhz, 370-380W)
Dead Space: 115 FPS (2760 Mhz, 260W)
Far Cry 5: 181 FPS (2760 Mhz, 330-360W)
Quake II RTX: 82-83 FPS (~2430-2560 Mhz, 380W)
God of War: 120 FPS (2745 Mhz, 350W)
Kena: 122 FPS (2745Mhz, 325W)
============================

Je videt, ze ani power limit na 85% (380W) bez UV a s OC pameti neni pro AD102 nijak limitujici, aby ji to citelne ubiralo vykon, ktery je po UV i pres o neco vyssi pracovni frekvence prakticky stejny. Hlavni prinos undervoltu je primarne v nizsi spotrebe, coz je ale celkem fajn bonus - proc ne. Konzervativne jsem zvolil 0.950 mV pro 2760 Mhz, mozna by slo o neco nizsi napeti, nebo o neco vyssi frekvence, ale jestli bych z toho vytriskal jeste o 10-20W min, to uz mi je celkem fuk.

mirda píše: ↑ned 29. led 2023, 15:12 Ten prsten ho stál desítku. Tak snad je to aspoň stříbro

Já bych ani tak neměl problém s tím, že Strix stojí o 10k víc než Gainward/Palit/Inno3D/Gigabyte, ale spíš ten, že Asus Strix u TUF pískají podle majitelů ze všech karet snad nejvíc.

Prebehol som benchmark v CP2077 s UV a potom max OC ,vysledky si mozte pozriet sami Topka je ta spotreba po OC
MSI RTX 4090 SuprimX

UV 0,900V@2550Mhz


OC 1,1V@3045Mhz / Pamäte +2000Mhz


Ci niekomu chyba tych 11 FPS na ukor vrtulnika (RPM az k 2000ot) a spotreby si uz musi kazdy povedat sam

radekhgt píše: ↑ned 29. led 2023, 17:05 i niekomu chyba tych 11 FPS na ukor vrtulnika (RPM az k 2000ot) a spotreby si uz musi kazdy povedat sam

To porovnani hlavne neni uplne spravne, jelikoz s UV mas pameti na defaultu 21 Ghz, zatimco po OC 25 Ghz, ale ty muzes klidne taktovat i s UV, protoze na spotrebu maji minimalne vliv, na vykon naopak primarni a daleko vetsi nez OC jadra. Takze kdyz to udelas jako ja s UV jadra a OC pameti, dostanes se vykonem mnohem bliz druhemu obrazku, ale stale s vyrazne mensi spotrebou.

Noo teraz to prebehol s UV 0,900@2550 a pamate +2000 a dvihlo to 2FPS, takze bud som ta nepochopil alebo nemas pravdu Ina situacia je samozrejme pri UV 0,935@2745 a pamate +2000. Tam to slo na 81FPS vs 85 pri max OC pri spotrebe 350W . Cize 50w hore a 75 vs 81 fps,to znie uz lepsie