PCTuning fórum

Youki píše:Ale ved to takto robia vsedci tak naco sa nad takim niecim rozplivat.Nekritizuj len nVidiu,nebut zaujaty,su tu aj ostatny ktory mozno este viac kritizuju nVidiu a netaktne.

Nebudu kritizovat jiné firmy, které se takhle nechovají. V každém rozhovoru a na každé prezentaci si někdo z nVidie bere LRB do úst. Nepůjde tedy o názor jednoho zaměstnance, ale celofiremní strategii. Pokud na jednu stranu tvrdí, jak pro ně LRB nebude konkurentem, že nemají důvod se jí obávat a že je to krok špatným směrem, tak proč ten produkt neustále propírají? Proč LRB kritizují i v rozhovorech, kde se jich na názor na tenhle čip nikdo neptal a pokud se jich někdo zeptá, věnují tomu více prostoru, než otázkám o jejich vlastním vývoji a produktech?

• Tony Tamasi v rozhovuru pro PCGH
• Billy Dally v rozhovoru pro PCGH
• David Kirk pro Bit-Tech
• Jen Hsun Huang na Financial Analyst Day
• John Montrym na nVision
• Billy Dally pro New York Times
• stanovisko nVidie k LRB z doby Siggraph 2008
• Jen Hsun Huang na nVision 2008

To je tak možná polovina... v libovolném rozhovoru nebo na libovolné konferenci za poslední rok věnují tomuhle tématu víc prostoru, než čemukoli ostatnímu... Neregistroval jsem, že by Intel takhle přistupoval ke G300 nebo R800, případně že by o LRB podobné rozbory vydávala ATi. Až dokážeš opak, můžeme se bavit o mé zaujatosti.

Můj názor je takový, že je neetické rozebírat produkty, které ještě nebyly vydané, protože jejich výrobce nemůže prokázat opak a kritizující strana si může vymyslet, co chce. Taky si nemyslím, že by se nVidia v současné době měla stavit do pozice kritika cizích produktů, ale spíš se zaměřit na produkty vlastní. GT200 nebyla žádný velký trhák ani po stránce 3D grafiky (od ceny neúměrné výkonu po uvedení, po absenci podpory DX10.1), ani po stránce GP-GPU (krom podpory DP, která je 5x pomalejší, než u konkurence, nepřinesla oproti staré G80 žádnou inovaci) a ani po obchodní stránce neslaví v současné době žádné velké úspěchy, takže rozhodně nejsou v pozici, aby se mohli stavět nad konkurenci a hodnotit, co konkurence dělá dobře nebo špatně.

Naprosto s tebou souhlasim, tohle je od nich opravdu sviňárna a nepochopitelnost.

Hlavně nevidim důvod proč mají potřebu to kritizovat.

Podle mého se bojí toho, že Larrabee zasáhne přesně tam, kam teď nVidia směřuje a vynakládá spoustu úsilí na vývoj - GPGPU. Proto ho tolik kritizují. V tom interview se Dally o "GPGPU" zmiňuje hodněkrát i když otázka směřovala třeba úplně jinam.

Krteq píše:Není zaujatý...

No to snad ne ...( vtip?)

Jinak souhlasím s Krtqem v rozboru toho rozhovoru, bojí se konkurence na poli GPGPU, důvod kritiky pochází z části i díky minulosti. Nevidím na tom nic špatného, naopak. Rozebírat to v negativním tónu na dvou stránkách mi však nepřijde štastné. Nebo se pletu a jsem ve vláknu: „Rozbor strategie marketingu nV“? Řekl bych že nikoliv, tečka.

bandita: Přestaň zde laskavě řešit moji osobu. Jestli jsem zaujatý nebo nejsem zaujatý nemění nic na faktech, která jsem uvedl a podložil asi deseti různými odkazy.

Dále si přečti pravidla fóra (náplň threadu udává první post, případně jak určí moderátor v prvním postu). První post jsem napsal já ještě jako moderátor a od Thellwina tam vidím doplněno:

…thread by měl sloužit k diskusi o všem co se děje kolem nVidie a nějak se to nehodí do jiných threadů a také je kvůli tomu zbytečné zakládat thread nový

Takže to laskavě respektuj a nemáš-li nic, než narážky, tak si je příště odpusť. Děkuji.

Agresivni marketing s ostrou kritikou konkurence pri kazde prilezitosti je dlouhodobou strategii NV, v oblasti PC hardwaru bych dokonce rekl, ze je nejagresivnejsi. Osobne se priznam, ze mu take moc nerozumim. Daleko lepsi je imho vychvalovat vlastni produkty, nez poukazovat na to, co neumi konkurence, cimz davam najevo, ze mi vubec neni ukradena a dobre sleduji jeji kroky....

Hezký příspěvek, ale ptám se: Co je špatné na agresivní marketingové strategii společnosti nVidia? Marketing prodával, prodává, bude prodávat . Osobně se přiznám, že mu moc dobře rozumím .... raději se nebudu chovat jako jehovista ( AMD ), ale jako Jen Hsun Huang

Co je špatného na marketingu, který lidi spíš odradí?

DEVastor píše:Co je špatného na marketingu, který lidi spíš odradí?

Vobec nemusi kazdeho odradit.Na marketingovom oddeleni niesu sprosty.Keby to tak bolo,nVidia uz davno nieje na svete.

Doplnil bych to - k čemu je dobrý marketing na poli neexistujícího trhu bojující s neexistujícím produktem, který tudíž ničemu nepomůže, za to dost lidí odradí? Kroky, které nVidia realizuje nyní (marketing namířený proti LRB, vypnutí PhysXu na sestavách kde není pouze GeForce atd.) by dobře fungovalo, kdyby nVidia byla v pozici jako před dvěma lety.

Teď to bude trochu problém. nVidia není v dominantním postavení a GP-GPU trhy prakticky neexistují, takže celá podpora pro tuhle oblast, kterou nVidia s GT200 přichystala (financování CUDA, DP jednotky) přišla v niveč, protože není čemu konkurovat a není ani komu prodávat. Jeden výrobce během roku nemůže vytvořit nový trh, který by ho dokázal uživit. Pokud LRB neobstojí, bude nVidii jen ku prospěchu, protože tlak ze strany Intelu na rozšiřování tohoto trhu bude větší, a pokud nejlepší produkt bude od nVidie, pak je zbytečné, aby Intelu v jeho budování bránila, protože si tím jen ublíží.

Proto si myslím, že tenhle přístup není dobrý - nepomůže nikomu ani ničemu a jen kazí pověst.

nVidia chystá další přejmenování produktů

nVidia does another renaming: meet the GeForce XXX

Karty postavené na G9x by se měly přeznačit na "GeForce 1xx", karty postavené na GT200 by měly přejít na "GeForce 2xx" a karty na GT300 budou "GeForce 3xx".

Pokud má BSN pravdu, pak si karty postavené na čipu G92 přijdou již na pátý název:

GeForce 8800GTS-512 -> GeForce 9800GTX -> GeForce 9800GTX+ -> GeForce GTS240 a GTS250 -> GeForce 1xx

No, asi je to další levárna jak z neznalých zákazníků ještě vytřískat nějaké peníze, na druhou stranu tím sjednotí názvy všech grafik. Každému pak bude jasné, že GF 1xx je o generaci starší než GF 2xx. U 9800GTX vs GTX 280 to někoho trknout nemusí.

V poriadku by bolo, keby sa 9800+ preznačila rovno na GTS150 a nie GTS250. Označením GTS250 chcela zrejme nVidia produkt "trocha" slabší (z pohľadu zákazníka) ako GTX260. Pričom výkon je o 50-80% nižší. Tomuto sa hovorí krásne vydrb*vanie so zákazníkom.

Inak pevne verím, že tu bude ešte aj v dobe G800 jadro G92 aka GeForce GTS 1

Sobo: Poté, co se objevily zvěsti o tom, že ATi/AMD uvažuje pro příští generaci o vypuštění nevyužité nuly na konci názvů (např. jako kdyby se místo Radeon HD4870 použilo Radeon 487), aby se sjednotily názvy všech produktů (CPU i GPU, CPU už již trojciferné jsou), to vyznívá úsměvně - mohlo by to dopadnou i tak, že by ATi i nVidia své produkty značily stejným systémem

foboss: No právě tak by to mělo dopadnout. Z GeForce GTS250 by měli udělat něco jako GeForce 180. Ty písmenka by měly jít pryč.

bit-tech: Does Nvidia have a future?

Zajímavý článek analyzující současnou, minulou i nadcházející situaci nVidie z několika hledisek:

http://www.bit-tech.net/hardware/graphi ... a-future/1

JPR zveřejnilo podíly na trhu za Q2

nVidia oproti Q1 na trhu ztrácí 4%, ATi 4% získává

Celkově byly prodeje za Q2 o 3% lepší než za Q1, oproti loňskému roku ale o 15% slabší

http://jonpeddie.com/press-releases/det ... graphics-/

...Takže Nvidia má už jen 64%.

Bohužel je slovo "jen" namístě. Pokud s 68% podílu byla ve ztrátě $105 milionů, tak to se 64% těžko bude výrazně lepší...

Pokud nebude muset znovu platit $119 za špatné čipy, tak na tom o moc hůř nebude. Spíš je otázka, jestli ty 4% pomůžou ATI k tomu aby byla zisková.

Kolik a po jakou dobu ještě bude třeba platit za vyřizování reklamací, nevědí ani pánové v nVidii, protože jejich vlastní odhad byl překročen už v loňském roce. Těžko tedy posuzovat, co je to ještě bude stát. Nicméně jsou to finance, které musejí vydat a nedá se teoretizovat o tom, jak by na tom byli, kdyby tu částku vydat nemuseli - aby jí nemuseli vydat, museli by před pár lety zvolit dražší metodu balení čipů, takže by o nějaké peníze zase přišli tehdy.

Co se týče ATi, to by bylo lepší řešit vedle. Nicméně žádné velké problémy u ní nevidím, oproti nVidii se i teď v krizovém období drží kolem nuly a výraznější výdaje za poslední kvartál reflektují současnou situaci - platby za výrobu čipů, které se začnou distribuovat až příští měsíc. Takže jde o náklady, které se snadno vrátí.