Stránka 40 z 48

Napsal: sob 28. dub 2007, 10:40
od sharker
Obrázek
Toto je prvy test z techpowerup-u ..a tu si ta hd2900 pocina omnoho lepsie ako v tom novsiom kde testovali aj 8800GTX .. no nechapem tie rozdiely ... ZEBY FAKE :roll:

Napsal: sob 28. dub 2007, 10:41
od SNowie
že by R600 na tom nebyla zas tak špatně :? možná jsou všechny ty fámy, pokles cen, falešné benchmarky jen mistrovský plán ATi pro ukolébání nvidie v pocitu bezpečí :P

Napsal: sob 28. dub 2007, 10:43
od Digitaldoom
sharker píše: Toto je prvy test z techpowerup-u ..a tu si ta hd2900 pocina omnoho lepsie ako v tom novsiom kde testovali aj 8800GTX .. no nechapem tie rozdiely ... ZEBY FAKE :roll:
:lol: :oops: techpowerup jen opsal DT http://www.dailytech.com/ATI+Radeon+HD+ ... le7043.htm .... je to ten samý ,,test" ;)

znovu opakuji: žádný testa ani informace do vypršení NDA nečekejte, cokoli se objeví je podvod, či krajně podezřelé a neúplné - jediný test, který odpovídá určité situaci je ten z před Vánoc pocházející z oficiálních materiálů k DFI RD600 ... novináři sezvaní do Tunisu budou mlčet a kdo nebyl v tunisu neví víc než oni ....

Napsal: sob 28. dub 2007, 10:46
od izerS18
No zatím opakování se testů,co tu byly. Tohle mlžení je fakt super hra. Buď někdo hodně přestřelí,nebo bude někdo pěkně v háji....

Napsal: sob 28. dub 2007, 10:48
od no-X
Ano, všechny tyhle testy tu už byly asi 5x :sleepy: Příště to už asi budu promazávat...

Napsal: sob 28. dub 2007, 10:48
od Pavel.P.
Hmmm ale ted... jak už tu kdosi psal, tak sem taky žádnou konferenci AMD ohledně Radeonu HD2900XT/XTX nenašel na internetu, podle čohož si myslím, že servry jako Fudzila a tak asi už nemají o čem psát... :D nebo že by AMD mělo tak rádo Fudzillu, že jí poskytne jako první informace o tom, že její RAdeon bude vlastně moc pomalý??? :P :D inu i světhardware je nějaký divný... :D

Napsal: sob 28. dub 2007, 11:03
od no-X
Když to tady čtu, vidím dva typy názorů:

1. ATi to po*rala, AMD zkrachuje, R600 je shit, RH rulezzz

2. Testy musejí být vymyšlené, HD2900XT musí být mnohem rychlejší než GF8800GTX, někdo se snaží AMD poškodit

a kde je pravda? :wink:

Napsal: sob 28. dub 2007, 11:08
od izerS18
http://games.tiscali.cz/news/news.asp?id=22120&r=top
další takové povídání.
8800Ultra tu má frek 675/2350...čož je zase více než co mělo být...650/2160...ATI tu sedí

Napsal: sob 28. dub 2007, 11:11
od godlike
Moje vestecka koule rika ze 2900XT bude +- vykona jako 8800GTX.Tak jako z toho testu co tu byl kdysi v unoru?Nebo kdy.Za mnohem lepsi cenu nez GTX.Navic ovladace ji potahnou nahoru.Juchu. 8) Vsechno okolo je jen PR clona.

Napsal: sob 28. dub 2007, 11:21
od crux2005
HD 2900XT vs 8800GTS - porovnanie výkonu

Obrázek
Obrázek
Obrázek
Obrázek

N-patches ? návrat truformu ?

Napsal: sob 28. dub 2007, 11:22
od owoce
Imho Fudzilla a DailyTech třeba trucujou, že nebyli pozváni do Tunisu a pomáhaj nVidii k lidem, kteří čekají jak soubou R600 vs G80 dopadne a rovnou aby šli do G80...

// hh, tyhle testy vypadaj velmi nadějně, crossfire brutální a ta dx 10 :)
Chuť na 8800GTS mě přešla, nakonec koupím něoc nového koncem července až budou karty plně dostupné a zaběhnuté drivery :)

Napsal: sob 28. dub 2007, 11:26
od sharker
Obrázek


hehe cela 8800 seria je totalna sracka a prepadak :up: :oha:

Napsal: sob 28. dub 2007, 11:29
od izerS18
:? no...poud to bude zase takto,tak asi jo
Myslím,že den co den,kdy se bude blížit vydání bude testů více a více...ale nějak se pořád nemohou shodnout...i když toto vypadá na první DX10 srovnání...ale co pak to Crysis Demo?...

Napsal: sob 28. dub 2007, 11:45
od axloth
no-X píše:Když to tady čtu, vidím dva typy názorů:

1. ATi to po*rala, AMD zkrachuje, R600 je shit, RH rulezzz

2. Testy musejí být vymyšlené, HD2900XT musí být mnohem rychlejší než GF8800GTX, někdo se snaží AMD poškodit

a kde je pravda? :wink:
Posledni zarucene prave a oficialni informace uvadeji, ze zadna R600 vubec nebude a vse byla snaha o snizeni prodeje G80. AMD totiz pri akvizici ATI gpu vyvoj zrusila. Spolecnost bude produkovat pouze procesory a ATI divize bude vyvijet chipsety s integrovanou grafikou. Vzhledem k silicim int. grafikam a blizicimu se projektu Fusion nejsou samostatne a drahe grafiky potreba.

Napsal: sob 28. dub 2007, 11:48
od MichiGen
axloth píše:Posledni zarucene prave a oficialni informace uvadeji, ze zadna R600 vubec nebude a vse byla snaha o snizeni prodeje G80. AMD totiz pri akvizici ATI gpu vyvoj zrusila. Spolecnost bude produkovat pouze procesory a ATI divize bude vyvijet chipsety s integrovanou grafikou. Vzhledem k silicim int. grafikam a blizicimu se projektu Fusion nejsou samostatne a drahe grafiky potreba.
:lol: Toto ma dobre rozosmialo :)

Napsal: sob 28. dub 2007, 11:48
od owoce
axloth píše:
no-X píše:Když to tady čtu, vidím dva typy názorů:

1. ATi to po*rala, AMD zkrachuje, R600 je shit, RH rulezzz

2. Testy musejí být vymyšlené, HD2900XT musí být mnohem rychlejší než GF8800GTX, někdo se snaží AMD poškodit

a kde je pravda? :wink:
Posledni zarucene prave a oficialni informace uvadeji, ze zadna R600 vubec nebude a vse byla snaha o snizeni prodeje G80. AMD totiz pri akvizici ATI gpu vyvoj zrusila. Spolecnost bude produkovat pouze procesory a ATI divize bude vyvijet chipsety s integrovanou grafikou. Vzhledem k silicim int. grafikam a blizicimu se projektu Fusion nejsou samostatne a drahe grafiky potreba.

Blbost , tomu nevěřím.Apríl byl měsíc zpátky :D

Napsal: sob 28. dub 2007, 11:54
od Lukfi
axloth píše:Posledni zarucene prave a oficialni informace uvadeji, ze zadna R600 vubec nebude a vse byla snaha o snizeni prodeje G80. AMD totiz pri akvizici ATI gpu vyvoj zrusila. Spolecnost bude produkovat pouze procesory a ATI divize bude vyvijet chipsety s integrovanou grafikou. Vzhledem k silicim int. grafikam a blizicimu se projektu Fusion nejsou samostatne a drahe grafiky potreba.
Dobrý, ale Apríl už byl asi před měsícem. Spekuluje se jen o tom, že zrušena bude R600XTX, protože se přišlo na to, že gigabajt je k ničemu.

Napsal: sob 28. dub 2007, 12:01
od palda
no je ocividne ze R600 s DDR3 nepodavala takovy vykon jak se zamyslelo a tak je jako konkurence pro 8800GTS oznacena jako XT, coz je cenove docela slusna koupe (Teda podle cen ktere koluji po siti), nehlede na standartni narust vykonu s kazdou verzi ovladacu...

kdyz je neco o 5% vykonnejsi nez to druhe, tak to pomalejsi je shit? :roll: to bysme mohli rovnou vsechny G71 poslat pod drn...

ATI/AMD neni takovej gigant aby si moh dovolit zrychlovat vyvoj do nekonecna jako nV ...

dulezity je mit slusnej high end pro prezentaci mainstreamu, ktery teprve nastupuje na trh, k cemu je nV prodej 8800GTX kdyz napriklad takovych x1950pro/xt apod se proda nekolikanasovne vic a tak se vydelky castecne srovnaji... uvidime po dalsi verzi ovladacu a 2900XTX verzi napriklad s GDDR4... treba to bude jiny kafe

taky nesmime zapominat na to ze posledni generace ATI byla vykonnejsi v SM3.0 nez ve starsich technologiich, kde byla na trunu nV... treba jen tedka s DX9 tezce stiha a pod DX10 to bude neco uplne jineho...

Napsal: sob 28. dub 2007, 12:08
od jankacek
hele chcu se zeptat proc se porovnavaji 8800GTS a ta nova ati - proc to neporovnavaj s 8800gtx?

Napsal: sob 28. dub 2007, 12:09
od myom
jankacek píše:hele chcu se zeptat proc se porovnavaji 8800GTS a ta nova ati - proc to neporovnavaj s 8800gtx?
kvuli stejne cene...