Stránka 5 z 8
Napsal: sob 15. bře 2008, 15:19
od izerS18
OndraSter píše:jak maly decka
Pravidla o podpisu (limit 3KB) je z roku 2003. To je pred 5ti lety. Pred 5ti lety mela vetsina lidi pomaly (vytaceny) spojeni.
...
rozumný slovo... zohlednit fakt, že je rok 2008 a internet i v Čr už i trochu jede.
Napsal: sob 15. bře 2008, 16:28
od Bathory
Lukfi píše:A proč to nedat jako hlasování? Politici nepoužívají referendum, protože to stojí peníze, ale vás to stojí jen pár kliknutí a budete vědět, jaké jsou názory uživatelů.
My ale nejsme politici a tohle fórum není demokratický parlament... naštěstí. Když se zamyslíš, tak jistě přijdeš na to proč tomu tak a je proč je to dobře...
OndraSter píše:Pravidla o podpisu (limit 3KB) je z roku 2003. To je pred 5ti lety.
Tak to ani náhodou. Téma bylo založeno v roce 2003, ale pravidla se od té doby už několikrát měnila, naposledy někdy před rokem a půl, jestli se nepletu...
Napsal: sob 15. bře 2008, 16:43
od Lukfi
Bathory píše:My ale nejsme politici a tohle fórum není demokratický parlament... naštěstí. Když se zamyslíš, tak jistě přijdeš na to proč tomu tak a je proč je to dobře...
Já moc dobře vím, proč tomu tak je. A věřím, že pro některé je to dobře, ale pokud tu má být fórum pro uživatele a ne naopak, pak to IMHO trochu skřípe.
Bathory píše:Tak to ani náhodou. Téma bylo založeno v roce 2003, ale pravidla se od té doby už několikrát měnila, naposledy někdy před rokem a půl, jestli se nepletu...
To se ale netýkalo toho limitu na podpisy.
Napsal: sob 15. bře 2008, 16:51
od myom
taky pridam svou troskou do mlyna. urite bych uvital trosku benevolentnejsi pravidla podpisu, ale opravdu jenom trosku. u kazdeho obrazku lze nastavit vyssi kompresi tak, aby se do limitu clovek vlezl, ale v dnesni dobe jsou ty povolene velikosti opravdu k smichu.
nicmene blikajici podpisy s 10 listama bych tady opravdu nerad videl.
Napsal: sob 15. bře 2008, 17:57
od Bathory
Lukfi píše:Já moc dobře vím, proč tomu tak je. A věřím, že pro některé je to dobře, ale pokud tu má být fórum pro uživatele a ne naopak, pak to IMHO trochu skřípe.
Nikdy se nezavděčíš všem... některým dokonce nikdy
Lukfi píše:To se ale netýkalo toho limitu na podpisy.
V každé diskusi o novém znění pravidel se probíral i limit. To, že se nezměnil znamená, že byla většina proti...
Napsal: sob 15. bře 2008, 17:58
od Wilik
OndraSter píše:Pokud sem nekdo leze pres mobil, tak ma vyply obrazky kompletne ne? ... avatary ... maj 49KB? ... vypnou obrazky uplne a nemaj jak obrazky u avataru, tak podpisu.
Ondrastere, kdyz necemu nerozumis, tak o tom nepis... Avatary jsou v 1 slozce a da se lehce zablokovat jejich zobrazeni - aniz by utrpelo rozhrani fora. Bezna grafika fora se nacachuje a neni tedy potreba ji neustale prenaset, ale obrazky v podpisu by se musely blokovat jednotlive pro kazdeho uzivatele (coz je i odpovedi pro Lukfiho - mozne ano, rychle a pohodlne ne). Stejne jako malokdo vypinal pred 5 lety zobrazovani obrazku, tak to malokdo dela i dnes - snad jen u textovych veci. Mnohe weby jsou na grafice primo zalozene, stejne tak zobrazeni fora a jeho sprava bez grafiky je obtizna.
Zatimco kdyz se zvysi limit pro obrazky, tak to nektere uzivatele omezi na pristupu k foru, tak zachovani soucasneho limitu nikoho nijak neomezi.
Napsal: sob 15. bře 2008, 18:04
od OndraSter
Jenze kdyz ho stvou obrazky v podpisu kvuli FUPu, tak zakaze logicky i avatary. Proto prosim sem neplet nejaky avatary, nebo ty si nechavas zobrazit avatary, kdyz tu jsi pres pomaly a drahy pripojeni?
Pokud ho bude stvat urcity obrazek, tak si ho holt zablokuje. Proto tu porad budou limity na vysku a sirku - ty bych klidne nechal, jen velikost zmenil. A samozrejme v pripade nevhodnych podpisu (blikajici apod) smazal...
Napsal: sob 15. bře 2008, 18:48
od Lukfi
Bathory píše:Nikdy se nezavděčíš všem... některým dokonce nikdy

A to je pádný důvod, proč ignorovat počet uživatelů, kterým se zavděčíš nebo nezavděčíš a dělat všechno podle svého (viz no-Xův citát o sobeckosti a kvetoucím Wilikovi...)
Wilik píše:obrazky v podpisu by se musely blokovat jednotlive pro kazdeho uzivatele (coz je i odpovedi pro Lukfiho - mozne ano, rychle a pohodlne ne).
No jinak to asi ani nejde, ale není to tak velký problém.
Napsal: sob 15. bře 2008, 19:02
od Bathory
Lukfi píše:A to je pádný důvod, proč ignorovat počet uživatelů, kterým se zavděčíš nebo nezavděčíš a dělat všechno podle svého (viz no-Xův citát o sobeckosti a kvetoucím Wilikovi...)
no-Xův citát ani tvůj vděk mě vůbec nezajímá. Možná by sis měl najít nějakou jinou činnost (nejlépe holku), než se neustále navážet do každý čárky, která je podle tebe na tomhle fóru špatně. Mě se taky nelíbí spousta věcí, který jsi kdy na pct udělal nebo neudělal a taky ti to pořád nepředhazuju.

Napsal: sob 15. bře 2008, 19:20
od Lukfi
=>Bathory: Já se nenavážím do "každé čárky, která se mi na tomhle fóru nelíbí". Jsem zde ve správné sekci a ve správném vlákně a podporuji nápad zvětšit limit kB u obrázků v podpisech. Stejně tak pokud jsi ty měl nějaké výhrady k mé tvorbě na PCT, mohl jsi je směřovat do diskuzí pod novinkami, vždy jsem je poctivě četl a na konstruktivní i ty méně konstruktivní připomínky reagoval.
Aby nedošlo k nedorozumění, jsem skutečně rád, že na tomhle fóru jsou pravidla ohledně podpisů a vůbec se tu důsledně udržuje pořádek.
Zrovna dneska jsem byl na VR-Zone fóru, shromažďují tam novinky, tak tam chodím, aby mi nic neuniklo. Zaujal mě tam post jednoho uživatele o celkem třech znacích a sice "o_O". Ještě více mě zaujalo, že tento člověk má od "July 2007" už 2750 příspěvků (jen doplním, že i v dalších news threadech jsou od něj podobně smysluplná sdělení), což mi vychází na něco přes 10 denně (!) - tady by se to nestalo a upřímně jsem za to rád.
Ale občas si nemohu nepoložit otázku, zdali je tu fórum pro uživatele, nebo pro moderátory a adminy, kteří si ve svých pozicích připadají důležití a dělá jim to dobře, hlavně když mohou o něčem rozhodovat. Neříkám, že to platí o všech, ale není mi zřejmé, proč je rozhodování o budoucnosti fóra za účasti průzkumů veřejného mínění mezi uživateli nepřijatelné...
Napsal: sob 15. bře 2008, 19:33
od Caderom
A co takhle přesunout podpisy ze spodu postů do stránky s profilem?
Všechny informace o konkrétním uživateli pohromadě ... tam bych klidně byl pro povolení blikajících GIFů o 400x400+ pixelů s velikostí 40kB+.
Vlk by se nažral a koza zůstala celá. Kdo by chtěl vidět podpis, tak by se podíval, kdo ne, tak by ho neviděl ...

Napsal: sob 15. bře 2008, 20:26
od Bathory
Lukfi píše:=>Bathory: Já se nenavážím do "každé čárky, která se mi na tomhle fóru nelíbí". Jsem zde ve správné sekci a ve správném vlákně a podporuji nápad zvětšit limit kB u obrázků v podpisech.
Lukfi, právě že ty nevynecháš jedinou příležitost, jak tady něco nezkritizovat a netýká se to jenom fóra. Spousta lidí tady něco kritizuje, ale ty seš tím doslova posedlej... stejně jako Shadow...
Lukfi píše:Stejně tak pokud jsi ty měl nějaké výhrady k mé tvorbě na PCT, mohl jsi je směřovat do diskuzí pod novinkami, vždy jsem je poctivě četl a na konstruktivní i ty méně konstruktivní připomínky reagoval.
No to mohl, ale je rozdíl tě zkritizovat u konkrétní věci, nebo mít syndrom kritikus moribundus a napadat tě cíleně u každého článku. A že se dá vždycky něco najít, víš sám nejlíp...
Lukfi píše:Ale občas si nemohu nepoložit otázku, zdali je tu fórum pro uživatele, nebo pro moderátory a adminy, kteří si ve svých pozicích připadají důležití a dělá jim to dobře, hlavně když mohou o něčem rozhodovat. Neříkám, že to platí o všech, ale není mi zřejmé, proč je rozhodování o budoucnosti fóra za účasti průzkumů veřejného mínění mezi uživateli nepřijatelné...
Je pro vás důležité měřit si penisy a informovat o tom ostatní na internetu? Asi jo. To téma tu je a nikdo ho nezakázal. Stejně tak vám nikdo nezakazuje založit si vlastní hlasování o velikosti obrázku, nebo snad ano?
Fórum tu je samozřejmě pro všechny, to ale neznamená, že si tu každý bude dělat co se mu zamane. Ani všechna pravidla a omezení nevznikla přes noc, ale jsou důsledkem určitého vývoje a potřeby založené právě na chování uživatelů, kteří fórum navštěvují. Drtivá většina těch pravidel je také diskutována s moderátory a výsledek mnohdy bývá určitým kompromisem. Ano, admini si můžou připadat důležití na svých pozicích, ale faktem je, že konečná rozhodnutí včetně budoucnosti fóra jsou prostě v jejich kompetenci. Až řekne vlastník fóra, že to neděláme dobře a odvolá nás, tak budeš mít šanci to převzít a ukázat nám, jak se to dělá správně...

Napsal: sob 15. bře 2008, 21:07
od socket
beardie píše:Thellwin píše:Já bych obrázky v podpisech zákázal úplně a bylo by po problémech.
pod toto sa mozem podpisat
podpis ma vyjadrovat hlavne zostavu uzivatela, popripade nejaky zaujimavy odkaz, link na validaciu cpu-z moze byt aj textovy
tak ten tvoj urcite vyjadruje tvoju zostavu resp. ma toho vela spolocneho s PC

Napsal: sob 15. bře 2008, 21:32
od beardie
socket píše:tak ten tvoj urcite vyjadruje tvoju zostavu resp. ma toho vela spolocneho s PC

na toto som cakal
musim ta ale sklamat, informujem v nom o mojich oboch kompoch, to ze nevies ako neznamena, ze to tam nie je
dvojjadro + 2 giga ram, dvojjadro + 2 giga ram
//neporusujes nahodou pravidla podpisu? sa mi zda ze sa tam pise "maximalne 3 riadky default velkostou", mas velkost pisma 12?:)
Napsal: sob 15. bře 2008, 21:48
od socket
beardie píše:dvojjadro + 2 giga ram, dvojjadro + 2 giga ram

to je to najmenej potrebne info
a inac si myslim ze to doteraz nikto nepochopil..
ano je to velkost 12 takze pravidla popisu dodrzujem..
sry za OT

Napsal: sob 15. bře 2008, 22:12
od beardie
novidis, niekomu staci aj malo a nemusi si tam pisat svoje uzasne procesoriky
a neboj, ti ktori to chceli pochopit, ti to pochopili, popripade sa spytali
aby sme sa vratili tam kde sme zacali, ked budes posluchat, budes mat 3 vetraky a mozes si pridat aj validaciu z cpu-z

Napsal: sob 15. bře 2008, 23:43
od Wilik
Lukfi píše:Bathory píše:Nikdy se nezavděčíš všem... některým dokonce nikdy

A to je pádný důvod, proč ignorovat počet uživatelů, kterým se zavděčíš nebo nezavděčíš a dělat všechno podle svého (viz no-Xův citát o sobeckosti a kvetoucím Wilikovi...)
Vis, tady mame na vyber - BUD "uprednostnit" uzivatele, kteri maji pomale pripojeni (>1% dennich navstev) a pro ostatni nic nemenit NEBO uprednostnit ty s rychlym pripojenim a dovolit jim podpisy (napr. viz muj nynejsi) a ty s pomalym pripojenim de facto odstrihnout a pristup jim (temer) znemoznit.
Z meho pohledu je lepsi prvni varianta, pac nevidim zadny rozumny duvod proc by mely byt v podpise velke obrazky...
Napsal: ned 16. bře 2008, 00:35
od Kamikadze
Jak je dobre videt na tvem podpisu Wiliku, tak blikajici podpis neni problem vtesnat do tech 3KB, tvuj ma dokonce necele 2KB...
Diky tomu snad muzeme vyloucit, ze by po navyseni ze 3 na 4 (ci dokonce 5-10KB, ale to je nerealne) vsichni uzivatele okamzite zacali mit podpisy s 4KB obrazkem, ktery by krasne blikal jako ten tvuj
Nebo ano? 1KB navic zpusobi takovou revoluci (3Kc navic k tvym 300Kc za pristup z telefonu samozrejme nepocitam, to je revoluce sama o sobe)
Napsal: ned 16. bře 2008, 00:35
od Mossad
ten kdo ma pomaly pripojeni si stejne vypne ty obrazky...
Napsal: ned 16. bře 2008, 03:41
od Smith
Mossad píše:ten kdo ma pomaly pripojeni si stejne vypne ty obrazky...
ale Wilik ne, ten si totiž zobrazování obrázků na mobilu přes GPRS nevypne, protože dle jeho slov se bez obrázků nedá toto fórum procházet.
