Stránka 5 z 6

Re: Co si myslíte o dnešním článku Radka Hulána

Napsal: úte 20. led 2009, 19:49
od zombux
Bathory píše:O tom není sporu, ale základem inteligentních komentářů je slušně napsanej článek. Ostatně, podívej se na komentáře pod svými články, které mají hlavu i patu, kde nikoho nevodíš za nos a nepřekrucuješ fakta k obrazu svému jenom proto, že chceš žhavou a dlouhou diskusi...
to skoro vypadá že bych mohl zase něco napsat :mrgreen:

Re: Co si myslíte o dnešním článku Radka Hulána

Napsal: úte 20. led 2009, 20:24
od Patton
... a podepiš se schválně RH. :-D Možná bude sranda. :)

Re: Co si myslíte o dnešním článku Radka Hulána

Napsal: úte 20. led 2009, 20:30
od myom
ja i uvazuju, ze na vikend prepisu rADovu uvahu :lol:

Re: Co si myslíte o dnešním článku Radka Hulána

Napsal: úte 20. led 2009, 20:38
od zombux
no vida, konečně někoho napadlo něco udělat ;-)

Re: Co si myslíte o dnešním článku Radka Hulána

Napsal: úte 20. led 2009, 21:36
od Woyta
Jenze od napadu je porad daleko k realizaci. Uz par mesicu planuju jeden rozhovor o konstrukci vodnich bloku ale tak nejak neni cas. A kolikrat ani chut. :sad: (Pisu ted v praci navody na merici pripravky a spoustu talsich ptakovin)

Re: Co si myslíte o dnešním článku Radka Hulána

Napsal: úte 20. led 2009, 23:29
od Maxtor
zombux píše:jenže v komentářích umí všichni jen nadávat, a to DO JEDNOHO. kromě relativně stálých členů redakce nepíše z těch diskutujících NIKDY NIKDO.
Zajimava veta.. prekvapuje me, ze zrovna ty se snizujes k podobnym blabolum hodnym delnicke tridy..
To, ze nejsem politik znamena, ze se k politicke atmosfere naseho statu nemuzu vyjadrovat..? to, ze nejsem pilot znamena, ze nemuzu hodnotit a detailne znat letadla..? to, ze nejsem profesionalni novinar znamena, ze nemuzu hodnotit neci clanek..?

Ma rada je jedina.. pokud je toto vase kredo, zaridte se stejne jako onen obhajovany RH.. vse negativni z webu smazte.. vse nelibe, odstrante a zavedte tvrdou cenzuru..

Zombuxi.. obzvlaste ty.. snad neocekavas, ze lidi budou tolerovat cloveka, ktery podobne veci praktikuje jiz leta.. snad neocekavas, ze web nekdo bude chvalit za to, ze vytahl ze zumpy tuhle utopenou matohu, ktera zde byla nejednou na hranici cerneho puntiku (mozna se mylim, ale cerna karta tady, mam pocit, jednou vzduchem litala)..

To, ze tady vas vysneny Wudce fora onoho nadavajiciho a urazejiciho idiota stale obhajoval je potom v kontextu dnesnich dni ponekud smesne (ostatne, stejne tak, jako tomu nejednou bylo i u jinych useru fora).. viz.
http://technet.idnes.cz/prvni-odsouzeny ... ternet_kuz

Pokud budu hodne vzdalene prirovnavat, rekni Pattonovi, ze je vul, proto, ze neodpustil komunistum.. prakticky stejny pripad.. pokud je nekdo parchant, nelze ocekavat, ze ho po roce ticha lide zase s klidem mezi sebe prijmou.. tenhle cenzurujici a vsemi smery nadavajici ubozak proste na seriozni web nepatri..
A ano.. ted dejme clanek stranou.. k nemu samotnemu jsem se vyjadril bez ohledu na osobu RH jiz pred par stranami.. a ano.. opravdu si stojim za tim, ze clanek je (nezaujate) naprosto amaterskou praci, ktera placa pate pres devate a vsechny uvedene argumenty lze nazyvat spise nesmysly, ci blaboly..

Ano.. ctenost urcite letela nahoru.. s jakym kompromisem ale.. proc tedy "http://pctuning.tyden.cz".. proc ne rovnou "http://pctuning.nova.cz"..? takovouhle urovni a uvazovanim jste se totiz tenhle vikend blejskli pratele..

Re: Co si myslíte o dnešním článku Radka Hulána

Napsal: pát 23. led 2009, 12:55
od aliencz
Citace k článku:

Add redakce:
Když se před lety stal z hifi portálu Stereomag IT-BLESK Goliáš, přestal jsem ho číst, podobně jako časopis Stereo a Video. Raději jsem svého hifi koníčka přesunul na diskusní fora. PCT se vydal stejnou cestou a-lá IT BLESK. Vážená redakce, tenhle osobní názor jednoho člověka z 10 mil. v naší republice je možné se soudným rozumem umístit tak maximálně na redakční BLOG. Ale to by nesměla PCT provozovat sebranka děcek bez novinářského vedení. Evidentně nastává čas, kdy se jim to fakticky vymyká z rukou. Je to jen můj osobní názor, ale je pevný, jako skála.
-----------------------
Add článek:
Radek už musí být skutečně psychycky na dně, když vydává články, ve kterých zcela otevřeně otvírá svoji zkaženou duši. Chtěl-li někdy napsat svůj křišťálově čistý životopis a myšlení, nemohl to udělat lépe. Tenhle článek totiž nic jiného není. Je o tom, jaký je, jak myslí, jak uvažuje a jak se chová. A to je smutné, protože nic jiného nepřinesl. Nikoho skutečně nezajímá, proč má ten rád holky a jiný vdolky. Předkládat světu názor, že jedině ZRZAVÁ je ta správná holka, je do nebe volající volovina, posvěcená redakcí PCT.

---------------------
Add konzole:
Na světě skutečně nejsou jen dělníci, pracující na PC. Ti ostatní odpor k PC neznají, naopak, převážně se na "zasednutí k němu" celý den těší, pokud je to tedy samozřejmě baví. Stejně tak je pošetilý názor, že teprve v obyváku začíná ta skvělá zábava. Moje rodina, děti i manželka např. tento názor nemají ani omylem a případ, kdy odpoledne zasednu do obyváku, zruším děckám pohádku či manželce střípky světové módy, abych na metrové plazmě za hukotu Harmana a Kefů rozjel nové mise v Gears of War, považují za svoji nejhorší noční můru ... a sousedé taky. Proto okolo tatínka chodí po špičkách, když ve svém PC koutku sedí se sluchátky na uších a spokojeně si střílí po fujtajblácích a nikoho neotravuje, neomezuje a ne_ere (tam patří "s"). A hlavně jim nerujnuje domácí rozpočet.

--------------------
Add závěr:
Doufám, že zde zítra nevyjde článek o tom, jak byl někdo na Horách s notebookem hrozně spokojený a že je to lepší, než to podělaný lyžování a bude vložený do sekce "přenosná PC". To by mě asi už trefil IT šlak :-( Zastavte to, dokud to ještě jde.
-----------------------
Souhlas 41, nesouhlas 1
-----------------------

Pattone, ač obecně souhlasím, nelze rozumě navádět k nečtení, když se Ti to nelíbí. Jinak, než použitím cestování v čase se tato praktika praktikovat prozatím nedá a to ještě neumíme. Že je něco brak zjistíš, až když si to přečteš a to už bohužel nejde změnit.

Také přimo nesouhlasím s tím, že si RH gloriolu vytvořili čtenáři sami tím, že jeho teze čtou. Ty přece také čteš veškeré články od komunistů, jak se pořád vykrucují ze svých zločinů a teď si představ, že by tě někdo obvinil z propagace takových článků. To je přece postavené na hlavu.

P.S. je to prosím dostatečně slušné ..? :P

Re: Co si myslíte o dnešním článku Radka Hulána

Napsal: pát 23. led 2009, 13:40
od Patton
Také přimo nesouhlasím s tím, že si RH gloriolu vytvořili čtenáři sami tím, že jeho teze čtou.
RH se nestal populárním proto, že se jmenuje RH. někdo ho do té popularity vynesl.

Re: Co si myslíte o dnešním článku Radka Hulána

Napsal: pát 23. led 2009, 13:48
od aliencz
Patton píše:
Také přimo nesouhlasím s tím, že si RH gloriolu vytvořili čtenáři sami tím, že jeho teze čtou.
RH se nestal populárním proto, že se jmenuje RH. někdo ho do té popularity vynesl.
Jistě, že ne proto, jak se jmenuje, ale proto, co dělá, či dělal, stejně jako soudruzi. Že svoji činnost mediálně neskrývá a investuje nemalé prostředky do mediální propagace své činnosti, přece není vina čtenářů. Nebo jo?

Re: Co si myslíte o dnešním článku Radka Hulána

Napsal: pát 23. led 2009, 14:02
od Patton
Jestliže se o někom bude na několika forech dokolečka diskutovat, tak ten dotyčný nebude potřebovat investovat nějak moc peněz. Vejde ve známost díky jiným. A pak už jenom stačí se občas připomenout.

Re: Co si myslíte o dnešním článku Radka Hulána

Napsal: pát 23. led 2009, 14:04
od aliencz
Patton píše:Jestliže se o někom bude na několika forech dokolečka diskutovat, tak ten dotyčný nebude potřebovat investovat nějak moc peněz. Vejde ve známost díky jiným. A pak už jenom stačí se občas připomenout.
A co asi děláme my tady na adresu komančů? Děláme jim tedy vlastně zkrytou reklamu? Tak to abychom toho zavčas nechali :-)

Čtivost toho článku není způsobena Radkem Hulánem, ale jednoznačně mimořádně kontroverzním tématem, které tu už dlouho nebylo.

Re: Co si myslíte o dnešním článku Radka Hulána

Napsal: pát 23. led 2009, 14:12
od uživatel Patton
To je snad něco jiného. Komanči naopak nemají rádi, když se jim dělá reklama. Oni by rádi zůstali v pozadí a pak šup, a bylo by vymalováno.

Re: Co si myslíte o dnešním článku Radka Hulána

Napsal: pát 23. led 2009, 18:36
od Woyta
aliencz píše:Citace k článku:

Add redakce:
Když se před lety stal z hifi portálu Stereomag IT-BLESK Goliáš, přestal jsem ho číst, podobně jako časopis Stereo a Video. Raději jsem svého hifi koníčka přesunul na diskusní fora. PCT se vydal stejnou cestou a-lá IT BLESK. Vážená redakce, tenhle osobní názor jednoho člověka z 10 mil. v naší republice je možné se soudným rozumem umístit tak maximálně na redakční BLOG. Ale to by nesměla PCT provozovat sebranka děcek bez novinářského vedení. Evidentně nastává čas, kdy se jim to fakticky vymyká z rukou. Je to jen můj osobní názor, ale je pevný, jako skála.
V tomhle s tebou nesouhlasim. Rekl bych, ze Vlcek to vede dobre a snazi se mag zlepsovat. Obcas metoda pokus/omyl nevyjde.

Re: Co si myslíte o dnešním článku Radka Hulána

Napsal: pát 23. led 2009, 18:48
od aliencz
To je věc názoru, resp. spíše osobního vkusu, v tom nemá cenu se nějak přít. Já jim osobně dost často vyčítám ty jejich šílený komentáře, i Vlčkovi. Ale myslím, že v tom žádná změna k lepšímu nenastává i když ..... poslední recenze Obra na Phenom II mě skutečně velmi příjemně překvapila a také jsem nešetřil chválou, uznáním i zastáním, neboť se do něj tentokráte obulo spousta čtenářů podle mě neoprávněně. Já už jsem takovej Robin Hood :-) Jak se někomu křivdí, tak jsem hned v plamenech :-)

Re: Co si myslíte o dnešním článku Radka Hulána

Napsal: pát 23. led 2009, 18:55
od Patton
Já si teda rád počtu na webech, jako je Svethardware, Extrahardware, Tvfreak a zde. A vždy si vyberu, opravdu si rád počtu jak o novinkách tak i recenze zařízení, které mě zajímá, a nemůžu říct, že tenhle je slabej, tamten je perfektní a tadyten jenom občas.
Já jsem také občas něco sepsal (ale ne sem :) ), občas něco sepíšu i dnes a móóóc dobře vím, co to je, když se na tebe vrhnou všichni ostatní, kteří s tím nemají praktickou zkušenost, a doslova tě melou. (to má člověk chuť s tím praštit).
Takže já jsem v hodnocení článků a hlavně recenzí velmi tolerantní. Ono to fakt není jednoduchý, jak si řada lidí myslí.

Re: Co si myslíte o dnešním článku Radka Hulána

Napsal: pát 23. led 2009, 19:50
od Bathory
aliencz píše:PCT se vydal stejnou cestou a-lá IT BLESK. Vážená redakce, tenhle osobní názor jednoho člověka z 10 mil. v naší republice je možné se soudným rozumem umístit tak maximálně na redakční BLOG. Ale to by nesměla PCT provozovat sebranka děcek bez novinářského vedení. Evidentně nastává čas, kdy se jim to fakticky vymyká z rukou. Je to jen můj osobní názor, ale je pevný, jako skála.
To cos napsal, je neuvěřitelná snůška nesmyslů. Je vidět, že kromě věčné kritiky na všechno a všechny, nevíš o tom, jak takový magazín funguje a o lidech, kteří v něm jsou, laurt nic. Možná by sis měl přečíst zpětně články vyšlé třeba za poslední měsíc, než se zase začneš ohánět Bleskem, nebo se zeptej starších členů redakce na to, jak fungovala ještě před rokem a půl... skálo...

Re: Co si myslíte o dnešním článku Radka Hulána

Napsal: ned 25. led 2009, 12:29
od aliencz
Ještě, že tu může každý napsat svůj názor. Já o těch svých nikdy netvrdil, že by se měly líbit všem. Tak si to konečně přeber.

A ještě něco malého k tomu tvému moralizování a pokrytectví, tvůj příspěvek je čistý, křišťálový OT. Máš se zde vyjadřovat k článku Radka Hulána a ne k vyjádřením uživatelů, kteří sem jen vkládají svoje názory. To jen abys věděl, jak velké máš sám máslo na hlavě. A ne prvně.

Re: Co si myslíte o dnešním článku Radka Hulána

Napsal: ned 25. led 2009, 12:45
od Bathory
A nikdo ti v napsání tvého názoru nebránil... jenom říkám, že nemáš ani ánunk o tom, co kritizuješ... ale to pro tebe vlastně ani není důležité.

Re: Co si myslíte o dnešním článku Radka Hulána

Napsal: stř 28. led 2009, 17:47
od Mirek Koci
aliencz píše:Citace k článku:

Add redakce:
Když se před lety stal z hifi portálu Stereomag IT-BLESK Goliáš, přestal jsem ho číst, podobně jako časopis Stereo a Video. Raději jsem svého hifi koníčka přesunul na diskusní fora. PCT se vydal stejnou cestou a-lá IT BLESK. Vážená redakce, tenhle osobní názor jednoho člověka z 10 mil. v naší republice je možné se soudným rozumem umístit tak maximálně na redakční BLOG. Ale to by nesměla PCT provozovat sebranka děcek bez novinářského vedení. Evidentně nastává čas, kdy se jim to fakticky vymyká z rukou. Je to jen můj osobní názor, ale je pevný, jako skála.
Být tebou si podobné výlevy do budoucna odpustím, Vašek Vlček to vede dobře. Ty do ničeho nevidíš a já ti tu nemám zapotřebí něco vysvětlovat a zpovídat se 0. Tvé neustálé napadání ostatních už i mě donutilo sem napsat. Takový Radek Hulán má aspoň úroveň, narozdíl od tebe.

//Doslova jsi nařkl a urazil lidi, kteří se tomu věnují, a věř že to nedělají pro sebe, toť názor. Novinky nedělám, zase špatně. A ano mám, mě se ten článek líbil a styl psaní Hulána mám rád, tečka.

Re: Co si myslíte o dnešním článku Radka Hulána

Napsal: stř 28. led 2009, 17:50
od aliencz
Kontroverzní názor je taky názor. Jsem rád, že to jako pseudonovinář respektuješ. Nejsem si jistý, jestli Ti dobře rozumím. Já se prosil o nějaké vysvětlování či zpovídání? Dále pak viz víše = OT. Téma je o názorech k článku. Máš k němu nějaký?