Stránka 5 z 7

Re: GF GTS 240/GTS 250 (G92b) - vše okolo

Napsal: stř 27. kvě 2009, 23:23
od sam_217
koukam, je mi to jasny, on ais overclock na 800MHz z puvodnich 740 a pameti z 2200 na 2600MHz neni moc efektivni, ale ve hrach to poznam, jediny cemu se divim, ze pri 2600MHz na pametech ve hre Call of Duty: WAW mi jen na ar mistech (je to asi jeden kout mapy) kde se zobrazuji ruzne sedive problikavani takovy jako roztahana sediva latka se to jevi, a da se s tim hrat, protoze je to jen na par mistech a jinak je to normalni, proto mam pro CoD nastaveni 2500MHz, kdy uz to neblika vubec.
A prave v Crysis ktery je nekolikrat narocnejsi, tech 2600MHz vubec nevadi, a hra jede v pohode...

Jinak sem se doslech o takovem famu, ze prej 9800GTX+ ma ve hrach s enginem IW3 (cod4 a cod5) vyssi vykon asi za o 20FPS s quad-core, nez na dual core, docela by me zajimalo, jestli je to vubec pravda, protoze ten typek co mi to rikal, mel GTS250 a kdyz sem se ho ptal na FPS tak mel pri stejnym nastaveni, vyssi nez ja, a ja nevim, jestli se tomu da verit, proto sem pisu, protoze se mi zda divny, aby jen tak nekdo mel s tou samou kartou jak ja vyssi vykon....

Re: GF GTS 240/GTS 250 (G92b) - vše okolo

Napsal: pát 5. čer 2009, 01:05
od sam_217
Jake mate zkusenosti s taktovanim? v recenzich pisou, ze se dostali max na 800MHz GPU a shadery vytahli lehce pres 2000MHz bez zvysovani napeti a pak jim furmark hazel artefakty. Ja sem se taky dostal na max stabilnich 800MHz, ale s tema shaderama..1900MHz se ukazalo byt spolehlive ale jakmile dam 1950 a vejs, uz mi to hazi artefakty. zajimalo by me, jestli je to bezne, ze tuhle kartu jentak nevytahnu se shaderama na 2000Mhz, kdyz to ostatnim jde..

Re: GF GTS 240/GTS 250 (G92b) - vše okolo

Napsal: pát 5. čer 2009, 01:36
od beardie
taktovanie je vzdy individualna zalezitost, zalezi od stastia na dobry kus...

Re: GF GTS 240/GTS 250 (G92b) - vše okolo

Napsal: pát 5. čer 2009, 15:00
od sam_217
Taky nechapu, ze mi hrozne kolisaji body v 3DMarku, nejvic sem mel 13967 bodu a po druhem testu 13883....takty stejny - 800/1900 GPU/shader, 2600MHz RAM a u toho prvniho vysldeku by mely bejt stejny drivery - 185.85, kdyby nahodou ne, tak sem mel predtim bety 185.81, nechapu proc to tak kolisa, PhysX byl vypnutej.

Re: GF GTS 240/GTS 250 (G92b) - vše okolo

Napsal: pát 5. čer 2009, 17:49
od barco
Nič, nad čím sa treba znepokojovať. Je to chyba merania, 100 bodov hore dole ...

Keď hodíš kameň 2x posebe, poletí presne tou istou dráhou a dopadne presne na to isté miesto ? Nie. :-)

Re: GF GTS 240/GTS 250 (G92b) - vše okolo

Napsal: pát 5. čer 2009, 18:23
od sam_217
to je fakt :D, chtel bych ale pokorit hranici 14000 bodu, ale to asi nepujde jinak, nez pretaktovanim procesoru.
Jde zjistit napeti jadra GPU? protoze v everestu ani GPU-Z to napeti nevidim, ani nevim, jaky je default napeti toho jadra...pak moc utilit na zvysovani napeti GPU asi taky neni ze...

Re: GF GTS 240/GTS 250 (G92b) - vše okolo

Napsal: pát 5. čer 2009, 18:36
od Krteq
Pokud nemá použitý napěťový regulátor I2C interface, tak aktuální voltáž nijak monitorovat ani měnit nejde.

Asi nejschůdnější cesta je hodnotu napětí vyčíst z BIOSu karty popř. ji upravit pomocí NiBiToru.

Re: GF GTS 240/GTS 250 (G92b) - vše okolo

Napsal: pon 8. čer 2009, 21:04
od Xanderr
Asi jsem chytnul paradni kus protoze zatim jedu stabilne na frekvencich

MSI GTS 250 OC 512MB
def 760/1835/2300
OC 810/1966/2754

pameti mam Hynix H5RS5223CFR N2C 841A, ten konec mam jiny nez jsi psal

edit: tak tohle je bez artefaktu v Crysis, CoD:WaW, 3DMark Vantage
Vantage GPU score : 7445

Re: GF GTS 240/GTS 250 (G92b) - vše okolo

Napsal: pon 8. čer 2009, 21:47
od sam_217
To je husty covece, pravdepodobne budes mit pameti HYNIX hynix H5RS5223CFR N3C 839A - urcene k behu na 2600MHz + rezerva 200Mhz, ty bezne co mam ja jsou urceny pro 2400MHz - hynix H5RS5223CFR N2C 839A a zvladaji 2600MHz stabilnem dal sem to nezkousel taktovat, ale asi to moc dobre mepujde, pokud nezvysim napeti coz ani nemuzu. S tim GPU na 830MHz, opravdu se ti ve furmark nezobrazuji artefakty? :D ani se shadery na 1990MHz? A konkretne co je to za kartu? neni to tahle http://www.alza.cz/msi-n250gts-2d512-oc-d113164.htm ? jestli jo docela by me zajimalo foto zblizka, dalo by se vycist, jaky pametovy chipy tam opravdu jsou, a dalsi vec - to musi bejt vykonem uz blizko GTX260 ne? nebo jakej vysledek mas v benchamarcich a napr crysis?

//Tak sem vyzkousel nastavit stejne takty jako mas ty xandre a hral sem asi crysis jednu minutu a v pohode (HIGH detaily), ale ve furmarku mam artefakty :D mozna nastavuje MSI vyssi napeti a asus hgo naopak snizuje kvuli spotrebe..ale to jsou spekulace, ale je to mozne rekl bych..

Re: GF GTS 240/GTS 250 (G92b) - vše okolo

Napsal: sob 25. črc 2009, 09:20
od no-X
nVidia vydala GTS240, dostupná je jen pro OEM partnery a jedna se o přejmenovanou/mírně přetaktovanou GF9800GT (což byla přejmenovaná GF8800GT)

http://www.nvidia.com/object/product_ge ... 40_us.html

Re: GF GTS 240/GTS 250 (G92b) - vše okolo

Napsal: sob 25. črc 2009, 09:47
od Kamikadze
no-X píše:nVidia vydala GTS240, dostupná je jen pro OEM partnery a jedna se o přejmenovanou/mírně přetaktovanou GF9800GT (což byla přejmenovaná GF8800GT)

http://www.nvidia.com/object/product_ge ... 40_us.html
55nm vyrobni proces, vyssi takty, 1 GB GDDR3, nizsi spotreba, nove chlazeni (vic zmen jsem si narychlo nevsiml) = prejmenovana karta? Ale no neblbni

Re: GF GTS 240/GTS 250 (G92b) - vše okolo

Napsal: sob 25. črc 2009, 10:16
od Krteq
Kamikadze píše:40nm vyrobni proces...
??? To jsi sehnal kde?

Re: GF GTS 240/GTS 250 (G92b) - vše okolo

Napsal: sob 25. črc 2009, 10:18
od Kamikadze
Krteq píše:
Kamikadze píše:40nm vyrobni proces...
??? To jsi sehnal kde?
55.... pisu po ranu nesmysly (9800 GT je 65)

Re: GF GTS 240/GTS 250 (G92b) - vše okolo

Napsal: sob 25. črc 2009, 11:17
od Krteq
Však je to tak jak píše Jirka. Na GF 9800GT se v tichosti začali osazovat 55nm varianty G92 (G92-280-B1). Jedná se hlavně o "green" edice, ale dají se najít i v OC edicích 9800GT.


Obrázek Obrázek

Re: GF GTS 240/GTS 250 (G92b) - vše okolo

Napsal: sob 25. črc 2009, 15:18
od no-X
Kamikadze píše:55nm vyrobni proces, vyssi takty, 1 GB GDDR3, nizsi spotreba, nove chlazeni (vic zmen jsem si narychlo nevsiml) = prejmenovana karta? Ale no neblbni
Stále jde o dva roky roky starou G92 a stále bez podpory DX10.1 nebo nových pamětí. Rozdíl ve spotřebě mezi 65nm a 55nm je u G92 nízký, takže spíš než výhoda pro zákazníka je to výhoda pro výrobce (více čipů na waffer). Jde o kartu založenou na novém GPU? Ne. Umí něco nového? Ne. Za ty dva roky nedošlo na nic jiného, než na pár kosmetických změn, které jsou jen důsledkem postupného zlepšování výrobního procesu v TSMC. Invence ze strany nVidie je nulová. Tohle opravdu není nový produkt - jen evolucí výrobního procesu poznamenaná téměř dva roky stará - a nyní přejmenovaná - GF8800GT.

Re: GF GTS 240/GTS 250 (G92b) - vše okolo

Napsal: sob 25. črc 2009, 21:00
od Herkis
...spíš než výhoda pro zákazníka je to výhoda pro výrobce...
Není čemu se divit. Oba výrobci čipů desktopových grafik jsou ve ztrátě (grafická divize AMD má ztrátu 12 mil., Nvidia, až to 26. o půlnoci podtrhne a sečte, na tom asi taky nebude moc slavně), takže recyklace úspěšného a výdělečného jádra (G92) pokračuje.

Je to OEM produkt, těm je šumák, jak je to jádro starý a jaké má přednosti a nedostatky, jde jen o cenu. Nakonec má 1GB paměti a to je přece hlavní lákadlo pro BFU.

//Edit: doplněno slovo "čipů"

Re: GF GTS 240/GTS 250 (G92b) - vše okolo

Napsal: čtv 30. črc 2009, 14:16
od Satan_Klaus_CZE
zdrawim bude na gts 250 pasovat accelero S1 rev2 ?? mate nekdo zkusenost ???

Re: GF GTS 240/GTS 250 (G92b) - vše okolo

Napsal: čtv 30. črc 2009, 14:19
od Thellwin
Směřuj svůj dotaz do správného threadu prosím - http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php? ... &start=440

Re: GF GTS 240/GTS 250 (G92b) - vše okolo

Napsal: čtv 6. srp 2009, 17:42
od Mamut
Zdravim vsechny,

mel bych dotaz ohledne vyrobniho procesu grafiky GTS250,zakoupil jsem 250tku od Evgy ale je na 65nm,je to v poradku ?

dekuji

Re: GF GTS 240/GTS 250 (G92b) - vše okolo

Napsal: čtv 6. srp 2009, 18:50
od Krteq
To je špatně, jak jsi to zjistil?