PCTuning fórum

Natural píše:Mám stejnou desku a EasyTune = mráz Třeba jsem jen něco udělal špatně, zkus to a dej kdyžtak vědět
U AOD mám taky stejný problém.

tak jsme na tom uplne stejne.Nezbyva nez najit nejaky rozumny nastaveni na vyssi OC v BIOSu.Ale i tak spokojenost z AII X3 na PII X3 s 4,03GHz na 1,408 s funkcnim CnQ.

Taky pokoukávám po x3 athlonu. Mám teď phenoma II za pár korun od známýho, který si naivně myslel, že ho odemkne Deska ale zdá se má limit v FSB poněkud nízko... S nižším násobičem jí to prostě nejde. Takže buď x2 BE nebo x3 athlon a snad jen jeden pokus o unlock

Tak mi to nedalo a hral jsem si ještě s deskou. Dal jsem bios novej. a vypnul jsem všechny jádra co šli zbylo 1 ze 4, trošku jsem si pohral s okolníma frekvencema a zjistil jsem že max. FBS desky je 271, tak jsem to nechal pro jistotu na 270 a s jednym jádrem jsem se dostal na slušných 3,78 Ghz což s předchozích 3,5 je docela slušný krok, no ale je to na jednom jádru aspon už vím že strop desky nejni 250 MHz, a to u desky za 1400 kč nejni vůbec špatný výsledek.

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1467188

jdu zkusit postupně odemykat jádra třeba se to udrží

Edit:
1-2 Jádra aktivovaná: Napětí 1.5 stabilní, takt 3,78 také stabilní bez odchylek v zátěži
3 jádra: Musel sem při stejném napětí snížit takt na 3,71 Ghz napětí mírné skáče až na 1.525 V v zátěži.
4 jádra: jsou extrémně nestabilní při napětí 1.5 vystřeluje v zátěži až na 1,56 V pokoušim se dohnat stabilitu napětí troufnul jsem si v biosu postupně až na hranici 1.565 V napětí v zátěži roste až na nebezpečných 1.625 V, stále stejný problém neproběhne ani první cykl linxu a bluescreen. Snižuji tedy frekvenci procesoru na smutných 3,64 GHz snižuji i napětí procesor na 1,55 V( větší nemá smysl vysvětleno v dalším odstavci) procesor ma v zátěži až 1,59 V zatím 4 cykly stabilní.

Pokouším se vypnout dvě jiná jádra a poslední jádro nechat aktivované a vyzkoušet, jádro je 100 % stabilní, z toho vyvozuji že problém bude bud v desce tj. nedokáže odfiltrovat dostatečný proud pro procesor a ten pak nezávisle na napětí dělá kritické chyby a nebo bude problém ve zdroji, 4 pin. větev nedokáže dodat dostatek výkonu pro desku, výsledek je stejný= kritická chyba procesoru.

Mám ověřené že každé jádro samostatně dokáže při napětí 1.52 V pracovat na minimální frekvenci 3,78 Ghz, dál mě nepustí deska.

Z důvodu neschopnosti desky nebo zdroje, dodat potřebné kilowaty (joke) do procesoru ukončuju taktování s výslednou frekvencí 3,64 GHz (15 cyklů v linxu) http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1467221

Rady, doměnky, scifi návrhy rád příjmu/vyzkoušim. Značka: Nebojim se experimentovat, když se procesor spálí jsem připravenej na phenoma X6

Otázka: Jaký napětí si můžu dovolit u NB ? Mam totiž problém v tom že do NB peru 1,43V a takt nad 2400 MHz už je pro Nb nestabilní, je to problém nízkého napětí nebo prostě má tahle relativně levná deska nahovno NB který větší frekvence nezvládá ?

V hlavní roli:

Deska jako nevděčná a nestabilní mrcha

http://eu.msi.com/index.php?func=prodmb ... d_no=1856#

Procesor jako věrný stabilní a frekvence chtivý přítel jež mu deska nebo zdroj nedopřává

http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=68537

Zdoj který si fláka šunky a nechce krmit

http://www.alza.cz/zdroj-akasa-powerpax-500w-d67541.htm

No a v neposlední řadě taky operační pamět, která vždy drží hubu na nic si nestěžuje a vždy bezproblému maká, no prostě dobrák od kosti

http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=39998

ouuu a málem bych zapoměl na miláčka publika, který otírá pot z čela zadýchaného procesoru

http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=62739

Edit:

Napadlo mě že jestli je to zdrojem mohl bych zkusit do 4 pinu (mam 2X4 pin ze zdroje) že bych je zkusil sloučit. tj jako že bych jeden ten 4 pin který nepoužívám ustřihl konektor a napojil ho paralerně k tomu druhému, žlutý kablíky na žlutý a černý na černý. Co myslíte že by se stalo ?

Zdravim, přišel mi AMD Athlon II X4 635 rev. C3, tak jsem chtěl vyzkoušet, jestli je přítomna L3, ale nemůžu v Biosu najít žádnou položku k její aktivování. Starej Asrock jí tam měl s nastavením Disable/BSP only/Auto. Teď mám Asus viz. podpis a nikde nic...Nevíte jak na to?

Hojdarek píše:Zdravim, přišel mi AMD Athlon II X4 635 rev. C3, tak jsem chtěl vyzkoušet, jestli je přítomna L3, ale nemůžu v Biosu najít žádnou položku k její aktivování. Starej Asrock jí tam měl s nastavením Disable/BSP only/Auto. Teď mám Asus viz. podpis a nikde nic...Nevíte jak na to?

Advanced -> CPU Configuration -> ASUS Core Unlocker

Jo tak Unlocker je aktivovanej a nic se neděje, tak mám smůlu. Ale i tak jsem ho dostal stabilně na 3.75Ghz při 1.425V a NB 2700MHz na 1.36V

nemusíš to dělat v BIOSu...zkus na desce přepnout přepínač Core Unlocker...jakmile to přepneš, tak by se to mělo odemknout, pokud to teda je schopno najet

Jo, s tim tlačidlem je to stejný jako v biosu, takže odemčení cache se nekoná, což jsem stejně čekal Spíš mám dilema, jestli si nechat 4 jádrovej Athlon II rev. C3, anebo odemčenej Phenom II na tříjádro...

jo promiň, já si nevšiml, že mluvíš o X4 pokud to nejde, tak to není pouze zamčené jádro, ale jádro bez L3 cache, tudíž není co odemknout

V pořádku, nic se nestalo. Spíš bys mi mohl pomoct se rozhodnout jakej ten procák si ponechat. Pc je vlastně jen na hry...

Phenom II X2 odemknutý na X3 vs. Athlon II X4? rozhodně Phenom

Áha, já měl za to, že ve hrách tu L3 vlastně ani nevyužiju...nárůst je prej maximálně 3% při stejnym taktu...

to je pravda, pokud jde však čistě o výkon procesoru...Athlony II nejsou schopny "nakrmit" silnější grafiky a už i s mou nepřetaktovanou GTX260 měl můj bývalý Athlon II X3 problémy...na defaultní frekvence se vytížení grafiky drželo do 80%, při přetaktování už její vytížení stouplo až k hodnotě okolo 95%...akorát mi připadá, že nejsou Radeony tolik závislé na procesoru...zkus a uvidíš

No teď mi jede na 3.7GHz a 1.42V a 2.7GHz NB při 1.4V a zdá se to bejt stabilní. Myslíš, že to nenakrmí tu 5850? To se mi nějak nezdá....zkusim nainstalovat ten afterburner tušim, tam se dá měřit to vytížení...

samozřejmě že ve hrách, kde se využijí všechny čtyři jádra, bude výkon velmi podobný nebo spíš mírně vyšší, jak u toho Phenomu X3...ale pokud ti ten Phenom jede na 3,8GHz se třemi jádry, rozhodně bych ho za Athlon II neměnil

Tak si ten At. dám za rámeček. Ale s tou grafikou mi to přijde dost divný, sledoval jsme to a jede na max 99% GPU u Metro...je to vůbec normální, že to neukáže 100%? Předtim sem se tim nijak nezabejval, tak nevim, jak to bylo u Phenoma...

Tak mám stejný dilema pc na hry AIIX4 620 3,75 versus PIIX3 710 3,6 pro Asus 6850.Zatím se zdá,že rozdíl u takto taktovaných procesorů je u her velmi malý a rozhodnutí je těžké...

Lol že radeony nejsou na procesoru tolik zavisle jako nvidia ? Srandisto . Podle desatera nvidie je to naopak ale budiž Jinak určitě si nech phenoma II X3 da se lépe přetaktovat a toho athlona bych od tebe koupil za 1200, když budu mít prachy

Taky mi to bylo divný, a myslim, že i ten Athlon na 3,75GHz CPU a NB 2,7GHz tu 5850 nakrmí. S tou koupí asi ne, To ho spíš vrátim, mám ho tři dni, anebo dám manželce do compa

rigix píše:Lol že radeony nejsou na procesoru tolik zavisle jako nvidia ? Srandisto . Podle desatera nvidie je to naopak ale budiž Jinak určitě si nech phenoma II X3 da se lépe přetaktovat a toho athlona bych od tebe koupil za 1200, když budu mít prachy

jediný, kdo tu je srandista, jsi možná ty...až to budeš mít vyzkoušené, potom dej vědět jak mi tedy vysvětlíš, že můj starý Athlon II X3 na 3,5GHz nedokázal GTX260 216SP uživit a velmi podobně výkonnou HD4870 1GB jo? vytížení grafiky u GTX260 kolem 80% max 85% u HD4870 kolem 90-98%