PCTuning fórum

Tak som to nejako dokopal, na vystavu to asi nebude ale funkčné to je
Dal som na to ešte Noctuu 120 cm a teploty idle 36 stupnov a vo FurMarku 64 stupnov. Ešte skusiť pretaktovať.

Tak....v komplíku se po těžkém boji usadila HD 5770tka konkrétně od Asusu (nechtěl jsem přehrávat bios a kdesicosi). Protože jsem se učil na zkoušku, tak nebylo moc času si s ní pohrát a okouknout.

Subjektivně: je na default velmi velmi tichá, hlavně tedy ve 2D, aby taky ne s jejím power managementem. CHlazení ale podle mne moc dobré není. Teploty lezou okamžitě dost nahoru.

Z provozu jsem zatím nepostřehnul nějaké problémy. Instalace ovladačů ve Vistách 64bit bez problému. S hraním zatím moc zkušeností nemám, zkoušel jsem nějaké benchmarky novějších her, žádné zborcené textury, prostě vše funguje.

OC: na default napětí nic extra, jen lehce přes 900, na 1,22 Vcore jsem se dostal na 1GHz (ale testováno v OCCT GPU test jen asi deset minut). MSIčkový tweaker umožňuje napětí tuším až 1,35, ale to s tímhle chlazením nepřipadá v úvahu. Karta se po zapojení 3D frekvencí začne dost zahřívat a větrák musí jít dost nahoru, kde už teda řádně dává vědět o své přítomnosti.

no-X píše:ty dva zbývající čipy jsou RV830 a RV810

už je nějaké další info o RV830? budu potřebovat použitelnou grafiku cca do 2k s DPH, a ideálně pasivním chlazením, takže nevím jestli vzít rovnou pasiv 4670 nebo počkat na něco jako 5650/5670. objevil jsem jen informaci zde http://www.cdr.cz/a/diskuze/15542

díky za info.

Redwood (RV830)/Cedar (RV810) v Q1 2010.

zombux píše:díky za info.

Rád bych ti sdělil něco nového, ale o těhle čipech toho zatím moc nepadlo, všechno se teď točí jen kolem Fermi. Jen snad padla speulace, že by to mohly být první 32nm produkty, ale je to nepodložené.

Spotřeba určitě bude nízká ať už to bude na 32 nebo 40nm, ale nikdo nezná datum vydání. Původně se mluvilo o lednu. Zkusím se zeptat.

je menší než HD3870 (5770), že? Asi o 1cm? Mám ji sice doma, ale nepřeměřoval jsem to

Bylo mi řečeno, že RV830/RV810 byly chystané jako odpověď na 40nm DX10.1 produkty nVidie, ale po zveřejnění výkonu GT215 (podle parametrů by měla být o 50% rychlejší, ale není) prý ale stanovisko přehodnotili a prioritou jsou mobilní produkty. Chápu-li to dobře, nemají důvod s desktop RV810/830 chvátat.

Na svethardware vyšel test grafik v novém stalkeru a 5770 tam teda opravdu "válí".

Ta karta měla nahradit HD 4870/90 při nižší ceně (40nm, 128-bit sběrnice), což se jí podařilo.

Co přesně se ti nelíbí?

Konkrétně fakt, že byť je to téměř první hra, která dx11 podporuje, tak výkon v ní v běžném rozlišení a s aa je na hranici hratelnosti a to jde zřejmě o průměrné fps, čiže podle mne je to na toto nastavení téměř nehratelné. Bez dx11 je její výkon na úrovni karet za 2k.

Bez dx11 a aa je situace ještě horší. Byť tam je ta hra alespoň v poho hratelná.

Stalker byl vždycky trošku jiná hra, co se týče HW nároků, ale toto se mi teda nelíbí.

Pokusně jsem v Catalystech přetaktoval svoji referenční MSI 5770 na 960/5760 (vůbec max co šlo nastavit, def. Vcc) a Heaven benchmark projel 2x po sobě v pohodě bez artefaktů. Teplota na jádře maximálně 71 stupňů. Pak jsem to hodil zpátky, nechci ji zatím trápit když na vše s přehledem stačí.

Co jsem si pročítal recenze, tak mi přijde, že mám nadstandardní kousek, nebo ne? Vyvraťte mi to

WoiTa píše:Pokusně jsem v Catalystech přetaktoval svoji referenční MSI 5770 na 960/5760 (vůbec max co šlo nastavit, def. Vcc) a Heaven benchmark projel 2x po sobě v pohodě bez artefaktů. Teplota na jádře maximálně 71 stupňů. Pak jsem to hodil zpátky, nechci ji zatím trápit když na vše s přehledem stačí.

Co jsem si pročítal recenze, tak mi přijde, že mám nadstandardní kousek, nebo ne? Vyvraťte mi to

Tak...určitě je to slušnej výsledek. Na druhou stranu 2x projetý heaven mark asi není úplně směrodatný. Hrál jsi s tímto nastavením něco? Pravda, mně to teda při 960 na jádře udělá po jednom testu zásek, 950 to projelo i čtyřikrát. Zkoušel jsi zvednout napětí, kam až se dostaneš?

http://www.pcgameshardware.com/aid,7000 ... /Practice/

Z tohoto nevychází řada HD 57** nějak extra dobře (tak tak nad úrovní hratelnosti, na závodní hru je to málo). Co mne zaráží je fakt, že výkon 5750 a 5770 je tak blízko sebe a co mne zaráží ještě víc, je brutální propad výkonu dx9 vs dx11 u obou. Když se podívám na hiendové karty, tak tam je to to samé. Z toho usuzuju, že optimalizace této hry pro dx11 je na bodě nula. Pořád doufám, že první náznaky (stalker, teď už i dirt 2) dx11 her neukazují skutečný potenciál.

Dirt 2 není dle recenzí bomba, ale už jen pro ten visual look by bylo škoda, kdyby se nedalo zapnout dx11. Kvůli tomu jsem si 5770 pořizoval.

Dělal někdo pokusy s OC? A vlivu na výkon karty? Přijde mi, že např v dirt 2 demo oc na 950/5600 má naprosto minimální vliv na výsledné fps. Se to snad pohnulo o 3 fps nahoru.

V 3d marku 2006 jde poznat hlavně oc jádra...paměti mi přidaly jen asi 200 bodů. 128 bit je 128 bit....

Meridius píše:Dělal někdo pokusy s OC? A vlivu na výkon karty? Přijde mi, že např v dirt 2 demo oc na 950/5600 má naprosto minimální vliv na výsledné fps. Se to snad pohnulo o 3 fps nahoru.

V 3d marku 2006 jde poznat hlavně oc jádra...paměti mi přidaly jen asi 200 bodů. 128 bit je 128 bit....

Pridavas i volty? Ja ji topim 1.25 jadro jede pres 1000, pametem, se moc nechce, furmark vytuhne pri 5580
na 3dmark se vybodni, testni Crysis warhead, tam narust na pametech uvidis. RV870 jsou hrozne limitovany pomalymi pameti,hd5770 tuplem(128bit), ale OC se to da dohnat

Moc jsem voltáž zatím nezkoušel. Ale to, co postuješ je tak nějak standardní stav....ale potvora pak docela hřeje. Nenašel jsi někde, kolik je bezpečno do toho pouštět? Protože se dá samo i víc...Ale pak je to chlazení hlučné až hrůza.

Ty paměti...to je brzda...Chce to našponovat, co nejvíc. Ale dirt 2 fakt rozdíl non oc a oc...není.

Tak v podstate mas kartu na urovni 4870 tak co bys si chtel vic? : Osobne bych radeji bral bazarovou 4890.Nekdo zase preferuje nizkou spotrebu.Holt se nezavdesis vsem.

proto nejprve taktuji pameti az pote jadro. Zakladni voltaz mam 1.125V, coz je docela malo, 5850 ma myslim kolem 1.17.
dle me do 1.3 muzu jit bezpecne , staci kontrolavt teploty.

bez zvedani voltaze jede max 940, 3dmark 06 a warhead prejdou v pohode i pri vyssi OC ale furmark vytuhne, asi se nan vybodnu, takove vytizeni snad prakticky neni dosazitelne.
a ty v cem testujes stabilitu?

godlike/ bazarove 4890 se prodavaji draho, po OC 5770 se ze zavrenyma ocima dotahne tesne pod 4890
ale i tak ci tak, 5770@OC v rozumnem mainstream rozliseni(1680x1050) staci na vse krome par narocnich her, kde je rozdil proti hd4890/gtx 275 par fps, coz si clovek ani nevsimne

skousel jsem bench Crysis Warhead tak jak to maji na EH, 1680x1050, gamer, AA4x
http://www.extrahardware.cz/velky-test- ... h?page=0,4

a na i5 750@3Ghz a HD5770
mam prumer 29.18 , coz dle jejich vysledku je tesne nad HD4890(28.7) a tesne pod GTX 275(30.3)
oni namerili jenom 24,ale ja testoval Catalyst 9.11(EH 9.10 beta)

po OC 930/5400 je prumer fps 31.95
na karticku se 128bit dobra prace,ne?

Nejprve jsem mel jako Meridius smysene pocity,ale zda se ,ze prvni ovladace tu kartu v recenzich poskodili(~HD4870, logicky blbost, jadro i pameti na 5770 je taktovane vys, pamet. propustnost neni takova brzda jak se ji priklada)

Meril jsem i jine hry,a realne mi vychadzi lepsi nez gtx260, a tesne pod HD4890.
takze Meride,bud v klidu, lepsi kartu kolem 3500 nesezenes, provozni vlastnosti,absolutni bezhlucnost,dx11. Aj mi bude lito,ze pude z domu(skladam pro znameho comp),ale tesim se na vlastni HD5850

A spotreba @OC sestavy v idle 99W v load(Warhead)......panove drzte si klobouk,198W
snad ten 500W seasonic vratim a koupim nejaky 300Weurocase

durod píše:... provozni vlastnosti,absolutni bezhlucnost,dx11. Aj mi bude lito,ze pude z domu(skladam pro znameho comp),ale tesim se na vlastni HD5850

A spotreba @OC sestavy v idle 99W v load(Warhead)......panove drzte si klobouk,198W
snad ten 500W seasonic vratim a koupim nejaky 300Weurocase

Jakou máš verzi chladiče?
http://www.alfacomp.cz/php/product.php? ... K0BT0BVUCR
http://www.alfacomp.cz/php/product.php? ... K0BT0BVT5K