PCTuning fórum

On nemusi upgradovat ani clovek s Lynfieldy (ci pokud nekdo neresi spotrebu i Bloomfieldy)dokud jim slouzi deska a pouziva OC. Od Nehalemu je da se rici vykonu v prumeru dost. Pak se jen s SB zvedl OC potencial a snizila spotreba. Haswel bude spis dalsi prumer s dilcimi upravami v iGPU casti a zase nejakym tim vykonostnim kruckem vys pokud se neco nezvrtne.

Q6600 je uz dost za (DOC)zenitem a patri uz spise do historie.

To přece nemůžeš říci, vždyť po přetaktování je rychlejší jak Core 2 Quad Q9650, a ten je v průměru lepší jak šestijádrovej FX... nejvyspělejší CPU roku 2012, takže to přece nemůže bejt historie....

tak to bych se tu už zas chlapci moji zlatí hádal....ne vše jsou MMORPG hry...byly bychom zybtečně OT a rýpání do produktu, který některým nesedí (ale nemusí být vždy a všude špatnýú je přinejmenším neférové.

Trochu OT ,ale kdo tu mluvi o nejakych MMO ? Q6600 ma uz svoje odslouzino a dnes je to uz naprosto beznadejne zastaralej CPU se starou platformou v zaslouzenem duchodu. Je to pomaly oproti novym CPU ,od profi aplikaci po hry. Kruci vzdyt ho tu mam v testovacim kompu. Mozna tak jako low-end pro lidi bez penez nekde z bazaru na internet ,filmy a nenarocny hrani atd......,a musis se klepat ,kdy ti to klekne. Flankere nekdy te nejak nechapu

on je pomalý vůči dnešním CPU, to ano, v grafech soupeří často s dvoujádry A4, Athlon II apod, ale multithread má mírně lepší (render, video převody) a pokud nějaký uživatel má doma Q6600 a nataktuje ho řekněme na 3.4 GHz, potom to je ještě dostatečný CPU (dokoupíš SSD a odezva je dobrá)

Ne neni byl to dobrý CPU 2007 -2009 dejme tomu, ale už je 2012. Opravdu to dobrej CPU neni. On je dobrej když se koukneš jak je na tom vůči Phenomům a FX, ale vůči tomu co má Intel je beznadějně out.

Q6600 sráží na kolena pouze nízký takt. Jinak je to stále dobrý a použitelný CPU. A myslím si, že spousta lidí by za něj byla ráda. Po přetaktování by na tom rozehráli spousty moderních her. Stačí kouknout na Steam stats. 50% lidí používá dvoujádrové CPU. Myslíš, že všichni z této skupiny mají Sandy či Ivy Bridge, tj. nejvýkonnější dvoujádra? Řekl bych, že je tam spousta C2D, Athlon II X2, atp.

O aplikačním výkonu se není třeba bavit - masám to stačí na všechno. A profík (<1% trhu) co se živí tvorbou v nějakém náročném SW si dávno vydělal na nejmodernější dostupný HW.

s tím se dá souhlasit, už teřba jen na Živě foru je mnohem méně lidí, co mají komponnety jak na PCtuning foru. Resp, pctuninguž je celkem nadšenecké forum, na živě má v podpisech spousta lidí K8, K7, Pentia IV, Core Dua. No a možná pro někoho s podivem, ale ze známých a kamarádů abych na ruce počítal, kdo má trochu slušný PC...2-3 lidi? Jednomu kámošoivi "naštěstí" zemřela stará deska a byl tak donucen upgradovat z Athlonu XP, teď má A8 a je z toho nadšenej a počítá s tím, že je to počítač znovu na dalších 7-10 let, než se mu něco oddělá. Jeden má vlastně ještě x6 AMD, zbytek je na opravdu už plečkách PIII, IV, Athlon XP/64, notebookový starý Celeron apod

Logika: Trabant je taktez vlastne v pohode a o zastaralosti se o nem neda mluvit ,protoze svou sluzbu odvede. Z bodu A do bodu B me preci doveze. Jsem jediny kdo chape slovo zastaraly v pravem vyznamu To ze maji lidi stary kompy znamena ,ze nejsou zastarale a vuci dnesku pomale Logicke dostava trochu na frak.

Q6600 tu mam a od Core2 jeste E8400 a sakra muzu porovnavat s dalsimi CPU ktery tu mam od Lynfieldu, Bloomfieldu, SB, starsich AMD............Tech testu jsem si delal dost a Q6600 i po OC je dnes uz citelne pomalejsi a nekde naprosto nedostacujici. Postrehne to v beznem provozu i ma PC negramotna pritelkyne kdy jsem byl donucen po jejich narcich upgradovat ji komp prave z Q6600 na Lynfielda a to uz pred par lety

ne logika je taková ... Trabant je zhruba AMD K6. Q6600 je zhruba dvojková Oktávka. Přičemž spousta lidí jezdí auty na úrovni jedničkové Oktávky (C2D, A IIX2).

Navíc SW se dělá adekvátně právě těm masám (resp. lehce nad), tak aby jej mohlo provozovat co nejvíce lidí a zároveň měli pocit nutnosti upgradovat.

No.... ne tak docela, viz flash na webu a jeho náročnost.

Takze je to zase prekrouceno a logika opet dostala na frak.........tohle nema cenu a to srovnani je uplne mimo.

flash ti ale přece umí akcelerovat dnes i grafika....

Ano ale jen ten kterej je doslova "psanej pro akceleraci", třeba youtube to podporuje. Používá všechny GPU s méně jak 3 roky starými drivery pro HW resizing videa. U GPU co podporujou samotnou akceleraci používá i k přehrávání. Ale twitch.tv? blip tv? A jiné věci? Obecně vše co najdeš na webu? Tam se na GPU prakticky nesahne. U matky mam P4 Cedarmill s hT oclou na 4,6Ghz. Youtube 720p fullscreen tak 40% CPU load, naprosto easy (grafika dělá rendering a resizing, CPU dekóding). Ale jsou weby kde to plynule nerozjedu ani na nejmenší kvalitu, protože většinu CPU výkonu sežere samotnej resizing a filtering videa v tom hrozném flash playeru, ne dekóding samotného formátu či datovej tok. X-krát hůře jsou na tom samo sebou bobcaty či ještě hůře Atomy. Kdo říká že se na tom dá žít dnes byť jen office+browsing život, je prostě dle mého názoru lhář. Email na seznamu si přečtu i s 486DX, ale to neznmená že je stroj použitelnej pro dnešní net.

Kdežto blbá low endová I3 2120 prochází vším jak nůž máslem bez ohledu na GPU.

flanker píše:flash ti ale přece umí akcelerovat dnes i grafika....

,kdyz ti to nehaze BSOD ci se nerestartuji drivery. Docela bezna vec zvlaste u starsiho HW. Bohuzel nekde i u relativne noveho (G114). Pak musis akceleraci vypnout. Ale je to zde OT. Jinak nedavno jsem tu mel starou sestavu s prvnim ctyrjadrovym Phenomem + GF8600GT a problem s YouTube jsem resil. Bohuzel skoncilo to u prehravani pouze do velikosti 480p s vypnutou akceleraci.

Jezis jak to tu ctu tak mam pocit ze si na Q66 nepustim ani solitaire... Doma ho mam, v praci mam SB xeon a na obou se vsechna bezna cinnost dela stejne a taky na 95% cinosti dostacuje s rezervou, ale podle tech vasich prispevku mam pocit ze dneska neni dostatecny ani IB na 4,5Ghz

Ale to víš že je dostatečný, ale už jen na tu "běžnou činnost" na cokoliv většího, včetně nasazení jako herní CPU, už mu prostě došel dech.

Ale ale, seznam 20ti nehranějších her podle xfire:
1. League of Legends
2. Call of Duty 4: Moderna Warfare
3. World of Warcraft
4. Call of Duty 2
5. Minecraft
6. Diablo 3
7. Battlefield 3
8. GTA: San Andreas
9. World of Tanks
10. Dota 2
11. StarCraft 2
12. Call of Duty: Modern Warfare 3
13. Star Wars: The Old Republic
14. Team Fortress 2
15. Counter-Strike: Source
16. The Elder Scrolls V: Skyrim
17. Heroes of Newerth
18. Call of Duty
19. Aion
20. Medal of Honor Allied Assault

Tak a teď kterou hru nerozjedeš naprosto plynule na Q66 kterj lehce přetočíš na 3Ghz a třeba 560Ti? Jedniný kde budeš muset sahat ke komprosmisům s detaily bude Batlefield 3, možná Starcraft nebo Skyrim, to záleží, na jaký úrovni chceš hrát. Všechno ostatní ti pojede jak z praku i na mnohem slabším železe

vivec: tak tady jsi pravdepodobne narazil na myty pctuningoveho fora, kdy se neresi, jestli jede vetsina veci v pohode i se snizenymi detaily, ale tady musi jet vsecko na max a kdyz ne, tak uz je dana soucastka za zenitem...
sry za OT, radeji bych tu videl dalsi novinky ohledne haswellu - bohuzel se to jevi tak, ze vykon cpu casti nebude prilis oslnivy v porovnani s IB/SB, u jeho GPU jsem zvedavy spis nez na surovy vykon na podporu her a na to, jak to bude zavisle na rychlosti ramek

mlrs píše:vivec: tak tady jsi pravdepodobne narazil na myty pctuningoveho fora, kdy se neresi, jestli jede vetsina veci v pohode i se snizenymi detaily, ale tady musi jet vsecko na max a kdyz ne, tak uz je dana soucastka za zenitem...
sry za OT, radeji bych tu videl dalsi novinky ohledne haswellu - bohuzel se to jevi tak, ze vykon cpu casti nebude prilis oslnivy v porovnani s IB/SB, u jeho GPU jsem zvedavy spis nez na surovy vykon na podporu her a na to, jak to bude zavisle na rychlosti ramek

cca 10% navíc oproti SB/IB dle samotného Intelu