PCTuning fórum

Onecar píše:A taky se obávám, že pro současné majitele vysoce taktovaných 65nm C2D nemá smysl přecházet na tyto nové 45nm deriváty, když už upgrade, tak rozhodně na 45nm quadcore .

No tak to je asi jasný, že jo...Jenomže překvapivě taky ještě existujou lidi, co C2D nemají

Asus u P965 desek podporu 45nm udává
Asus P5B
http://cz.asus.com/products.aspx?l1=3&l ... odelmenu=1

Asus P965
http://cz.asus.com/products.aspx?l1=3&l2=11&l3=307

Však já taky mluvím s ním, má E6300 tak k čemu mu bude 45nm? Při běžné činnosti zrychlení nezaregistruje, a pokud rád stříhá video, má už dávno Q6600.

Jinak, to nikdo už nechce E8200? Čekal jsem, že na AlfaCompu už ráno nebudou, ale stále jsou .

http://www.alfacomp.cz/php/product.php? ... 30981S0G4V

2 Sinpa: Asus ano, Gigabyte ne, i kdyby na Gigabytech po technické stránce krásně jely, bez BIOSu nemáš šanci.

to jsou u GB tedy pěkný kulvy

Ano právě jsem to ověřil, poslední BIOS pro tu desku přidává jen nějaká nová IO zařízení, o 45nm CPU ani zmínka, je to jasné .

Tak tak, kolega byl rychlejší . P35 samozřejmě 45nm CPU podporuje.

budy01 píše:no třeba si udělá vlastní bios ne? no přechod z 65nm na 45nm asi nemá moc smysl ale pro nás OC šílence zcela určitě má

Minimalni, nicis si pri velkym overclocku zivotnost procaku...Dle me pro normalni uzivatele i fun overclokery je zbytecne prechazet z 65nm Core Dua na 45nm Core Duo.Vyplati se to pro nove lidi,co chteji kupovat novy komp napr prechod z Athlonu xp, Pentii 3 a 4 apod...Ze dosahnes o 200Mhz vice na taktu nez na Core Duo 65nm,to bude tak vsechno. Ja si pockam na Nehalem a nebo 45nm AMD Deneb v 2009...

Moje řeč flankere . To raději ty prachy za 45nm dualcore vrazit do vodníka, za 4.500,- (co jsem to kdysi propočítával) se dá koupit docela solidní vodník.

flanker píše:

budy01 píše:no třeba si udělá vlastní bios ne? no přechod z 65nm na 45nm asi nemá moc smysl ale pro nás OC šílence zcela určitě má

Minimalni, nicis si pri velkym overclocku zivotnost procaku...Dle me pro normalni uzivatele i fun overclokery je zbytecne prechazet z 65nm Core Dua na 45nm Core Duo.Vyplati se to pro nove lidi,co chteji kupovat novy komp napr prechod z Athlonu xp, Pentii 3 a 4 apod...Ze dosahnes o 200Mhz vice na taktu nez na Core Duo 65nm,to bude tak vsechno. Ja si pockam na Nehalem a nebo 45nm AMD Deneb v 2009...

jasne.. ale pro toho kdo kupuje celou sestavu je to jasna volba... muze mit vetsi vykon (i kdyby jen o fous) za mensi cenu.

tak na OCF už jeden je


http://4um.overclocking.cz/showthread.php?t=66895

hm 3200mhz bez zvyšování napětí zní mno nadějně jsem zvědav kam se dostane doufám že se dostane alespon na 3800MHz




Edit: overclocking.cz
Tak zatím mám přád puštený Orthos na 400x8 (3.2ghz) default napětí... a stále vpohodě nechám to jet do večera ať mám uplnou jistotu,že je to fakt stabilní jinak teplota je pořád kolem 45-47stupnů. Až bude tohle fak 100% stable tak zkusím jestli je stabilní těch 3.6Ghz co jsem zkoušel na začátku a Windows naměhli na default napětí samo
to je šulda tak at nás nenapína dá tak 500x8+ dejme tomu 1.5V a uvidíme jak je to dobrej kus stím jeho 12h postupem u orthosu se jeho maximum dozvíme až tk za týden což už si může nechat pro sebe ach jo ale 3600MHz s defaultem je krása myslím že hranice 4,2GHz je na spadnutí

Z 2.6GHz na 3.2GHz, chlapi, buďte soudní . Snad každé C2D 65nm jde z 1.8GHz na 2.4GHz taky bez zvýšení napětí, tedy být nadšení z nějakých 600MHz IMHO není na místě.. Stejně doopravdy zajímavá je až finální maximální frekvence, pokud by se dostal klidně i s vyšším napětím alespoň na 4.5GHz, bude to fakt bomba

A vůbec, úplně nejzajímavější bude, jestli tyhle CPU zvládnou 100% OC (tj. v případě E8200 5.2GHz), bo pokud to nedává 100%, je to shit a nechcu to

Onecar píše:Z 2.6GHz na 3.2GHz, chlapi, buďte soudní . Snad každé C2D 65nm jde z 1.8GHz na 2.4GHz taky bez zvýšení napětí, tedy být nadšení z nějakých 600MHz IMHO není na místě.. Stejně doopravdy zajímavá je až finální maximální frekvence, pokud by se dostal klidně i s vyšším napětím alespoň na 4.5GHz, bude to fakt bomba

máš pravdu........ale pro 4,5GHz bych nepoužíval slovo alespon pač to je už vcelku brutální OC

me bude uplne stacit nakejch 3,5 GHz... myslim ze s velkou frekvenci se potom uz nutne nemusi zvedat vykon, nebo snad jo?

to je otázka do pranice.....samozdřejmě že ano ale zažil jsem případy kdy cpu na 3.3GHz bylo výkonější jako stejný model na 3.8GHz ale to bylo na 99,9% tím že něco bylo špatně nastaveno nejspíše Frekvence Pci Ex.
takže ve výsledku větší frekvence=větší výkon

Bych spíš řekl FSB Strap, od jistých FSB už výkon neroste, ale naopak klesá.. Nicméně to už se děje někdy od 410FSB, jestli je to pravda, tak s 4GHz u E8200 můžeme zapomenout, protože to nebude výkonné ..

Vizte http://pctuning.cz/index.php?option=com ... mitstart=5

Jde tam pěkně vidět, že FSB 410MHz má stejný "výkon", jako FSB 470MHz.

2 budy01: Každá deska má FSB Strap jinak, víc nemám co říct .

podle mě je to vše jen o vyladění
Edit:oki konec debaty

Neco uzitecneho do diskuze

http://event.asus.com/mb/45nm/

Pro ty kterym to nedojde napoprve: vsechny desky od ASUSU podporujici 45nm technologii jak u Core2 Duo tak u Quad...

kámošovo E6750 dá na default 3,6GHz, takže jestli E8200 nedá aspon 3,8 tak pro mě zklamání

Jinak k tomu asusu. Musím konstatovat že asus takovou podporu HW jako jiné značky zdaleka nemá... Tenhle support list byl takový výkřik do tmy