Stránka 5 z 16

Napsal: ned 6. bře 2005, 16:19
od Prince
ji_ri_k píše:stálo mě to 20 minut práce. Takovejch pasivů který se daj "nakrájet" seženeš zadara hodně. To víš že 300 Kč už se asi nevyplatí! Do toho bych ani nešel za takový peníze.
z čeho máš konkrétně ty ty pasivy?

Napsal: ned 6. bře 2005, 16:24
od ji_ri_k
je to hliník, zašel jsem si do města do bazaru pobral jsem co bylo zdarma a co se mě líbilo a upravil jsem si je. teď jsem to zkoušel a jede mi to i na 290 - 580 DDR, ale to je ještě potřeba pořádně vyzkoušet ale zatím žádný problém

Napsal: ned 6. bře 2005, 16:36
od Prince
ji_ri_k píše:je to hliník, zašel jsem si do města do bazaru pobral jsem co bylo zdarma a co se mě líbilo a upravil jsem si je. teď jsem to zkoušel a jede mi to i na 290 - 580 DDR, ale to je ještě potřeba pořádně vyzkoušet ale zatím žádný problém
tak to u nás nehrozí že by něco bylo zadara :evil: .tak za ty prachy co si za to dal to fakt stoji

:lol:

Napsal: ned 6. bře 2005, 16:38
od ji_ri_k
dají se sehnat i staré komponenty, na kterých jsou pasivní chladiče a když nejsou zadarmo tak stojí třeba 20 Kč, to se taky dá. Musíš shánět

Napsal: ned 6. bře 2005, 16:44
od Prince
ji_ri_k píše:dají se sehnat i staré komponenty, na kterých jsou pasivní chladiče a když nejsou zadarmo tak stojí třeba 20 Kč, to se taky dá. Musíš shánět
zkusím se podívat po olomouci po bazarech

4 all:když seženete takhle levně pasivy tak se to opravdu vyplatí pro i pro těch pár MHz :twisted:

Napsal: čtv 5. kvě 2005, 21:59
od chuma
Tak sem se rozhodl po dlouhe dobe koupit ty pasivy na pamneti. Atitool mi nasel max mem 278.54, bezelo to asi hodinu, chybu nenasel tusim nejakejch 50 minut, ale jak zapnu 3Dmark tak se to po chvilce rozsype, zeleny obdelnicky po cele obrazovce, jediny jak se jich pak da zbavit je hodne podtaktovat pamneti (na chvilku). Vetsinou sem se docetl ze stabilni frekvence sou spis o neco vysssi, me to bezi stabilne tak na 235 (pamneti), jadro sem zkousel dat na defautl a delalo to stejne. Tohle mi pripada fakt uz trochu divny... :(

Napsal: pát 6. kvě 2005, 14:27
od t0m4s3
chuma píše:Tak sem se rozhodl po dlouhe dobe koupit ty pasivy na pamneti. Atitool mi nasel max mem 278.54, bezelo to asi hodinu, chybu nenasel tusim nejakejch 50 minut, ale jak zapnu 3Dmark tak se to po chvilce rozsype, zeleny obdelnicky po cele obrazovce, jediny jak se jich pak da zbavit je hodne podtaktovat pamneti (na chvilku). Vetsinou sem se docetl ze stabilni frekvence sou spis o neco vysssi, me to bezi stabilne tak na 235 (pamneti), jadro sem zkousel dat na defautl a delalo to stejne. Tohle mi pripada fakt uz trochu divny... :(
u mna je to nastastie skor naopak... Jetway radek 9550 - napr 480mhz jadro v atitoole artefakty ihned a 3dmarky bez problemov... :roll:

Napsal: sob 7. kvě 2005, 15:22
od BlueAce
MAte tu niekto skusenosti aj s Abit kartami. Ja som moju XTurbo uGuru 9550 dal na Gpu:515 a Ram:395 Skore v 3DMarku03 4160.

Napsal: sob 7. kvě 2005, 15:48
od kolo
BlueAce píše:MAte tu niekto skusenosti aj s Abit kartami. Ja som moju XTurbo uGuru 9550 dal na Gpu:515 a Ram:395 Skore v 3DMarku03 4160.
Zatial som mal Abit 9550 klasik a išli skvele taktovať.............Tuto xTurbo som nemal.........

Napsal: ned 8. kvě 2005, 19:13
od chuma
t0m4s3 píše:
chuma píše:Tak sem se rozhodl po dlouhe dobe koupit ty pasivy na pamneti. Atitool mi nasel max mem 278.54, bezelo to asi hodinu, chybu nenasel tusim nejakejch 50 minut, ale jak zapnu 3Dmark tak se to po chvilce rozsype, zeleny obdelnicky po cele obrazovce, jediny jak se jich pak da zbavit je hodne podtaktovat pamneti (na chvilku). Vetsinou sem se docetl ze stabilni frekvence sou spis o neco vysssi, me to bezi stabilne tak na 235 (pamneti), jadro sem zkousel dat na defautl a delalo to stejne. Tohle mi pripada fakt uz trochu divny... :(
u mna je to nastastie skor naopak... Jetway radek 9550 - napr 480mhz jadro v atitoole artefakty ihned a 3dmarky bez problemov... :roll:
Tak takhle by to melo prave logicky byt, ale bohuzel u mne neni :(

Napsal: ned 8. kvě 2005, 21:53
od Spirit

Napsal: pon 9. kvě 2005, 00:51
od chuma
no to je pekny, sezen nekde navod an asusku a treba se do toho taky dam :D

Napsal: pon 9. kvě 2005, 09:56
od Woyta
chuma píše:no to je pekny, sezen nekde navod an asusku a treba se do toho taky dam :D
Obe by meli nejspis vychazet z referencniho modelu takze by mely byt stejne rozmistene soucastky.

Napsal: pon 9. kvě 2005, 13:35
od chuma
no tak sem se dival ale bohuzel kazda karta vypada jinak

Napsal: pon 9. kvě 2005, 21:58
od Spirit
Woyta píše:
chuma píše:no to je pekny, sezen nekde navod an asusku a treba se do toho taky dam :D
Obe by meli nejspis vychazet z referencniho modelu takze by mely byt stejne rozmistene soucastky.
Nie je pravda... Kazdy vyrobca pouziva vlastny "system" napajania pamete... Pri jadre je to vzdy ten isty integrac... S Vcore modom pomozem ak niekto chce... Poslite mi fotku PCB vasej grafiky (9550) a ja poradim..

Napsal: pon 9. kvě 2005, 22:24
od kuku_666
Spirit píše:
Woyta píše:Obe by meli nejspis vychazet z referencniho modelu takze by mely byt stejne rozmistene soucastky.
Nie je pravda... Kazdy vyrobca pouziva vlastny "system" napajania pamete... Pri jadre je to vzdy ten isty integrac... S Vcore modom pomozem ak niekto chce... Poslite mi fotku PCB vasej grafiky (9550) a ja poradim..
No lepsi by bylo kdybys mi ho udelal :-D

Napsal: úte 10. kvě 2005, 09:30
od Woyta
Spirit píše: Nie je pravda... Kazdy vyrobca pouziva vlastny "system" napajania pamete... Pri jadre je to vzdy ten isty integrac... S Vcore modom pomozem ak niekto chce... Poslite mi fotku PCB vasej grafiky (9550) a ja poradim..
Nerikam ze to tak musi byt. Nekteri vyrobci si to zapojeni upravi pro sve potreby. Jini se snazi co nejvice usetrit a davaji horsi soucastky. Potkal jsem nejake karty od ruznych vyrobcu a byly temer shodne. Ale take jsem potkal karty od stejneho vyrobce ktere byly naprosto odlisne. Co se tyce V-Modu je podle me naprosto zbytecny. Staci dat jen poradnej chladic na pameti. Na me karte to znamenalo pekny prirustek max frekvence. A jadro to u me taky nepotrebuje.

Napsal: úte 10. kvě 2005, 14:36
od Spirit
Woyta píše:
Spirit píše: Nie je pravda... Kazdy vyrobca pouziva vlastny "system" napajania pamete... Pri jadre je to vzdy ten isty integrac... S Vcore modom pomozem ak niekto chce... Poslite mi fotku PCB vasej grafiky (9550) a ja poradim..
Nerikam ze to tak musi byt. Nekteri vyrobci si to zapojeni upravi pro sve potreby. Jini se snazi co nejvice usetrit a davaji horsi soucastky. Potkal jsem nejake karty od ruznych vyrobcu a byly temer shodne. Ale take jsem potkal karty od stejneho vyrobce ktere byly naprosto odlisne. Co se tyce V-Modu je podle me naprosto zbytecny. Staci dat jen poradnej chladic na pameti. Na me karte to znamenalo pekny prirustek max frekvence. A jadro to u me taky nepotrebuje.
No ale v pripade 9550ky ma skoro kazdy vyrobca uplne inak vyriesene napajanie pre pamete...

Druha vec... Vmod nepomoze? Na to si ako prisiel? Ty mozes chladit tu grafiku aj s dusikom, ale ak raz vyssia frekvencia vyzaduje vacsiu voltaz, tak ti to nepomoze... Ja som si Vmodom pomohol o dalsich 22 percent vo vykone oproti max. nataktovanej karte bez Vmodu. A to je pekny vysledok za ktory som dal 2 Sk za dva rezistory...

Napsal: úte 10. kvě 2005, 14:51
od chuma
bohuzel nemam digitak takze to nevyfotim, ale pokud nekdo muzete tak to pls udelejte (na netu sem zadnej slusnej obrazek nenasel)

Napsal: stř 11. kvě 2005, 16:55
od t0m4s3
spirit > ako je mozne ze pri jadre na 510 si mal "iba" 1300b v 3d05? ja som mal takmer 1600 pri 480mhz ... pamate na 700(efekt) ale tie az taky vplyv na vykon nemaju, alebo ano? :oops: