Stránka 5 z 16

Napsal: stř 20. črc 2005, 09:01
od Bathory
Hlavně v tom, že to není originál Plextor!!! :sad:

Napsal: stř 20. črc 2005, 18:19
od kuceraj
Aha !!! Notak to je hodně podstatný rozdíl :? . To se divým, že si tohle Plextor dovolí ... :x

Napsal: čtv 21. črc 2005, 06:54
od kuceraj
Tak jsem se nakonec rozhodl, že si připlatím a půjdu do Plextor 716A. Má s ní někdo zkušenosti ? Je dobrá ? Má orig. vnitřnosti od Plextoru ? :-D

Napsal: čtv 21. črc 2005, 08:39
od ka-spel
Bathory píše:Jestli potřebuješ DVD-RAM, tak ano. Jinak z těch nových bych asi nevybral nic, možná bych počkal, jak se vyvrbí Pioneer DVR-110, nebo risknul i případnou reklamaci na Lite-On SOHW-1693S. Z těch starších je osvědčený Pioneer DVR-108 a Plextor PX-716, ale toho Pioneera už asi neseženeš...
A co tohle výprodej - PLEXTOR PX-712A black, retail
čtení: 48/16xCD/DVD, zápis: 48/24xCD-R/RW, 12/4xDVD±R/RW 24 1 145,- 1 362,-
www.obchudecek.cz (www.vvbrothers.cz)

Napsal: čtv 21. črc 2005, 09:27
od Bathory
Karel Š. píše:Nechápu, jak někdo může vyhazovat prachy za Plextor 716A, když mnohem lepší mechaniky se pohybují o dva tisíce níže. Kup NEC 3540A a budeš mít v kapse dva litry a v mašině špicovou mechaniku!!
NEC je mezi uživateli velmi oblíbená značka, ale měl bych k němu mnohem víc výhrad, než k Plextoru.

1) je hlučnej jako pr...
2) poškozený média nečte zrovna nejlíp
3) neporadí si s chráněnými audioCD
4) konstrukčně je to chrastítko
... na druhou stranu je kvalita pálení vynikající a to lidi podle mých zkušeností zajímá nejvíc

Plextoru je z těchto čtyř bodů vlastní pouze ten č.2. Poškozený média čte dost mizerně, byť to nejnovější verze firmwarů celkem vylepšily. Taky cena je podstatně vyšší.

Napsal: čtv 21. črc 2005, 09:54
od ka-spel
2 Bathory: A co kvalita pálení Plextoru na míň kvalitní média. Umí to tak jak NEC? Řekl bych, že je proti NEC vybíravější.

Napsal: čtv 21. črc 2005, 09:59
od Karel Š.
Bathory píše:NEC je mezi uživateli velmi oblíbená značka, ale měl bych k němu mnohem víc výhrad, než k Plextoru.

1) je hlučnej jako pr...
2) poškozený média nečte zrovna nejlíp
3) neporadí si s chráněnými audioCD
4) konstrukčně je to chrastítko
... na druhou stranu je kvalita pálení vynikající a to lidi podle mých zkušeností zajímá nejvíc

Plextoru je z těchto čtyř bodů vlastní pouze ten č.2. Poškozený média čte dost mizerně, byť to nejnovější verze firmwarů celkem vylepšily. Taky cena je podstatně vyšší.

Tak v těch bodech bych s tebou ohledně kritiky na NEC 3540A moc nesouhlasil. Všeobecně je NEC 3540A v porovnání kvality vypálených médií oproti Plextoru naprosto bezkonkurenční. Vím ty preferuješ jedině Pioneer DVR-108 a vše ostatní je pro tebe šmejd, proto také tvé zaujaté rady a názory!
Ke tvým bodům:
ad1) NEC 3540A hlučnější, je to je bez debat, ale v porovnání s LiteON, LG, ne zast tak extrémně!
ad2) No Plextor je na tom podstatně hůře!
ad3) Na prolomení ochran, zase lepší NEC, pokud si však neporadí, použiji CloneCD a pod.
ad4) Nevšiml jsem si že by NEC 3540A bylo nějaké chrastítko, prošlo mi jich rukama více a i jiných mechanik a pravě NEC mi přijdou, jako velice konstrukčně tuhé a kvalitní mechaniky a opravdu nic nechrastí. Pokud tedy nemáš nějaké sluchové problémy!
Ostatně jak jsi správně napsal, ředě uživatelů jde hlavně o kvalitu vypálených médií a zde je NEC 3540A mezi špičkou, to se o Plextorech v současné době již říct nedá!

Napsal: čtv 21. črc 2005, 10:06
od Karel Š.
ka-spel píše:2 Bathory: A co kvalita pálení Plextoru na míň kvalitní média. Umí to tak jak NEC? Řekl bych, že je proti NEC vybíravější.
Mrkni na www.cdr.cz a nebo zasurvuj a všude tě vyjde lépe NEC. Bathory je zaujatej a jeho názory jsou neseriózní! To co chválí na jiných vebech on prostě napadá a haní, přestože danou mechaniku viděl jen tak z rychlíku. :-)

Napsal: čtv 21. črc 2005, 12:10
od Skodik
LOOL, ty ses taky z rychliku :D Asi kdyz ma o tom web a dela na to recenze, tak to o necem svedci, ne? Imho je jeho sekce jednou z nejlepe udrzovanych.

odkaz na http://cdrhard.com

Napsal: čtv 21. črc 2005, 12:14
od Bathory
To Karel.Š

Výborně ty rychlíku, vidím, že jak člověk někomu šáhne na oblíbenou mechaniku, kterou má 14 dní i s cestou, tak je hned zle. Ale to nevadí, není to ani poprvé ani naposled, takže jen houšť.

Něco si ale ujasníme hned na začátku. Nikdy jsem nikde nenapsal, že nejlepší mechanika na světe je Pioneer DVR-108 a ostatní je šmejd. O pár postů výš jsem uvedl hned 4 mechaniky, tak jaký preferování Pioneeru!!!
Karel Š. píše:Všeobecně je NEC 3540A v porovnání kvality vypálených médií oproti Plextoru naprosto bezkonkurenční.
Nevím co si představuješ po pojmem bezkonkurenční, ale já bych spíš napsal, že je globálně vzato o něco lepší
Karel Š. píše:ad1) NEC 3540A hlučnější, je to je bez debat, ale v porovnání s LiteON, LG, ne zast tak extrémně!
Když to porovnáš třeba už se zmiňovaným Pioneerem, tak je to o uši a i Lite-On a LG jsou na tom podstatně lépe.
Karel Š. píše:ad2) No Plextor je na tom podstatně hůře!
Vždyť jsem napsal, že je horší, ale nejnovější firmwary to znatelně vylepšily.
Karel Š. píše:ad3) Na prolomení ochran, zase lepší NEC, pokud si však neporadí, použiji CloneCD a pod.
To je nesmysl. NEC si s ochranama audioCD neporadí, zatím co Plextor jich většinu zvládne v pohodě. O používání CloneCD jsem nic nepsal. Možná, kdybys měl někdy v ruce mechaniku, která umí audio ochrany, tak bys věděl, že to jde i bez software.
Karel Š. píše:ad4) Nevšiml jsem si že by NEC 3540A bylo nějaké chrastítko, prošlo mi jich rukama více a i jiných mechanik a pravě NEC mi přijdou, jako velice konstrukčně tuhé a kvalitní mechaniky a opravdu nic nechrastí.
Nevím, co ti prošlo pod rukama, ale konstručně je NEC v porovnání s Plextorem nebo Pioneerem chrastítko, byť v něm nic nechrastí. Ano, "chrastítko" jsem použil jako náhradu slov "horší konstrukce", doufám, že jsem se tím nikoho nedotkl. :)
Karel Š. píše:Pokud tedy nemáš nějaké sluchové problémy!
Po koncertu Black Sabbath mi můžeš věřit, že mám a myslím že i dalších víc než 10000 lidí co tam byli.

Ještě nějaký narážky???

Napsal: čtv 21. črc 2005, 12:54
od sonoluca
ono taky záleží, co člověk po tý mechanice požaduje, mě jde v první řadě o zápis. jestli umí prolomit ochrany nebo jestli čte poškozený média mi je jedno. za ty prachy, co stojí plextor si můžeš koupit 2 mechaniky. jednu na zápis a druhou na "zbytek"

záleží, jak se člověk rozhodne :oha:

Napsal: čtv 21. črc 2005, 16:33
od kuceraj
No, koukám, že se to tady rozjelo :) . Pro mě je primární využití mechaniky na pálení DVD (občas CD). Je mi uplně jedno, že Plextor špatně čte poškozená média, na čtení budu používat jinou mechaniku.

Napsal: pát 22. črc 2005, 10:06
od Karel Š.
Tak koukám, že jediné na čem bychom se na 100% shodli, tak to by bylo na těch Black Sabbath :) to je bezesporu špica, ale to sem bohužel nepatří.
Jinak k tomu prolomení ochran, máš pravdu. Neboť mechanika NEC 3540A audio neumí, proto volím vždy vhodný soft, kterého je plno. Já osobně vyžaduji od mechaniky hlavně kvalitní pálení DVD a čtení (podotýkám nezahnojených DVD) a to bezesporu NEC 3540A splňuje a ještě k tomu je za velmi příjemnou cenu. Proto mě ani ve snu nenapadne pokukovat po mechanikách, které jsou na tom hůř a ještě jsou o dva litry dražší.
Ale jinak dobrá výměna.
:D

Napsal: pát 22. črc 2005, 10:26
od Bathory
Plextor na tom není hůř, má svoje přednosti a to samé se dá říci i opačně, přijde na to, co kdo preferuje. Neexistuje 100% dokonalá mechanika.

A ještě k těm ochranám audioCD. Jestli na to jdeš, jak jsi minule zmínil přes CloneCD, tak potěš klobás :) . Ochrana ti zůstane i na kopii, takže si to např. v PC stejně nepřehraješ.

Napsal: sob 23. črc 2005, 15:26
od kuceraj
Tak jsem nakonec koupil toho Plextora PX-716A. Zatím testuji, ale první dojmy jsou velmi dobré. Hlavně je naprosto tichá: jak práce s disky tak dvířka mechaniky. Ještě jí pořádně proženu a uvidím :-).

Napsal: sob 30. črc 2005, 06:38
od Kael
Zdravim, chci si koupit DVD vypalovacku a NEC ND3540 mi prijde dobra, ma nadprumerny parametry. Ale na Cybexu( http://cybex.cz/Produkt.aspx?Shortcut=NEC-CDDN00430 ) je jedna z nejlevnejsich, tak bych se chtel pred koupi zeptat, jestli v tom nemuze byt nejaky hacek.

Napsal: sob 30. črc 2005, 09:12
od Bathory
Oni NECy jsou zpravidla levnější všechny oproti třeba Pioneerům, Sony atd. Dle mého názoru to je konstrukcí mechaniky, která nepatří zrovna mezi ty nejlepší, byť mechanika podává v pálení velmi slušné výkony.

Napsal: sob 30. črc 2005, 10:44
od Tukancheez
NEC 3540 vlastnim a na zapis si nemohu stezovat... ale jak pises levnejsi je z duvodu min narocne konstrukce

Jinak Pioneer a Sony bych nedaval dohromady Sony neni zadny zazrak to mozna bych vyzvedl Pioneer a Plextor ... ale Sony svoji konstrukci taky neni niktera extra je to radove mechanika jako NEC atd..

BTW: zajimalo by me nazor na tuto mechaniku Lite-On SOHW-1673S
recenze jsem precetl ale nazory lidi zde na foru...hlavne me zajima na co palite a jak rychle a zda vam to pali spolehlive a citelne ci sou nejaky problemy...a jeste me zajima rychlost (prumerna) cteni palenych DVD +-R ..diky :)

Napsal: sob 30. črc 2005, 12:38
od Bathory
Teď jsem hodil nějaký testy DVD médií na web: http://cdrhard.com/view.php?cisloclanku=2004070105
Jsou pálený taky tím Lite-One SOHW-1673S a kvalita je dost slušná. Vadí mi na ní to, že některý média mi nepovolí zápis na certifikovanou rychlost, ale často snižuje, zatím co Pioneer DVR-108 mi na ně pálí i overspeedem a ve výborné kvalitě. Nepomohl ani nový firmware. Jinak jsem s ním dost spokojenej. :)

Napsal: sob 30. črc 2005, 21:47
od Tukancheez
zajimava stranka...hodne zajimave info ...Good Work :wink:

uvidim jak dobre na tom bude ten liteon ... vymenil jsem to za LG 4613 respektive nevymenil ale nutne musela pryc tak sem si rekl ze zkusim toho Liteona sem zvedavej zda sem prohloupil ...no uvidim :)