R9 280X nebo GTX 770?

[Hladis]

Jezis je plno her co zerou VRAM, ale vykon to nijak neovlivnuje Crysis 2 zral k 2GB VRAM a klidne jel i s 1.2GB VRAM s hires packem. Problemem byly az karty pod 1GB s 768-512. Velikost uzmuty VRAM hrou se nerovna pozadovana velikost VRAM pro plynuly hrani a kdy se zacne projevovat rapidni snizeni vykonu kvůli nedostatku VRAM. COD Ghost si sezere celou VRAM na Titanu a klidne jede plynule i na GTX 770 s 2GB VRAM. Prvne dojde ty grafarne hruba sila nez VRAM, ale to je porad dokola.

[xPIXELx]

Ok chápu můžeme to ukončit

[Hladis]

Ještě pro doplneni s tou VRAM. U vyssich rozlisenich jako 1440p (27" monitory)a vys, ci pokud bys delal SLI (coz moc nedoporučuju), tak potom ma vice VRAM smysl. Pro 1080p je to zcela umerny vykonu karty.

[xPIXELx]

SLI o co jde ? O.o

[zigo]

https://www.google.cz/search?q=sli+gpu& ... 2&ie=UTF-8
https://www.google.cz/search?q=sli+gpu& ... echnologie

[zigo]

Tady máte domácí úkoly
http://www.xbitlabs.com/articles/graphi ... 0-4gb.html
http://www.youtube.com/watch?v=o_fBCvFXi0g
http://www.legitreviews.com/gigabyte-ge ... b_129062/6

[xPIXELx]

Ty naměřené FPS https://www.youtube.com/watch?v=o_fBCvFXi0g se mi moc nelíbí ... vidím to tak max rok s tou GPU a pak jdu na Titana nebo na něco jiného...

[Paul]

Já si nemůžu pomoct, ale fakt mi nedává smysl, jak může někdo tvrdit že 770/280x apod. nevyužijou víc než 2GB, když v konzolích je ekvivalent 7790/7850 (tedy ještě o dost slabší karty) a přitom ty konzole maj 8 giga (z toho 6 využitelnejch) a dá se tedy bezproblému čekat, že na grafiku her budou klidně ty 3-4 giga dedikovat ? A taky to tam využijou ?
Házet benchmarky ze současných her z minulé generace, která byla uzpůsobena hardwaru co měl 256MB paměti na grafice, no tak to je fakt strašně divný že tyhle hry neuměly tu paměť využít a výkon je stejnej na 2GB/4GB (to byl sarkasmus). Ale u nextgen only her ty nároky na paměť prostě skokově stoupnou.
A pokud ne, tak budu upřímně smutnej. Chci aby se grafika trochu pohnula.

[oneb1t]

no ono taky hlavne snad konecne prichazi cas zvysovani rozliseni a to zvedne i naroky na pamet

[Paul]

No to taky, hlavně až se uchytí Rift a VR obecně, tam chtějí co nejvyšší rozlišení půjde.

[havli]

Za celou dobu existence 3D grafik si nevzpominam ani na jednu kartu, kde by s odstupem casu vetsi pamet (nez tehdejsi standard), mela vyraznejsi vliv. Takze imho zmena nenastane ani ted.

Vyssi rozliseni sice zabere vic pameti... ale dvojnasobna plocha (FHD vs 4K) = dvojnasobne naroky na fillrate. Takze vetsi pamet nepomuze - viz vyse.

[oneb1t]

no celkem by me ale zajimalo mereni v nejaky hre napr pri prudkym otoceni na 2gb vs 4gb + mereni frametime (treba crysis)

[zigo]

Já si nemůžu pomoct, ale fakt mi nedává smysl, jak může někdo tvrdit že 770/280x apod. nevyužijou víc než 2GB, ....

Nejenom tvrdíme, ale také podložíme své argumenty odkazy na testy z renomovaných webů! Můžete taky udělat to samé na oporu svých tvrzení?

[Hladis]

https://www.youtube.com/watch?v=o_fBCvFXi0g

Kouknuli jste se aspoň na to video ? Rozdil mezi 2GB a 4GB vesmes nula ve vsem co tam zkusili bez ohledu na rozliseni. nVidie ma ještě dobře reseny memory management a nedochazi u ni vlivem driveru k pretekani pameti. Jedina chyba na kterou jde narazit je chyba memory leaku primo v software. To muzu ukazat na Skyrimu a jeho dementne nastaveny memory management, který se da nastesti ochcat. Stejne tak se to da nasimulovat na Crysis 3. Vždy tu hru shodi vykon ty karty a ne velikost VRAM. 2GB je dnes na FullhD naprosto dostatecna velikost a to i s dostatečnou rezervou v pomeru k vykonu ke kartam, který jsou takto osazeny. Drtiva většina her se pohybuje pod 1.5GB vyuziti VRAM. Krome "kryplu" s ořezanou pameti kvůli cene, nebo sendvicovym SLI kryplum s omezenou pameti, se skutecne snad nikdy nestalo, ze by dosla karte VRAM dřív nez jeji vykon. Priklad muze byt pomer starych Fermi s Caymany, kdy Fermi měli min VRAM nez AMD. A vůbec nV sla dlouho cestou jinou nez AMD a dlouhodobe ma u svých karet nižší velikost VRAM a nemá problémy s propustnosti, ani velikosti. I ta GTX 780 je vykonostne o dost vys nez GTX 770 a me jen "pouchych" 3GB VRAM a nedokaze to zaplnit smysluplne snad nic. A nevim co resite Crysis 3, kterej se na 2GB VRAM při hratelnym nastaveni na Very High dostava jen hooodne z tezka. Vetsinou je na 1.5GB. Když projedu screeny, všechno je mezi 1GB a 1.5GB vyuziti VRAM. Vyjimka je jen premodovanej Skyrim, ale ten engine je dosti upravenej vcetne pameti, aby to vůbec pobral, jinak se hrouti sam o sobe.

[tielka]

je to tak v C3 sem se maximálně dostal na 1.8GB

[zigo]

Dostal jsem se i přes 2GB v Crysis 3 1920 x 1200 (WUXGA) se vše na max ale už to nebylo hratelné . Pro mne co je pod 60fps je to na houby, a snížím co se dá abych toho dosáhl.

[tielka]

ted sem zkoušel C2 rozlišení 2560x1440 bralo to 1942 MB takže taková malá rezerva 100 MB kdyby jako náhodou přišla náročnější scénka no...

[zigo]

We can only recommend you 4GB version if you have a very high-resolution monitor and mod your games like Skyrim with extreme HQ texture packs. Otherwise 2GB is more than sufficient.

http://webcache.googleusercontent.com/s ... clnk&gl=cz

http://www.xbitlabs.com/articles/graphi ... html#sect0

Jinak řečeno na 4GB se vykašlete...je to jen marketingový tah

[oneb1t]

takze pro 4k se to uz celkem hodi (i kdyz tohle je trosku extremni pripad)

[Hladis]

Ano, ale na 4K s ještě 4xMSAA nemá poradne vykon zadna ze stavajicich single GPU, takze je to stejne jedno. Mozna tak extremni SLI/Cross. Zde uz uplne OT, protoze tady se resi karty s vykonem GTX 770 a 280x.