PCTuning fórum

DOCu od jakýho výrobce bereš tu 970ku?

Ja bych referencni GTX980 nebral.Pokud se karta dostane nad 80°C zacne snizovat takty.

Něco na tom bude, boost v Crysis není ideální. Potom druhá možnost počkat na Evga s ACX chladičem.

Na co evga?Ten gigabyte s 600w chladicem uchladi tu gtx980 na 64°C
Ja bych rek, ze gigabyte ma ze vsech vyrobcu jasne nejlepsi chladic na trhu.A vubec cela karta je nejlepsi a i pod termokamerou to exceluje.
http://www.guru3d.com/articles_pages/gi ... iew,8.html
http://www.guru3d.com/articles_pages/gi ... iew,9.html
Nejteplejsi misto na PCB 65°C...

Na nic se čekat nebude, modlej bios s odstraněnejma limitama a boostem to jistí (a ten dříve či později přijde), můj starej Titan taky drtim až k 90 a je to v klidu.

Riku: Mam tu nereferák MSI a referák Gainward, ale nezapomínej že já mam svá kritéria, tzn požaduji především čistej 2D výstup na analogový VGA, to většina lidí vůbec neřeší.

o kolik OC 970 podrti OC 770? premejslim jestli ji nestrelit,dokud ma nejakou cenu a priplatit si za tu 970,ale ze by me ted nekde schazel vykon,to se rict neda

Já bych to udělal, 970 je efektivnější, lepší poměr cena/výkon, máš 4GB Vram, HDMI 2.0, pár dalších novejch technologií. I když ten tvůj Lynfield I5 na 4Ghz už začíná bejt taky celkem vousatej.

Uz len koli tej vram by som to urobil.

DOC_ZENITH píše:Já bych to udělal, 970 je efektivnější, lepší poměr cena/výkon, máš 4GB Vram, HDMI 2.0, pár dalších novejch technologií. I když ten tvůj Lynfield I5 na 4Ghz už začíná bejt taky celkem vousatej.

no toho se bojim,jako v singleplayeru to bez problemu potaha,ale v multiplayeru mu dochazi dech uz ted,ze se obcas ta 770 flaka
ja bych tu 970 ale stejne nejspis vrazil do druhyho pc,tam je i5 4690k@4,6GHz a kdyz mu slapnu na krk,dava i 4,8GHz

o kolik % si pomuzu? staci zhruba...

Alfajk píše:o kolik OC 970 podrti OC 770? premejslim jestli ji nestrelit,dokud ma nejakou cenu a priplatit si za tu 970,ale ze by me ted nekde schazel vykon,to se rict neda

No jestli vydrzis par dni, tak ja tu GTX970 otestuju vs GTX670 1280/7400.
Uz mam objednanou gigabyte gtx970.

Po OC obouch karet celkem dost, 970 jde totiž i lépe točit. 30-40% minimálně.

Zatim jsem na 1500/8000 stable. A jako správnej sebevrah tam jdu flashnout bios z 980 co se stane.

HEAD píše: No jestli vydrzis par dni, tak ja tu GTX970 otestuju vs GTX670 1280/7400.
Uz mam objednanou gigabyte gtx970.

pockam,do koupe se zase tak nehrnu,ale laka me to

karta ma dual bios?

Nemá.

Edit: Tak nic, současnej NVflash ani ten pro DOS neni s GM204 kompatibilní.

DOC_ZENITH píše:Po OC obouch karet celkem dost, 970 jde totiž i lépe točit. 30-40% minimálně.

Zatim jsem na 1500/8000 stable. A jako správnej sebevrah tam jdu flashnout bios z 980 co se stane.

Jsi na 1500 rock stable? No ty krááávo

Tak to vypadá zajímavě, hlavně z hlediska tý spotřeby/efektivity a to DSR se mi taky líbí, že je to konečně napadlo udělat "oficiálně".

Co by mě ale zajímalo, jak si ta GTX970 stojí v praxi proti mý úsporně nastavený GTX780@1031mV se spotřebou okolo 170W + samozřejmě tak nějak výkonově.

na stejným výrobnim procesu je tohle u mě prostě majstrštyk

Ti kteří budou testovat poradne, zkuste i funkcnost toho DSR, jak vypada to "novy" MFAA, apod...

Já teda čumim. Nejen že nad 970tkou slintají i místní AMD fans, ale hádejte kdo napsal tohle:

AMD rozhodně odpovědět musí, zejména GTX 970 je asi nejpodařenějším produktem NV za poslední roky a i cenově si stojí v současnosti dost dobře. AMD tedy musí agresivně snížit ceny R9 290/290X...

Ta karta je fakt masakr... kdo by to byl řekl, že fakt nvidia bude ten kdo bude konkurovat cenou... akorát ta GTX980 mi moc nedává smysl ta je pravej opak.

Sem zvědavej jak ale dopadne v mým testování HQ AF atd.

Zatím předběžnej test té MSI GTX 970. Podvozek je I7-4930K @ 4,3Ghz. V Unigine heaven 4.0. Mám asic (pokud jej GPU-Z dobře čte) 75,1%. Default jádro = 1342Mhz to je max boost a stálej takt, power je v takové situaci kolem 90% a karta nikdy během testu nešla pod ani nad těch 1342Mhz prostě držela stálej takt. Testováno max nastavení 1920x1080 4x AA.

1342/7000 = 65fps.
1342/7000 HQAF = 63,1fps.
1428/8000 = 71,7fps.
1524/8100 = 75,2fps.
1524/6000 = 67.7fps.

Tzn takto to zhruba škáluje, je zde ale vidět citelná limitace prostupností paměti, takže určitě bude třeba drtit i paměti, ne jen jádro a myslim si že u power unlocklejch Maxwellů se o to bude kor víc vyplácet 970 protože jak 970 tak 980 budou tou propustností limitovány stejně a čím více bude síly SP a TMU s vyššim taktem, tím více se rozdíly budou stírat protože obě dvě budou narážet na stejnej limit v prostupnosti paměti.

Nvidia může v budoucnu vydat ještě klidně 980TI, ale bude záležet na dostupnejch pamětech +100Mhz na jádře easy ale potřebovala by k tomu 8Ghz paměti. Upřímně řečeno, 384-bit by tomu slušela více no. Ale jinak zatim fajn, pak to samé projedu na Titanu a uvidim.

Edit: AMD musí odpovědět i technologicky, momentálně silně zaostávaj ve všem, nejen výkon či výkon/watt. Nedávno vydaná Tonga nemá z novejch features podstatného nic. Její video procesor dovede o pár h264 streamů víc to je toho. GM204 umí HDMI 2.0, to Radeony zatim neuměj vůbec, a umí i NVEC h265 accelerated encoding. To jsou dost podstatné featurky. v GPGPU výkonu se Maxwell taky ničeho nezaleknej ty velké shader cache mu hodně pomohly. Momentálně má všechny výhody a trumfy na své straně Nvidia, včetně poměru cena/výkon v high-endu díky ceně 970 která je fakt krásná na to co ta karty předvádí.

LoL propad 1.9Fps pri HQAF?
Dalsi zazrak co predvadi maxwell?

Jinak r9 290 bude muset jit asi na 250dolaru a r9 290x na 300dolaru.