Stránka 5 z 11
Re: i7 3970X vs FX9590 vs G3258
Napsal: ned 26. říj 2014, 17:46
od oneb1t
no tak to je uplne jedno to bude pridavat stejne fpska vsem procesorum
na 3960@4.2ghz ma 36fps
testoval to ve fullhd
tyhle vysledky tam odpovidaj (ale zalezi jakym stylem to pretaktujes kdyz pridas i CPU-NB takt a FSB tak bude ten vysledek o neco lepsi) kdyz nemas tak silnou kartu tak taky intel o tolik fxku neutece
o wot se nema moc cenu bavit tam fxko proste nefunguje (ale nepoznate tam ani rozdil mezi pentiem a i7-5960x)
Re: i7 3970X vs FX9590 vs G3258
Napsal: ned 26. říj 2014, 19:09
od petrxp
Chtělo by o udělat pomět výkon/wat nebo výkon/cena, cena ročního provozu atp. u AMD FX/G 3258

.
Myslím tím cena celé platformy, kde u AMD je high end deska pomalu nutný standart

.
Škoda že není v testu i5..
Re: i7 3970X vs FX9590 vs G3258
Napsal: ned 26. říj 2014, 20:02
od ArgCZ
no testovat s hi-end grafikou G3258 neo FXko je jako testovat bezprstýho a bezokýho a hádat se kterej že je lepší mrzák, ale mrzák zůstane mrzákem ať je to jak chce

Re: i7 3970X vs FX9590 vs G3258
Napsal: ned 26. říj 2014, 20:22
od pbjun
No měl sem FXo 6300 @ 4,1GHz a teď mám i5 3470S @ 3,9GHz a sice moc nehraju, ale konrétně ve skyrimu který hraju musím říct, že na FXu hra jela většinu času na 60fps - lock, ale když bylo hodně trávy atd tak padaly až k 35fps a hra nebyla úplně plynulá, sice FPS drželo, ale hra se různě škubala, teď jedu na 60fps pořád a chod hry je hladký, proběhla výměna jen CPU + MB, bez reinstalace OS... Mám AMD hodně rád, na intel sem přešel vlastně jen proto, že mi tady zůstal procák z výkupu, ale musím uznat, že je intel mnohem rychlejší - super PI FXo 23s -> i5 9s 3D mark 06 FXo 20475b -> i5 27139b... Holt i R9 270 byla hodně bržděná CPUčkem

Re: i7 3970X vs FX9590 vs G3258
Napsal: ned 26. říj 2014, 20:38
od RAD-x
petrxp píše:Chtělo by o udělat pomět výkon/wat nebo výkon/cena, cena ročního provozu atp. u AMD FX/G 3258

.
Myslím tím cena celé platformy, kde u AMD je high end deska pomalu nutný standart

.
Škoda že není v testu i5..
Výsledky si viděl, zatim to vypadá dost jednoznačně...ve spoustě i dnešních her to FXo od malýho penťáka dostane pořádnej vejřez. Upřímně, pokud bych měl v kapse 18tis a chtěl si koupit PC, tak si koupim právě tohle pentium a klidně výkonější grafiku. Měl bych na ni totiž peníze, jelikož ušetřim strašný prachy na desce, na procesoru a ještě na zdroji...takže klidně bych si mohl koupit novou R9 290, k tomu obyč 500W zdroj, 8GB ram a nějakej menší HDD, ošuntělou skříň a vcelku dobře bych si všechno zahrál. Pokud si sečtu novou 9590 a Crosshair V Formula tak jsem v tom kolem 12K, takže s 6ti litrama který mi zbejvaj se musim vejít do grafiky, pamětí, zdroje, skříně a HDD...to je skoro mision imposible...a i kdybych to sehnal, bude to takovej šit, že budu za těch 18K akorát vytočenej. To jsem vubec nepočítal fakt, že do AM3+ už asi nic lepšího nedáš...ale do 1150? tam máš sakra velkej výběr pro uprage. Ospravedlnění by mohlo přijít pokud v té trávě v Crysis 3 to bude proti penťáku pecka a stejně se FX ukáže třeba v BF4, kterej ač se mi vubec nechce asi budu muset taky odtestovat. Jinak teda osobně to považuju za velkou škodu jelikož Crosshair V Formula je fakt moc pěkná deska, solidní kaskáda, podrobnej bios...dobrý rozmístění PCIe 16x slotú, dokonce lepší než jsem se původně domníval, je to pěkná kombinace s 8 jádrovým CPU...jen je teda dost hloupý, že pokud si to kupuješ na hry, tak ve spoustě titulú s tebou udrží krok 3x levnější CPU a někde je dokonce i lepší a to všechno v tichu, normálních teplotách a maličkém boxovaném chladiči. Takováhle bestie by ho měla rozdupat a to myslim třeba o 100% více FPS, to bych považoval jako úměrný ceně a ožele ty provozní vlastnosti...ale všude a ve všem. Jenže to se neděje, k tomu jsem i dělal tenhle test, jednak ověření pro sebe, abych věděl co do levných sestav který často dělám na kšeft a taky proto kdyby náhodou někdo váhal v podobném případu, aby si mohl udělat alespoň hrubý obrázek....zatim to neni nijak definitivní, ještě chci vyzkoušet Crysis 3 více levelú a potom asi BF4 možná i BF3...potom mi došli nápady i herní portfolio...takže pak už jen sintetika....
Re: i7 3970X vs FX9590 vs G3258
Napsal: ned 26. říj 2014, 20:45
od ArgCZ
RAD-X: teď jsem skouknul ty tvoje videa, člověče kdyť ti to tam na tom penťáku padá na 30FPS a na FXku to drží 44, možná 42 asi tak, víč co to je za rozíl? 30-40% v minimech, kdyť to pentium naprosto dokazuje že je shit v C3
Re: i7 3970X vs FX9590 vs G3258
Napsal: ned 26. říj 2014, 20:55
od BananSK
No neviem co a kde si pozeral, pozeral som videa postupne po 2:40 a nikde som ziadny drop intelu oproti fx nevidel
Re: i7 3970X vs FX9590 vs G3258
Napsal: ned 26. říj 2014, 20:55
od RAD-x
ArgCZ píše:RAD-X: teď jsem skouknul ty tvoje videa, člověče kdyť ti to tam na tom penťáku padá na 30FPS a na FXku to drží 44, možná 42 asi tak, víč co to je za rozíl? 30-40% v minimech, kdyť to pentium naprosto dokazuje že je shit v C3
Fakt? a určitě si koukal na správný videa?
Re: i7 3970X vs FX9590 vs G3258
Napsal: ned 26. říj 2014, 20:57
od oneb1t
jenze daleko inteligentnejsi je fx-8320E + m5a97 coz je cca 5k kc a pak ti zustane i na grafiku tak jako me

Re: i7 3970X vs FX9590 vs G3258
Napsal: ned 26. říj 2014, 21:04
od RAD-x
oneb1t píše:jenze daleko inteligentnejsi je fx-8320E + m5a97 coz je cca 5k kc a pak ti zustane i na grafiku tak jako me

Ano pokud třeba zdrovna nemáš strop těch 18 tácú. K tomu tvýmu výběru si připočti ještě obří chladič, což myslim že když řeknu 1000Kč tak nejsem daleko od pravdy. Tak a stejně si na 6K oproti 3K....a pořád si ve slepý uličce, tím mám na mysli v koncích s uprage...ale na 1150 máš celkem kam upragovat. Zkrátka pokud si postavíš ty výsledky vedle sebe, je to při nejlepším trochu nepřesvědčivé. ALE!!! zatim jsem nebyl v trávě a ani jsem nekouknul na BF4 a BF3...třeba si ještě názor změním.
Re: i7 3970X vs FX9590 vs G3258
Napsal: ned 26. říj 2014, 21:23
od iOioo
To pentium pre C3 nie je rozhodne ideálne, viac sa na to hodí i5, ale zase ten rozdiel ceny

BF3 a BF4 viem ako dopadne pentium, ale som celkom zvedavý na to FXko.
Re: i7 3970X vs FX9590 vs G3258
Napsal: ned 26. říj 2014, 21:46
od RAD-x
iOioo píše:To pentium pre C3 nie je rozhodne ideálne, viac sa na to hodí i5, ale zase ten rozdiel ceny

BF3 a BF4 viem ako dopadne pentium, ale som celkom zvedavý na to FXko.
Rozhodně to neni to pravý

já to pojal právě z tý podstaty peněz, jelikož právě jsme v ČR a když po mě lidi něco chtějí, tak 95% z nich řekne "levně" takže z nouze jsem všude cpal Core i3...teď vidim, že to asi neni uplně nutný...stejně se to do roka bude zase upragovat takže 1150 ano, i3 nutně ne, pokud chtějí ušetřit tak G3258 určitě a za svý prachy nebudou nespokojeni. Teď právě mám seskládat několik herních PC a jsou tam rúzný cenový stropy, klasiky jako i5 a vše okolo neni třeba testovat...to všichni zhruba víme ale takovejhle extrémní odstup...to je myslim docela zajímavý a popravdě já jsem hodně překvapenej, kolik toho ten penťák zvládne.
Re: i7 3970X vs FX9590 vs G3258
Napsal: ned 26. říj 2014, 21:49
od iOioo
Ja by som povedal, že za tú cenu toho ponúka až moc

Re: i7 3970X vs FX9590 vs G3258
Napsal: ned 26. říj 2014, 22:17
od ArgCZ
BananSK píše:No neviem co a kde si pozeral, pozeral som videa postupne po 2:40 a nikde som ziadny drop intelu oproti fx nevidel
1:06 je u toho pentia co? Na tom stejnym místě má FXko 44 a pentium 33, škoda že tam není ta i7 co byla slibovaná
RAD-X: že nám tu člověk z S2011 bude slintat nad pentiem co se zadejchává, tak to je na mě trochu moc, zěmř to na i7čce prosimtě aby tě to vrátilo do reality
Re: i7 3970X vs FX9590 vs G3258
Napsal: ned 26. říj 2014, 22:27
od RAD-x
ArgCZ píše:BananSK píše:No neviem co a kde si pozeral, pozeral som videa postupne po 2:40 a nikde som ziadny drop intelu oproti fx nevidel
1:06 je u toho pentia co? Na tom stejnym místě má FXko 44 a pentium 33, škoda že tam není ta i7 co byla slibovaná
RAD-X: že nám tu člověk z S2011 bude slintat nad pentiem co se zadejchává, tak to je na mě trochu moc, zěmř to na i7čce prosimtě aby tě to vrátilo do reality
Nene

1:06...tos mě fakt dostal, hele takhle jsem se už poměrně dlouho nezasmál ale dobře, máš to mít já se na to mrknu na i7...grafiku ale přehazovat nebudu, nechám tam 780ti....nechce se mě páchat ta voda.
Re: i7 3970X vs FX9590 vs G3258
Napsal: ned 26. říj 2014, 22:28
od ArgCZ
tak hlavně že ses pobavil, myslím že se tady teda bavěj všichni
Re: i7 3970X vs FX9590 vs G3258
Napsal: ned 26. říj 2014, 22:33
od oneb1t
RAD-x píše:oneb1t píše:jenze daleko inteligentnejsi je fx-8320E + m5a97 coz je cca 5k kc a pak ti zustane i na grafiku tak jako me

Ano pokud třeba zdrovna nemáš strop těch 18 tácú. K tomu tvýmu výběru si připočti ještě obří chladič, což myslim že když řeknu 1000Kč tak nejsem daleko od pravdy. Tak a stejně si na 6K oproti 3K....a pořád si ve slepý uličce, tím mám na mysli v koncích s uprage...ale na 1150 máš celkem kam upragovat. Zkrátka pokud si postavíš ty výsledky vedle sebe, je to při nejlepším trochu nepřesvědčivé. ALE!!! zatim jsem nebyl v trávě a ani jsem nekouknul na BF4 a BF3...třeba si ještě názor změním.
chladic stal 500kc

koupil sem ho z recenze na pctuningu
fxko ma 2x vyssi raw power pro kompilace/virtualizaci a dalsi veci co s pcckem delam a potrebuju taky VT-x (AMD-V) takze pentium i i3 je pro me horsi volba musel bych brat i7 a tam uz je to zas o jinejch penezich momentalni cena meho pc je
m5a99fx R2.0 2700kc deska (koupeno nove)
raijintek ereboss 500kc - zanovni
fx-8320 3000kc (koupeno nove)
4x2GB DDR3 1000kc (koupeno nove)
seasonic 650W 1800kc (koupeno nove)
samsung 840 120GB 2000kc (koupeno nove)
radeon R9 290x (7500kc+1000kc - bazar + chladic)
bedna cca 10 let stara 0kc

= 19500kc
kdybych ted vzal R9 290 jako starsi tak se do 18k pohodlne vejdu
a mam vyvazenej pocitac jak na praci tak na hry
a dalsi vec je ze moje pc v tyhle konfiguraci krome grafiky jede uz 2 roky a to byla doba max i5-2500k
kdyz bych koupil stejnou vec s i7-2600k (i7-4790k) tak jsem o 3-4k vejs (protoze tam bych si taky nekoupil nejlevnejsi desku/zdroj co existuje za 1000kc)
kupovat momentalne 2jadro je silne kratkozrake uz ted zacina v modernich enginech ztracet a bude daleko min tezit z mantle a dx12 (kde ostatne fx docela exceluje doporucuju otestovat nejakou z mantle kompatibilnich her treba thiefa)
dulezity je si taky uvedomit ze zacnou prichazet hry "napsany na zeleny louce" pro konzole ktery budou automaticky silne multithread a tam prestane pentium i i3ka stihat
hry ve kterejch FXko prekona pentium:
star citizen, kingdom come: deliverance, vsechny mantle podporujici hry, pristi rok uz prakticky vsechny hry co vyjdou na lepsich enginech (frostbite 3, asura, cryengine, gamebryo...)
hry ve kterejch pentium prekona FX:
WOT, nektery MMORPG (ale uz ne treba WOW ktery je ted docela dobre multithread + DX11), hry od ubisoftu (krome watch dogs

)
Re: i7 3970X vs FX9590 vs G3258
Napsal: ned 26. říj 2014, 22:52
od RAD-x
ArgCZ píše:tak hlavně že ses pobavil, myslím že se tady teda bavěj všichni
Hele určitě, chceš změřit ještě i jiné filmy? filmú mám navýběr poměrně hodně... sice nechápu kdo hraje úvodní znělky ale OK, proti gustu... během 15ti min updatnu 1. post...
Re: i7 3970X vs FX9590 vs G3258
Napsal: ned 26. říj 2014, 22:54
od havli
oneb1t píše:
fxko ma 2x vyssi raw power pro kompilace/virtualizaci a dalsi veci co s pcckem delam a potrebuju taky VT-x (AMD-V) takze pentium i i3 je pro me horsi volba musel bych brat i7 a tam uz je to zas o jinejch penezich ...
Zase nas tady netahej za nos. VT-X umi i celerony a uz nekolik generaci. A co se kompilace tyce, tak vzdycky mi vytezovala jen jedno jadro - cili by to na FX bylo liny jako prase.
A pohadky o zazracnych multithread konzolich... ehm. Vzdyt tam jsou CPU takova bida, ze i tohle Pentium je celkove lepsi.
Re: i7 3970X vs FX9590 vs G3258
Napsal: ned 26. říj 2014, 22:55
od oneb1t
tak to sorry ale neumis si to nastavit kompilatory zvladaj bez vetsich problemu multithread a to jak VS tak v linuxu gcc make -jxx
cpu v konzolich mozna bida jsou ale bude to dalsich nekolik let udavavat trendy ve vyvoji her