PCTuning fórum

až to jednou budu dělat, dám vědět, jak to dopadlo.

PET5 píše:No problémem chlazení VRM pomocí kovového rámu referenčního chladiče bude jeho relativně malá plocha, která je intenzivněji ofukována ventilátory. Ventilátory Morphea nevytvoří tak intenzivní proud vzduchu, jako referenční turbína. Teplo se pak v masivním rámu hromadí. Přestože sám chladím VRM pomocí tohoto rámu, tak považuji za lepší řešení samostatný žebrovaný pasiv na VRM, který předá teplo lépe, protože jeho ofukovaná plocha povrchu bude větší.

Je nějaká šance, že by pomohla výměna teplovodivých pásků na napájecích kaskádách?

Popravdě, celkem mě to zklamalo. Nerozumím tedy tomu, jak je možné, že někteří "modeři" ze zahraničních fór, mají ve stejném setupu, jako já, o několik desítek nižší teploty. Myslel jsem si, že když odpadní teplo z napájecích kaskád rozvedu po celé ploše GPU, bude chlazení efektivnější. Opak je pravdou..

Za nedlouho vychází GTA V, takže jsem zvědavý, v jakých teplotách, se bude napájecí kaskáda po několika hodinách hraní, držet. Do té doby neplánuji hrát nic podobně náročného, tudíž to zatím nebudu řešit

Ono tam bude kúriť VRM1, VRM2 a pamäte. Sám som bol prekvapený ako sa prehrievajú pamäte - radšej ich pasívy ofukujem na pomalých otáčkach.

A to všetko teplo ide do tvojho bloku, pridaj si teplo v skrinke a skoro žiadny ofuk. O koľko by ti išli dole stupne keby si na červené miesta nalepil pasívy aby nekolidovali s chladičom GPU? Tie červené plochy si priamo pýtajú pasívky.



Ja mám dokonca nalepený starý VRM chladič (ktorý nepasoval na 290-ku) na boku toho kovového bloku.

Zkusím tam nalepit dodávané pasivky k Morpheusu (původně na paměti).

VRM1 nijak extra nepomůžu. Maximálně pamětem

S tými malými pasívkami si moc nepomôžeš. Skús spraviť teplotný test before/after. Muselo by tam byť niečo custom urobené - s väčšou plochou. Hlavne aby výduch smeroval niekam von, aby teplý vzduch mohol odtekať.

Zmestilo by sa ti do skrinky, keby si nalepil VRM pasív, čo ti ostal z morpheusu na bok kovového bloku? Myslím pravá strana obrázku, opačná strana ako idú konektory monitoru, neviem ako by som to popísal. Ak nechápeš, vysvetlím fotom. Sám to tak mám. Pre istotu som to zaistil nitkami, keby mi tento chladič spadol, aby mi nespôsobil armagedon na hardvéri.

prograw, podle mě si tam dej zpátky ten pasívek na VRM od Morpheusu, mám to tak udělané a třeba v Crysis 3 nebo ACU, prostě hry, co vytíží kartu na víc jak 90%, tak mám 75°C na VRM1.

Tedle pasiv jak neofukuješ, je to horší, protože nemá žádné žebra, přes který by byl odvod. Toto je udělané jak říkal PET5, na tu jejich turbínu, která to ofoukne v tom tunelu.

Takto mám ja na svojej 290-ke pasív z VRM prilepený zboku + 3 iné pasívky kde sa dalo. VRM1 mi nepresiahne pri základných taktoch 50°C.

@prograw: Ta výměna teplovodivé pásky pravděpodobně moc nepomůže. Jedině, že bys tam měl nyní nějakou tlustou pásku, tak by se výměnou za tenčí možná pár stupňů ušetřilo.

Také vidím, že kuracino i já máme chlazení VRM1 provedeno jen pomocí zadní odřezané části referenčního chladiče. Teplota VRM1 není v tomto případě ovlivňována teplotou pamětí. Ono je na tom rámu chladiče mezi VRM1 a prostorem pamětí z obou stran takové zúžené místo. To je určitě proto, aby se maximálně omezilo přechodu teplot. Je pravděpodobné, že paměti budou po přetaktování žhavé a pokud se teploty z rámu nepřenáší do tělesa vapor chamber, teplo se v rámu více akumuluje a ovlivňuje také VRM1.

Ověřil bych to testem teplot při základních taktech pamětí, nebo dokonce při jejich podtaktování a potom během jejich přetaktování. Paměti jsou napájeny přes VRM2, takže odběrem proudu by teplotu VRM1 neměly ovlivnit. Pokud bude teplota VRM1 ovlivněna, bude to jasně tím přenosem tepla skrze rám chladiče. Pak by pomohlo přeříznutí rámu ve zúžených místech a přerušení teplovodivého spojení.

Také mám na rámu chladiče nalepeny nevyužité pasivky od Accelera, ale nezdá se mě, že by to znamenalo nějaký citelný přínos. Mám je z boku, takže nesou skoro vůbec ofukovány. Kuracino má výhodu zřejmě v intenzivnějším pohybu vzduchu v okolí chladiče díky použití originální turbíny. Pak mohou mít i ty nalepené pasivky nějaký smysl.

Jak bude čas a nálada, tak to říznu a dám tam zpátky VRM chladič z Morpheuse.

Snad se karta zase nezačne prohýbat

Než to přeřízneš, otestuj to tak, jak jsem ti psal, ať se potvrdí, nebo vyvrátí teorie o přenosu tepla od pamětí.
Prohýbat by se to moc nemělo. I ta zadní část má 4 šrouby, takže bude PCB zpevňovat.
Pokud budeš dávat zpět VRM chladič z Morphea, tak nemá smysl ten blok řezat. Paměti budou možná lépe chlazeny pomocí nalepovacích pasivů.

pameti skoro netopej...
ja to mam normalne z celyho chladice s vyriznutou dirou (ale pameti to kreje) a chladi to paradne

Jak víš, že paměti netopí? Jde to z nějakého programu vyčíst?

Pameti zerou bez OC kolem 30W, cili zhruba 2W / modul. To neni az tak zanedbatelna hodnota.
Merit se to da treba v hwinfo64.

Aha, tak to je nic..

OK, pokusím se to otestovat, jak psal PET5. Ale pokud žerou tak málo, myslím, že výsledek bude velice podobný.

Takže, něco málo jsem otestoval. Myslím, že netřeba provádět delší testy, výsledek je vypovídající.


A) Karta na stock napětí a takty

B) Karta na stock napětí, jádro 947MHz, paměti 1000MHz

C) Karta na stock napětí, jádro 1150MHz (víc nedá na tohle napětí), paměti 1250MHz

D) Karta na 1,25V (+100mV), jádro 1230MHz (víc nedá na tohle napětí), paměti 1650MHz (maximum v Afterburneru)


Každý test běžel cca 10 minut.

Hodně, hodně špatný výsledek

To bolo už s pasívkami? S takýmito teplotami by som moc netaktoval... Ale to je len môj pocit, lebo nechcel by som mať niečo v PC čo má 70°C+.

Neviem ako majú ostatní teplotu pamätí, ale keď som neofukoval, tak som na pasívoch neudržal prst. Koľko to tak môže byť stupňov (nemám teplomer)? 70-80°C?

Rád si vystrihuješ? Pre prípad že by si sa vrátil k verzii s VRM cooleru od Morphea by som vyskúšal dať zboku prídavný ventilátor s wind-tunelom. Nemusel by bežať hlučne a ofukoval by efektívne rebrá VRM coolera. Už som to takto v minulosti mal. Obyčajný trvrdý papier a lepiaca páska. Vyzeralo to otrasne, ale fungovalo.



Ešte sa mi nepáči pri takýchto veľkých GPU chladičoch - 120 mm ventilátory presahujú rebrovanie chladiča a fučí to niekam inam ako má. Tiež som mal spravenú redukciu z dvoch 120 mm ventilátorov aby to priamo fúkalo celou plochou do rebrovania Prolimatech MK-13.

@prograw: Podle tvých testů se přesný závěr ještě nedozvíme. Měl jsi udělat testy při základním napětí, základních taktech a pouze měnit takty pamětí. Máš zatím takto otestován základní takt pamětí 1250 MHz a snížený takt pamětí 1000 MHz. Přitom jsi zaznamenal pokles teploty VRM1 o 3 st.C. Otestuj ještě paměti na 1650 MHz s ostatním nastavením na základu. Předpokládám, že nárust teploty VRM1 tam bude vyšší, někde okolo 10 st.C. Pak by se dalo říct, že teplota pamětí ovlivní teplotu chadiče na VRM1 a oddělení chlazení by mělo smysl.

Určitě to otestuji během dneška. Včera jsem s tím začal někdy o půl dvanácté, tak jsem ty testy nechal běžet jen 10 minut.

@kuracino: Děkuji Ti za návrh možného řešení, ale nijak extra se mi s tím nechce hrát. Navíc mít v PC takový "paskvil" z kartónu, to není můj styl (nic ve zlém). Navíc by se mi to do bedny určitě nevlezlo. Mám Corsair 300R a mezi kartou a bočnicí je málo místa, protože ji mám polepenou zvukotěsnou pěnou.


Tak či tak to vidím, z pohledu dlouhodobého provozování, na dvě možnosti:

a) Nechat to tak a kartu provozovat bez zvýšeného napětí na ~1100 core/1250 mem

b) Po sehnání stock chladiče, prodej, a zakoupení nějaké NVIDIE (680, 770, 780)

on pameti na 1650 s ostatnim v zakladu neotestuje protoze to nebude mit stabilni (vcore zveda i OC pameti)

zvedni si napeti proste jen o 50mV a pak najdi maximum od pameti i core a tak to provozuj


jinak lze znacne pochybovat o tom ze treba u 780 to topi min (tam akorat neni zadnej senzor ale po OC ta karta ma skoro stejnou spotrebu jako R9 290 takze VRM muze mit bez problemu klidne 120 stupnu)

Tak dneska žádné testování neproběhne. Postavily se proti mně přírodní živly.

Zítra ten Valley nechám jet hodinu pro každý test