NVIDIA Pascal - Info, spekulace ...

[Rad3k]

Pokud by grafiky měli opravdu takový výkon o kterém se hovoří, pak by odrovnali aktuální generaci a tudiž i prodejnost těchto karet, takže to dorovnají cenou za tyto karty. Vidím to možná i na 21 - 23k model GP204

[dexterav]

duvod?Fermi vs kepler byl narust 100% a tam byl skok jen o jeden stupen procesu.Tady bude skok o dva stupne procesu + HBM2 s 1TB/s

lol
670GTX 1300/6700 vs 1GHz 580GTX 1000/4400 je priemer cca 30%
defaultná 670 dokona oproti oc 580 iba 10%
btw 50% bolo napr v Call Of Prypjat

mno ale cez 50% je to napr Titan 1200 vs 680GTX 1200

[Hladis]

No moment. Porovnávat Kepler vs. Fermi musíš jako GTX580 vs. GTX780Ti. GTX670 byla něco jako GTX560, mainstream cip.

[dexterav]

lenže to už bola kepler dávno vonku
aj ked potom to už napadlo aj mňa že myslí 780Ti vs 580
ale to je dosť zavádzajúce a myslím že ani to Ti nedá 100
taký skok si myslím očakávame ked už hned pri uvedení a nie po roku alebo 2

[Vlastik80]

Nvidia Pascal GP100 ponese 4096bit sběrnici pro HBM2
http://diit.cz/clanek/nvidia-pascal-gp100-4096bit-hbm2

... jako bral bych kdyby za stejné ceny top karet měla ta nová generace jak píše Head o 100% vyšší výkon v top segmentu (GTX 980 Ti - 6 Tflops a její nástupce za shodnou cenu >12 Tflops), ale nějak se mi nezdá že by výkon poskočil o tak moc nahoru. Viz např. 780 Ti vs 980 Ti - tam je to přesně 5 Tflops (780 Ti) VS 5.6 Tflops (980 Ti), srovnávám herní dostupné grafiky s cenou max kolem 20.000,-- a zde na příkladu je rozdíl výkonu jen 11% ? Jasně, jsou OC modely a reálný výkon ve hrách je pak jiný, ale přesto by bylo asi moc scifi si myslet, že GTX 980 Ti co je dnes za cca 20.000,-- bude překonána koncem roku, nebo Q1 (či kdy?) 2016 nějakou GPU za poloviční cenu třeba. Podle mě bude za stejnou cenu grafik u nové generace náskok max 25-33% a to bude i tak super. Ale kdo věří ve 100% nárůstu výkonu byť jen u TOP modelu (dejme tomu nástupce 980 Ti), tak se podle mě mýlí, i když bych byl zcela nadšen kdyby tomu tak bylo a koupil bych nějakou gpu za 10.000,-- kč a byl třeba na úrovni dnešní 980 Ti s OC...

Edit: Bylo mi divné že 980 Ti má jen 5.6 Tflops, když mi ukazuje CUDA-Z výkon >7 Tflops, ale to je OC model, takže to asi sedí, výchozí model má jen 1000 MHz jádro s boostem na 1075 a to je podle mě oněch cca 5.6 Tflops.

[Ache]

No moment. Porovnávat Kepler vs. Fermi musíš jako GTX580 vs. GTX780Ti. GTX670 byla něco jako GTX560, mainstream cip.

No hele, ten skok při používání 16xHQAF + TRAA bylo v Crysis na úrovni 80-100%. škálování. GTX670 byla dokonce proti GTX470 3x rychlejší v Crysis při TRAA + 16xHQAF. Viz. téma s GTX680/670 a mé testy když sem si jí kdysi koupil. Pro mě to tehdy byl boost jako kráva, protože já nejsem lama, co hraje hry na driver-default bez AF.
Pascal tam kde dnes brzdí výkon paměť také předvede velký boost (jen spekuluju).

[Vlastik80]

GTX 580 - 1.5 Tflops
GTX 680 - 3.1 Tflops
GTX 780 Ti - 5 Tflops
GTX 980 Ti - 5.6 Tflops

... hmm, je fakt že když se podíváme na 580 vs 680 tak už tam je nárůst výkonu SP o >100%, mezi 580 a 780 Ti je to už kolik - 233% ? Pokud by to šlo jako u 580 vs 680 tak už tam bych byl nadšený, ale kdyby jako u 580 vs 780 Ti - tak špičkové. Ale iluze si nedělám, 100% je tedy dle historie možné, ale v dnešní době bych věřil tak max 50% a i to považoval za skvělé. No snad překvapí a třeba to bude i těch 200%.

[Krteq]

GTX 580 - 1.5 Tflops
GTX 680 - 3.1 Tflops
GTX 780 Ti - 5 Tflops
GTX 980 Ti - 5.6 Tflops

Tohle je sice hezký, ale stále je to jen teoretický výkon ALU v single precision vypočtený z počtu SPs, počtu operací které zvládnou a jejich frekvence. Reálný výkon ve 3D je ovlivněn dalšími parametry (Scheduler, TMUs, ROPs, propustnost paměťového subsystému atd.) a je taky závislý na API a jak je řešen 3D engine.

[Rad3k]

škoda, že to čekání je tak dlouhé a nekonečné. Plánované datum vydání na polovinu příštího roku je děs.

[Vlastik80]

Někde psali tuším něco o odkladu a že to může být až koncem 2016? Já měl původně za to, že ideálně by to nVidia uvedla letos ke konci roku a pár kusů už na Vánoce doma, ale asi ne, takže asi ani Q1/16 ne?

[blaho]

to nikto nevie , prave preto vaham s kupou 980Ti hybridu od Evga
sice ju mozem mat novu za cca 720 eur, ale ked pride Pascal tak asi 980Ti v bazare
nebudu mat moc dobru cenu, ale to spekulujem

zatial moja 970 po OC taha GTA V 1920x1200 pekne /s VSync/ , tak asi ani nema zmysel upgrade
jasne , nejake tie detaily som obetovať musel

[HEAD]

lenže to už bola kepler dávno vonku
aj ked potom to už napadlo aj mňa že myslí 780Ti vs 580
ale to je dosť zavádzajúce a myslím že ani to Ti nedá 100
taký skok si myslím očakávame ked už hned pri uvedení a nie po roku alebo 2

Jo myslel sem GTX580 vs 780TI.
Skok je tam o 101% ve 2560x1440 a mainstream jadro(gtx680) bylo rychlejsi o 30-40%.
http://www.techpowerup.com/reviews/NVID ... Ti/27.html
U pascalu cekam jeste o par % vic.Kvuli HBM2 + skok ze 28nm a preskoceni 20nm na rovnou 16nm finfet.Tzn Mainstream jadro o 40-50% nad TITANX a novej TITAN pak o 110%.

Uz jen samotnej vyrobni proces ma snad 2x vykon/watt vs 28nm ze?Do to pak jeste zapocitat novou architekturu a 1TB/s HBM2

[Vlastik80]

Jestli tomu tak bude, tak konečně snad revoluce a ne jen evoluce.

PS: Píší, že ty herní grafiky by měly mít 8GB, tak snad to bude (nenažraným) novým hrám stačit a nedočkáme se snad také překvapení, jako u GXT 970...

[HEAD]

Pascal ma 17miliard tranzistoru.Pro porovnani TITANX ma jen 8miliard.Vic jak dvojnasobek WOW!
http://www.fudzilla.com/news/graphics/3 ... ransistors

[Krteq]

Jen aby to nebylo včetně interposeru a stacků... víme jak umí nV marketing kouzlit s čísly

[blaho]

Pascal ma 17miliard tranzistoru.Pro porovnani TITANX ma jen 8miliard.Vic jak dvojnasobek WOW!
http://www.fudzilla.com/news/graphics/3 ... ransistors

hm ... zaujimave

[Ache]

To by mohl být 4K ready zabiják... ale nechci vidět ty ceny.

[HEAD]

Prinejhorsim si koupime low-end GP106.Ten by mel mit vykon nekde na urovni GTX980TI/TITANX.Ten snad nebude stat moc

[Vlastik80]

Zajímavé to je, ale samozřejmě se nedá násobit, ten výkon by mohl být nižší (+50% třeba), nebo také vzhledem k inovacím a výrobnímu procesu vyšší než o 100% proti Titan X... Snad bude vyšší a ideální poměrem k ceně a spotřebě, hodilo by se něco nového, malého a výkonného s rozumnou cenou (kolem 400€). Takže ne dříve než 2016? No nevadí, to už se dá vydržet, hlavně aby to pak nedojíždělo na sw, výkonu kopy a k čemu, když to vývojáři pak nezohlední, či dokonce neoptimalizují... Snad tomu i uleví DX12 (cpu) a onen výkon gpu se tak využije "na doraz" a také se snad posune kvalita vizuálu (i když nic proti hratelnosti, nedávno jsem dohrál Half Life 1 a bez ohledu na grafiku jsem se bavil).

[Bendrr]

S cenou bych to teda tak optimisticky neviděl. 400€? To bude stát v době vydání Pascala GTX 980.