PCTuning fórum

Pokud by grafiky měli opravdu takový výkon o kterém se hovoří, pak by odrovnali aktuální generaci a tudiž i prodejnost těchto karet, takže to dorovnají cenou za tyto karty. Vidím to možná i na 21 - 23k model GP204

HEAD píše:duvod?Fermi vs kepler byl narust 100% a tam byl skok jen o jeden stupen procesu.Tady bude skok o dva stupne procesu + HBM2 s 1TB/s

lol
670GTX 1300/6700 vs 1GHz 580GTX 1000/4400 je priemer cca 30%
defaultná 670 dokona oproti oc 580 iba 10%
btw 50% bolo napr v Call Of Prypjat

mno ale cez 50% je to napr Titan 1200 vs 680GTX 1200

No moment. Porovnávat Kepler vs. Fermi musíš jako GTX580 vs. GTX780Ti. GTX670 byla něco jako GTX560, mainstream cip.

lenže to už bola kepler dávno vonku
aj ked potom to už napadlo aj mňa že myslí 780Ti vs 580
ale to je dosť zavádzajúce a myslím že ani to Ti nedá 100
taký skok si myslím očakávame ked už hned pri uvedení a nie po roku alebo 2

Nvidia Pascal GP100 ponese 4096bit sběrnici pro HBM2
http://diit.cz/clanek/nvidia-pascal-gp100-4096bit-hbm2

... jako bral bych kdyby za stejné ceny top karet měla ta nová generace jak píše Head o 100% vyšší výkon v top segmentu (GTX 980 Ti - 6 Tflops a její nástupce za shodnou cenu >12 Tflops), ale nějak se mi nezdá že by výkon poskočil o tak moc nahoru. Viz např. 780 Ti vs 980 Ti - tam je to přesně 5 Tflops (780 Ti) VS 5.6 Tflops (980 Ti), srovnávám herní dostupné grafiky s cenou max kolem 20.000,-- a zde na příkladu je rozdíl výkonu jen 11% ? Jasně, jsou OC modely a reálný výkon ve hrách je pak jiný, ale přesto by bylo asi moc scifi si myslet, že GTX 980 Ti co je dnes za cca 20.000,-- bude překonána koncem roku, nebo Q1 (či kdy?) 2016 nějakou GPU za poloviční cenu třeba. Podle mě bude za stejnou cenu grafik u nové generace náskok max 25-33% a to bude i tak super. Ale kdo věří ve 100% nárůstu výkonu byť jen u TOP modelu (dejme tomu nástupce 980 Ti), tak se podle mě mýlí, i když bych byl zcela nadšen kdyby tomu tak bylo a koupil bych nějakou gpu za 10.000,-- kč a byl třeba na úrovni dnešní 980 Ti s OC...

Edit: Bylo mi divné že 980 Ti má jen 5.6 Tflops, když mi ukazuje CUDA-Z výkon >7 Tflops, ale to je OC model, takže to asi sedí, výchozí model má jen 1000 MHz jádro s boostem na 1075 a to je podle mě oněch cca 5.6 Tflops.

Hladis píše:No moment. Porovnávat Kepler vs. Fermi musíš jako GTX580 vs. GTX780Ti. GTX670 byla něco jako GTX560, mainstream cip.

No hele, ten skok při používání 16xHQAF + TRAA bylo v Crysis na úrovni 80-100%. škálování. GTX670 byla dokonce proti GTX470 3x rychlejší v Crysis při TRAA + 16xHQAF. Viz. téma s GTX680/670 a mé testy když sem si jí kdysi koupil. Pro mě to tehdy byl boost jako kráva, protože já nejsem lama, co hraje hry na driver-default bez AF.
Pascal tam kde dnes brzdí výkon paměť také předvede velký boost (jen spekuluju).

GTX 580 - 1.5 Tflops
GTX 680 - 3.1 Tflops
GTX 780 Ti - 5 Tflops
GTX 980 Ti - 5.6 Tflops

... hmm, je fakt že když se podíváme na 580 vs 680 tak už tam je nárůst výkonu SP o >100%, mezi 580 a 780 Ti je to už kolik - 233% ? Pokud by to šlo jako u 580 vs 680 tak už tam bych byl nadšený, ale kdyby jako u 580 vs 780 Ti - tak špičkové. Ale iluze si nedělám, 100% je tedy dle historie možné, ale v dnešní době bych věřil tak max 50% a i to považoval za skvělé. No snad překvapí a třeba to bude i těch 200%.

Kermit píše:GTX 580 - 1.5 Tflops
GTX 680 - 3.1 Tflops
GTX 780 Ti - 5 Tflops
GTX 980 Ti - 5.6 Tflops

Tohle je sice hezký, ale stále je to jen teoretický výkon ALU v single precision vypočtený z počtu SPs, počtu operací které zvládnou a jejich frekvence. Reálný výkon ve 3D je ovlivněn dalšími parametry (Scheduler, TMUs, ROPs, propustnost paměťového subsystému atd.) a je taky závislý na API a jak je řešen 3D engine.

škoda, že to čekání je tak dlouhé a nekonečné. Plánované datum vydání na polovinu příštího roku je děs.

Někde psali tuším něco o odkladu a že to může být až koncem 2016? Já měl původně za to, že ideálně by to nVidia uvedla letos ke konci roku a pár kusů už na Vánoce doma, ale asi ne, takže asi ani Q1/16 ne?

to nikto nevie , prave preto vaham s kupou 980Ti hybridu od Evga
sice ju mozem mat novu za cca 720 eur, ale ked pride Pascal tak asi 980Ti v bazare
nebudu mat moc dobru cenu, ale to spekulujem

zatial moja 970 po OC taha GTA V 1920x1200 pekne /s VSync/ , tak asi ani nema zmysel upgrade
jasne , nejake tie detaily som obetovať musel

dexterav píše:lenže to už bola kepler dávno vonku
aj ked potom to už napadlo aj mňa že myslí 780Ti vs 580
ale to je dosť zavádzajúce a myslím že ani to Ti nedá 100
taký skok si myslím očakávame ked už hned pri uvedení a nie po roku alebo 2

Jo myslel sem GTX580 vs 780TI.
Skok je tam o 101% ve 2560x1440 a mainstream jadro(gtx680) bylo rychlejsi o 30-40%.
http://www.techpowerup.com/reviews/NVID ... Ti/27.html
U pascalu cekam jeste o par % vic.Kvuli HBM2 + skok ze 28nm a preskoceni 20nm na rovnou 16nm finfet.Tzn Mainstream jadro o 40-50% nad TITANX a novej TITAN pak o 110%.

Uz jen samotnej vyrobni proces ma snad 2x vykon/watt vs 28nm ze?Do to pak jeste zapocitat novou architekturu a 1TB/s HBM2

Jestli tomu tak bude, tak konečně snad revoluce a ne jen evoluce.

PS: Píší, že ty herní grafiky by měly mít 8GB, tak snad to bude (nenažraným) novým hrám stačit a nedočkáme se snad také překvapení, jako u GXT 970...

Pascal ma 17miliard tranzistoru.Pro porovnani TITANX ma jen 8miliard.Vic jak dvojnasobek WOW!
http://www.fudzilla.com/news/graphics/3 ... ransistors

Jen aby to nebylo včetně interposeru a stacků... víme jak umí nV marketing kouzlit s čísly

HEAD píše:Pascal ma 17miliard tranzistoru.Pro porovnani TITANX ma jen 8miliard.Vic jak dvojnasobek WOW!
http://www.fudzilla.com/news/graphics/3 ... ransistors

hm ... zaujimave

To by mohl být 4K ready zabiják... ale nechci vidět ty ceny.

Prinejhorsim si koupime low-end GP106.Ten by mel mit vykon nekde na urovni GTX980TI/TITANX.Ten snad nebude stat moc

Zajímavé to je, ale samozřejmě se nedá násobit, ten výkon by mohl být nižší (+50% třeba), nebo také vzhledem k inovacím a výrobnímu procesu vyšší než o 100% proti Titan X... Snad bude vyšší a ideální poměrem k ceně a spotřebě, hodilo by se něco nového, malého a výkonného s rozumnou cenou (kolem 400€). Takže ne dříve než 2016? No nevadí, to už se dá vydržet, hlavně aby to pak nedojíždělo na sw, výkonu kopy a k čemu, když to vývojáři pak nezohlední, či dokonce neoptimalizují... Snad tomu i uleví DX12 (cpu) a onen výkon gpu se tak využije "na doraz" a také se snad posune kvalita vizuálu (i když nic proti hratelnosti, nedávno jsem dohrál Half Life 1 a bez ohledu na grafiku jsem se bavil).

S cenou bych to teda tak optimisticky neviděl. 400€? To bude stát v době vydání Pascala GTX 980.