PCTuning fórum

Myslel som väčšie rozdiely ako doteraz.

Doteraz mali E5 a E7 prakticky rovnaké jadrá s rovnakou veľkosťou L3 na jadro, významnejšie rozdiely boli hlavne v uncore (ak sa opäť nemýlim ). A nechcem sa hádať ale som si istý, že mali aj rovnaký silikón, myslím že to bolo uvedené dokonca v recenzii Haswel E7 na andatech. A také detaily ako QPI/PCI-e sú konfigurovateľné skrz mikrokód respektíve nejakú svm (aj keď teda pinout som nekontroloval ale viem že inde sa to bežne robí). DDR3/DDR4 je vecou memory bufferov a TSX bug mohli riešiť len novou revíziou... (btw.: bol tam ten TSX už opravený a funkčný? a je vôbec funkčný v Broadweloch?)

ale jen velký, 115x stále jen

Samozrejme vravím o HEDT/E5/E7. Desktopy a E3 to mali spravidla iný kremík.

L3 je u Intelu monolytická (logicky, ne fyzicky, proto je tam ten ringbus aby se chovala jako monolytická a nebyla z toho numa) a všechny jádra můžou používat celou, neni to nijak dělené.

Samozrejme, fyzicky delená logicky monolitická a to je ten problém. Všetko to ide cez ringy (prístupy k L3, koherentná logika, prístupy k RAM, QPI, PCI...). A v tom je ten bottleneck. Prístupy do cache fyzicky pri jadre budú asi na trocha inej úrovni, ako niekde na druhej časti procesora vo fyzicky inom ringu. Takže vo výsledku by sa to nemuselo líšiť od L4 mimo čipu. Preto

Niekto by ste to mohol rozpitvať že čo a jak náš čaká a podobne

https://www.youtube.com/watch?v=pRkd9YBKydo

To je šílený monstrum do serverů, těch 3000+ pinů To musí být už jen v dlani ohromý a těžký macek

Leon_ píše:Niekto by ste to mohol rozpitvať že čo a jak náš čaká a podobne

https://www.youtube.com/watch?v=pRkd9YBKydo

pre 99,99% tunajsich userov to nie je a nebude tema dna, nema to ani nic spolocne so Skylake-E a Kaby Lake-X...
to o com hovoris je Skylake-EX vylozene serverove riesenie kde je 6 kanalovy pamätovy radic a dvojsocketove dosky...
mozme sa o tom pobavit, ale nejak vyrazne to tu rozoberat je zbytocne

//
aj tak k tomu nie je co zatial povedat... ak bude viac informacii, mozme hodit rec

j presne to som mal na mysli Edd či to má nejaký súvis a ked nie tak bodka

Nějaké souhrné info o těchto prémiových procesorech:
https://benchlife.info/intel-skylake-x- ... -11072016/

flanker píše:Nějaké souhrné info o těchto prémiových procesorech:
https://benchlife.info/intel-skylake-x- ... -11072016/

ehm, to už radšej hento nie? http://wccftech.com/intel-x299-chipset- ... by-lake-x/

nic nove neni, len ten chipset ked je to pravda tak uz vieme ze bude X299...
nemozem si pomoct ale ten 4 jadrovy Kaby Lake-X vo velkom LGA 2066 sockete mi jednoducho nesedi a nevidim v nom ziadnu logiku... nie je to vyslovene ani na hry, ani na pracu... taky mackopes

To niesi jediny...
Uz teraz su v 2011 v3 min 6 jadra preco by mali byt v dalsom 4c
Leda 5ghz a viac

Intel Begins Skylake-X and Kaby Lake-X HEDT CPU Sampling – Massive Skylake-X CPU Pictured, Designed For LGA 2066 Socket

http://wccftech.com/intel-skylake-x-kab ... pu-sample/

Eddward píše:nemozem si pomoct ale ten 4 jadrovy Kaby Lake-X vo velkom LGA 2066 sockete mi jednoducho nesedi a nevidim v nom ziadnu logiku... nie je to vyslovene ani na hry, ani na pracu... taky mackopes

nejaké zamyslenie k tomu

http://www.ddworld.cz/aktuality/proceso ... 299-2.html

The Week In CPUs And Storage: Intel Shipping Purley (Skylake-EP) Xeons, Just Not To You


http://www.tomshardware.com/news/intel- ... 33054.html

https://world.taobao.com/item/541993786 ... mSite=main

Pěknej macek, ten socket je prostě gigantickej, taky 6 kanálů eh... 32 jader, to je více než se čekalo, chtělo by to cinebench.

A co, půjdeš do toho? jen ještě sehnat pořádnou desku...

Na 90% ne.

Pokud se potvrděj zvěsti že už nebude jedna 2011 (resp dvě, ex modely E7 byly vždy jiné, ale až doteď velice podobné) ale 2. Tzn jedna velká s 6 kanálem a QPI linkami pro multi CPU provoz pro E7 a Xeony PHI + menší Skylake-X pro E5 a desktop I7, tak to bude s deskama blbý, koukni na současnou nabídku desel na E7, je jich jak šafránu, v běžné distribuci je pár desek od Supermicra a stejně jsou to obrovský hovala pro až 4 CPU, menší ne protože pro menší se více vyplatí E5tka že. A pokud se zároveň s tim potvrdí že Skylake Xeony (i ty velký) budou mít menší cache na jádro tak v hrách to může bejt dost slow (což můj E5-2679v4 neni) Zachránit by to mohlo akorát škálování mem kanálů ale to doteď nad dual moc nebylo, a ač Skylake i v rámci dualu škáluje dobře, pochybuji že se tato tendence přesune na 4 natož 6 kanálů.

Já bych do něj šel jen kdyby nesl oněch odpovídajících oldschool style 2,5MB L3 na core, tzn 80MB total heh, a pokud možno ten částečně deaktivavanej model na vyšších taktech co ale nese plnou cache (jak bylo u E7 zvykem). Pokud ale neponese asi to pro mě nebude dobrej CPU. S tou 2679v4 jsem výsostně spokojen je to opravdu momentálně nej x86 CPU na trhu, nemá to žádnou slabinu, narozdíl od Xeonů co jsem měl předtim má cache už dost velkou na to aby byl solidní i v hrách a takty jsou taky OK, + 20 jader je takovej ideál protože I7 extreme má max 20 threadů že, na více se na win nebude nic moc optimalizovat.

Mně láká až desktopový Kabylake-X, co to asi bude zač co do těch frekvencí....

Frekvence neni vše, mam teď CPU co jede na 3,3Ghz a má herní výkon jak 5960X na 4,5Ghz, o multithreadu raději ani nemluvě. Jde o to že nevidim vůbec smysl toho CPU (pokud se ty teorie o něm potvrdí), OC čekam cca stejné jak desktop kaby po delidu. + Malé cache, jen dual channel, přijde mi to jako zbytečnej CPU.

Skylake-X na Gamescone

http://www.guru3d.com/news-story/skylak ... -2017.html

wow, to bude masakr, resp OC by mohlo s LN2 jít k 6 GHz, quadchannel a Cinebench, to bude sranda

usudzuješ podľa čoho ?