webwalker píše:
Tak nárůst efektivity si můžeš spočítat sám buďto z Hawaii nebo Tonga. Bez počítání ale klidně mohu odhadem podle výkonu a spotřeby říct, že se dostala někam na úroveň Maxwellu (GTX 980) možná i výš. Což je od předchozího stavu opravdu hodně.
Imho stejně jako ostatní referenční chladiče, tak i tento na RX 480 stojí asi za kulový (už jen podle vyšší teploty). S nerefernčním chlazením myslím půjde frekvence ještě nahoru a teplota, spotřeba a hlučnost dolů. Tedy věřím v to.
Problem je v tom, ze 28nm AMD mely efektivitu tragickou v porovnani s Maxwellem... a zatim to vypada na stejny scenar s Polaris vs Pascal. Cili porad bida. Ty karty mely zrat 110 - 120W, ne 160.
Overhead se taky moc nepohnul zda se. Klasika u AMD - naslibuji hory doly, ale realita silne zaostava. Uz je cas poslat CGN na odpocinek a prijit s mnohem lepsi architekturou, ktera se konecne nekam posune. Tak snad Vega, no.
Pro AMD je to ale velký skok a myslím, že se s nereferencí dostanou v efektivitě ještě mnohem výše. Klidně se vsadím a pokud prohraji, tak Maltra sní svoje ponožky
Jaký overhead? Myslíš ty Poláky? U AMD her je to tam prakticky nastejno a u Nvidia her tam AMD ztrácí, to je imho snad klasika, ale jestli to má co společného s nějakým overheadem opravdu nevím.
Naposledy upravil(a) webwalker dne stř 29. čer 2016, 17:33, celkem upraveno 1 x.
Chtěl bych se stát profesionálním pískačem. Už teď jsem v tom sice hvězda, ale chtěl bych se ještě zdokonalit a začít se tím živit. GPUreport.cz
O to mi u RX480 šlo. Výkonem v DX12 AS je na úrovni GTX 980. V DX11 tak snad na úrovni GTX 970. A to jsem přesně čekal. Jen nevím, o co šlo v propagaci nízké spotřeby.
Takže vše podle očekávání, jen ta spotřeba je mimo. Referenční chladič je to nejhorší za posledních 5 let.
Az na ten prasacky referencni chladic, ktery se spis hodi na karty do litru je vykon karty vcelku slusny mit ale napr. GTX 970 tak nejspis bych to upgrade nesel.
Jedine tam vyhrava 480tka kde ju porovnavali s 970 na ref taktoch. V ostatnych recenziach kde pouzili neref verzie 970 je 480 pod nou. A vsetci vieme aky oc potencial ma 970 a aky asi bude mat 480
I7 13700kf, Asus tuf z790, 2x16gb-6000mhz, Palit gamerock 5080, Evga g5 850w, ASUS ROG Swift PG279Q
Jedine tam vyhrava 480tka kde ju porovnavali s 970 na ref taktoch. V ostatnych recenziach kde pouzili neref verzie 970 je 480 pod nou. A vsetci vieme aky oc potencial ma 970 a aky asi bude mat 480
ako vies? ide o referencnu kartu
nic nevieme
btw na kitguru je test s pretaktovanymi gtx970, hledej smudlo
to skaven321 Na kitguru dala pri OC 1375mhz vo firestrike 13372 grafik skore kde moja 970 dala 14380 mozno pod LN2 ked da 1500mhz sa dorovna 970tkam na 28nm technologii a pri rovnakej cene
scootie007 píše:to skaven321 Na kitguru dala pri OC 1375mhz vo firestrike 13372 grafik skore kde moja 970 dala 14380 mozno pod LN2 ked da 1500mhz sa dorovna 970tkam na 28nm technologii a pri rovnakej cene