PCTuning fórum

Zxxx umožnuje taktovať ram aj bez K, ostatné nie, Hxxx,Bxxx atd

Tak to je fajn, diky za info. Cekam ted do 18.11. na posledni dil skladacky, kterej rozhodne jestli pujdu do Intelu nebo AMD.

Intel to zcela ještě nevzdal, nabízí do budoucna golden sample a speciální chlazení Cooler Master založené na bázi Peltier a AIO dokupy, speciální software a možnost pak mít OC až po 5.6 GHz na i9-10900K. A samozřejmě možné nebezpečí kondenzace v idle Přijde mi to něco podobného jako svého času AMD FX Buldozer, kdy v balení se recenzentům dávala ještě spona škorpiona na pásek :
K tomu komplikovaný software a samozřejmě se nejdná o allcore boost. V hrách to až tak výrazně nepomohlo, aby to stačilo na stock Ryzen

https://www.youtube.com/watch?v=e295NaVldZs

Linus i De8auer vypustili videa. Ty peltiery mají 200 - 220W samy o sobě. Jako sry ale to je nanic.

V Blenderu Linus ukazal ale že s užitím AIO od Cooler Masteru jsou teploty vyžší než s Custume vodníkem protože TDP CPU + Peltieru to zkratka neuchladí (jako 360 mm slim rad). Jedine k řemu to bylo že v lehkem Loadu jel lepe CS:GO na vyžších FPS kvůli vysoke frekvenci par jader v OC. Ten koncept je uplně nanic. EK-WTB to ma lepší. Ale je to nezkutečně komplikovane a bude to dost rahe. Ty senzory a Software na vypočet rosneho bodu atd.....

diky nechci 350W i9 10900K + 220 W Peltier to je i na mě moc.

Jedine k čemu to je že se budou na HWBOTU hemžit vyžší vysledku s dostupnějším chlazením než je Tekutý N2 nebo suchy led

flanker píše:Intel to zcela ještě nevzdal, nabízí do budoucna golden sample a speciální chlazení Cooler Master založené na bázi Peltier a AIO dokupy, speciální software a možnost pak mít OC až po 5.6 GHz na i9-10900K. A samozřejmě možné nebezpečí kondenzace v idle Přijde mi to něco podobného jako svého času AMD FX Buldozer, kdy v balení se recenzentům dávala ještě spona škorpiona na pásek :
K tomu komplikovaný software a samozřejmě se nejdná o allcore boost. V hrách to až tak výrazně nepomohlo, aby to stačilo na stock Ryzen

https://www.youtube.com/watch?v=e295NaVldZs

Tohle naopak znamená že nemaj nic, je to obdoba FX9590 ve svý době.

A co se toho peltieru týče, tak je moc slabej. Pentier by měl mít aspoň 2x takovej výkon než kolik tepla vydává zdroj, jinal to nepodchladí dost hluboko. + Když je peltier hnanej na max časem degraduje, neni to na dlouhé používání.

Zde máš CPU co po OC budou žrát kolem těch 220W a to nemá šanci ňák dobře zvládnout. Navíc celková teplota bude velká protože spotřeba peltieru se přesune na druhou stranu a přičte k té od CPU, tzn budeš na druhý straně muset uchladit cca 500W tepla.

Tudy cesta nevede to jsem si uvědomil sám před mnoha lety když jsem dělal experimenty s peltierem a starejma úspornejma CPU.

No peltier je cesta uplne mimo. Nestaci ze CPU zere kvatna energie, teraz este prihodime do rovnice aj peltiera, co robi k tomu to iste... Mi pride, ze Intel je tak zufaly, ze uz nevie co by...

Kamos to vsera pekne zhrnul: "I don't know if Intel is getting the message or they're just memeing their own products at this point."

Tak vcera som objednal 10700k + ASUS Z490 Strix E Gaming. Vzdal som som s AMD, aj tak su neni skladom. Kopa dalsich problemov ako zabugovane biosy, problem s prehrievanim pri 5800x kvoli jednemu chipletu, nevyhodna cena na 8c. 10700/F/KF/K je teraz asi najlepsi 8c cpu cisto na hry. Teploty su v pohode v zaklade, vysoke len po oc. Mierne vyssia spotreba cca 30W, ale cca 130€ lepsia cena voci 5800x pri 10700k. Chyba 5700x.

O tom 10700F taky uvazuju, nejdriv ale potrebuju novou grafiku (chci EVGA 3070), abych otestoval jak ji bude stihat krmit 6700K. Treba pak ani nebudu muset CPU hned upgradovat a moh bych s nim aspon do jara vydrzet.

Meh, přeznačená 9900K, zastaralý, a ZEN3 je prostě lepší, lidi nebuďte volové, kupovat 5 let starou architekturu.

DOC_ZENITH píše:Meh, přeznačená 9900K, zastaralý, a ZEN3 je prostě lepší, lidi nebuďte volové, kupovat 5 let starou architekturu.

Meh, lenze 9900k bola za 550 - 600€, 10700k je ten isty cpu, ale teraz ho mam za 350€. Voci 3700x je ten herny vykon lepsi a voci 5800x je zas lacnejsi aj o min. 130€. Na nic ine ten cpu nebude, len hry. Potrebujem tam dostat aspon 8c/16t zase na par rokov, nech je klud. Spotreba bude nepatrne vyssia max. 30W, to ale prezijem, ked su na trhu amere s inym zahulom, to je nic. Intel ma aspon v defaulte dobre teploty, co sa o amd neda povedat s tym 1 v rohu strcenim chipletom. Takze ktore ine vyhodne 8 jadro je na trhu pre hraca?

zhor píše:O tom 10700F taky uvazuju, nejdriv ale potrebuju novou grafiku (chci EVGA 3070), abych otestoval jak ji bude stihat krmit 6700K. Treba pak ani nebudu muset CPU hned upgradovat a moh bych s nim aspon do jara vydrzet.

https://www.techspot.com/review/2134-amd-ryzen-5800x/

Ked si pozres mas tam 7700k vs 10700k vs 5800x. 6700k uz bude mat min. FPS velke dropy, jako bol / je to slusny cpu a 7700k mi zivil 1080ti v pohode, ale sem tam su limity, kde cpu ide na 100% najnovsie assassiny a pod. open worldy, tam uz ma cpu zahul a moze 5-10% uz brzdit aj grafiku.

Proste ten 10700k mi z toho vychadza fakt najlepsie. 10700F ma este luxusnejsi pomer cena / vykon.
Upgradu sa nevyhnes 3070 = 2080ti, takze... Preto upgradujem aspon cpu + mb, pockam si co nove gpu a potom berem bud ampere, alebo big navi, ked budu skladom a asi to uz konecne supnem na vodu. Ale este predtym musim pockat na black sterroxy, nech to je zladene, lebo hnede a12x25 budu fujtajbl v loope.

Tak jako víš co, já jsem měl 9900K na 5Ghz a 5800X je prostě lepší, většinou se to nedá moc poznat ale tam kde to cejtim je lepší 5800x. Tzn čistě fakticky ano, ignoruji teď cenu a kdybych jí neměl ignorovat tak bych řekl počkej, protože za pár měsíců půjdou na trh slabší modely Ryzenů co jsou ekonomicky výhodnější (stále chybí nástupce 3700X) a pod + Intel vydá rocketa.

Cakat mozes donekonecna. S mojim starym hw som cakal tak 3r.

Ano a po tom čekání jsi se rozhodl že koupíš ten samej HW jen s 8 jádry místo 4?

Mě se 14nm Intely zhnusily asi nejvíce jejich tendecí deagradovat než čímkoliv jinym.

Jako nebylo to špatný při příchodu Coffeho ale dnes už jsme dále.

Asi sa pytam hlupost,ale je nejaky rozdiel medzi 10700 (za predpokladu,ze iGP bude v biose vypnute) vs 10700F co sa tyka spotreby resp ci je lahsie uchladit cpu bez iGP ?

Ne, neni. Je lepší si vzít tu s IGP, pro nouzové situace.

//Baneshee - promaz OT. Výběr CPU řešte v nákupce

Tak som nahodil 10700k namiesto 7700k a na rovnakej frekvencii 4.8GHz mam pocas hry o 10st menej. Konkretne 60-65st Death Stranding. 7700k isla na 70 - 77st po delide. Full load potrebuje len 1.3V, co 7700k potreboval 1.38V. Spotreba nepatrne hore cca 10-20w. Spicky 90w. Cakal som, ze zozere aj 140W. Za mna super upgrade, este ze som nesiel do tej 5800x s prd teplotami.

To co píšeš je technicky defakto nemožné, 10700K žere po OC oproti 7700K skoro dvojnásobek, běžně se při full loadu dostává nad 200W. 4,8Ghz 1,3v bude min 180W v primu. Pokud s AVX tak asi ještě více. Jediný kde to bude tak jak píšeš je v hrách co nevyužijou více jak 4 jádra.

Ved pisem, ze v Death Stranding, nie benchmark a pod. Ono ten CPU ide v defaulte all core 4.7GHz, takze o 100MHz nie je nijaky takt skoro. A PC je primarne na hry nic ine. Dalsie pozitivum som si vsimol, ze uz ani refresh obycajneho webu neboostuje teploty hore skokovo na 50-70st, co pri 7700k sa vyboostoval CPU chladic hore s otackami. Nerobi hluk. Teraz proste CPU drzi nonstop na 30st. Wattaz pri hre je skoro totozna v priemere ako 7700k okolo 65-75W a ako som pisal skokovo na 80-90W, ale fakt len sem tam. Ano moze to byt tym, ze hra je primarne na 4c vytazena len. Ale inak fajn teploty luxus 60st. S AMD by to atakovalo min. 80-90st. Zrovna nedavno som mal v rukach dalsi 3900x a teploty 85-87st D15. V idle 50st. Fakt ten layout chipov maju trochu mimo. Ta 10700k bola za luxus cenu v alze v avengers verzii 347€, defakto najlacnejsia cena na trhu bolo v akcii 16ks poslednych. AMD aj tak nebolo skladom a 5800x je na hry nevyhodna.

Sorry ale pleteš pátý přes devátý a navíc říkáš kraviny.

Ano máš menší tpeloty ale to je tim že máš prostě fyzicky větší jádro co je vyloadovaný stejně jak bylo předtim to menší, to samé menší peaky pří spuštění browseru a tak. To je zcela normální chování.

V hrách máš rovněž menší teploty protože CPU je málo vyloadovanej a boost Intelu je ten oldschool co se chová dle počtu vylodovanejch jader ne dle TDP. Tzn ano můžeš mít během hraní menší teploty to je ale proto že CPU nejede na maximum. Jakmile jej vytížíš tak se ta bestie hned projeví.

U AMD se boost chová komplet jinak a dokud je CPU v TDP a teplotních limitech tak se snaží boostovat vejš. Tzn pokud hra vytíží jen 4 jádra tak skutečně budeš mít teploty docela vysoko ale to je tim že takt oněch jader co hra používá bude také vysoko. Dokud se o vejde do 120W což je maximum bez PBO (což je mimochodem podobná hodnota jakou má Intel typicky při hraní), tak se to tak bude chovat a je to korektní protože to ždímá výkon navíc.

5800X je na hry nevhodná tím si chtěl říct co? Vždyť to je nejlepší herní CPU. Já jsem přešel z 9900K(Identickej CPU s tim tvym) na 5Ghz při 1,35v na 5800X a systém je chladnější, úspornější a navíc ve většině her výkonější. Pokud ti vadí chování boostu na AMD můžeš jít do manual mode a udělat si to Intel style.

DOCu on si to prostě musí nějak obhájit.
Ono je docela výhoda že vlastně ty cpučka nepředávají tomu chladiči to teplo ,protože to neohřívá tolik uvnitř skřín. Každá mince má dvě strany.
Nicméně tu pořád slyším že se 5800X přehřívá a dovolím si nesouhlasit.
Je třeba mít dobře větranou skřín pokud máte nějakou grafiku nad 250W. Tak je to opravdu dost důležité.
Já mám tuto PHANTEKS Eclipse P400A a airflow tam mám velmi dobrý.
Nevím proč má tendenci vymýšlet že by amd atakovalo 80-90 ,to tak ve stress testu.. Já ten cpu provozuji a ve hrách je to 60-70C. Opadního tepla je z toho CPU málo.
V každém případě se tak rozhodl, tak at mu slouží ,ale není třeba ponižovat ty ostatní navíc když je ani nemá a neměl možnost vyzkoušet.