PCTuning fórum

Bohuzial, stale nic.

Ma cenu vubec nejake klady a zapory resit, kdyz se ty karty nedaji koupit? Vsechno to je jen akademicka diskuze.

Chladič je lepší proti FE. Ano. Ale jinak nic extra, co do hlučnosti spíš průměr, za aktuálními TUFy, Gaming X nebo Strixem daleko pozadu.

Adam Vágner píše: Chci jedné z těch karet dát zlaté ocenění, protože to jsou po technické stránce nejlepší Radeony za posledních osm let, ale když to postavím proti GeForce, kromě 16 GB paměti nenacházím tam nic, proč bych jim ho měl dát. Poradíte?

tak nedávej pokud si to nemyslíš, to je jednoduchý, vždyť přece nemůžeš dávat známky podle toho, že se to nebude libit lidem, přece

<irony>
ale máš to težký, když říkáš že 8/10gb stačí a stačit bude protože RT
současný stav dostupnosti ampere taky nejde brát zřetel protože ten se změní a kdoví jak to bude s radeonama
RT jako killer fičura všehomíra grafického radeonům taky nejde oproti nvidii
nemaj DLSS like fičuru, která je/už bude ve všech 30 hrách
i ta 400W 3090 za pade cos jí dal zlatou má lepší provozní vlastnosti než ten radeon
SAM neotestuje protože sis mesíc zpět koupil intel stejně je to vendor lock
rage je k honu

takže vlastně proč kupovat ty radeony, jak říkám máš to težký
</irony>

https://www.techpowerup.com/review/amd- ... nce/2.html

Zapnuté vs vypnuté SAM. Pro mě tedy celkem zklamání, ve full hd rozdíly jsou, ale ve 4k to skáče mezi 1-3%

Na svojej GTX 1080Ti zo zásady Ray Tracing nezapínam.

Adam Vágner: Neviem či mala RTX 3080 s jej 10 GB VRAM zlatu hviezdu ale ak áno tak si ju zaslúži aj Radeon 6800XT.

Zlato by to zasloužilo už jen z toho důvodu, že to překvapilo a donutilo reagovat i samotnou NVIDII v higendu. To bylo naposledy kdy, možná před 12 lety v době GeForce 200 série? Jako po těch x letech blamáží v podání AMD je RDNA2 opravdu dost velké překvapení a takový malý zázrak.

Raikkonen píše:Zlato by to zasloužilo už jen z toho důvodu, že to překvapilo a donutilo reagovat i samotnou NVIDII v higendu. To bylo naposledy kdy, možná před 12 lety v době GeForce 200 série?

Naposledy nVIDIA musela ragovať pri Hawaii vs Kepler/Maxwell.

Jenže to měla reagovat čím, měla velký čip v šuplíku. Teď nemá. Jako sešlo se to zase po x letech jako zázrak, že se zrovna AMD dobře předvedla a NVIDIA po letech úspěchů má problémy. To bylo stejné u GF FX (Radeon 9700) a v době série 200 (HD 4000).

Jednou nadvláda vždycky každému padne, teď se karta zase začíná obracet. Hlavně on je vždycky brzda výrobní proces, jen záleží jak efektivně se ti ho daří využít (což se AMD poslední dobou narozdíl od Nvidie moc nedařilo), výkon je tím vždycky limitován, od určitého bodu ti to akorát začne topit i se sebelepší architekturou a stává se to tak čím dál míň uchladitelné a prostě už to dál nemůžeš posouvat, musíš zase čekat na nějaký lepší, takže nikdy nikdo nemůže nějak vyloženě utéct a šanci dohnat a předehnat má vždycky každý.

Co este lepsi OC potencial? Ampere ide na krv s prd oc vykonom, ale navi bude mat aspon vacsi oc rozsah nereferencky. Zlatu by som dal, ze su znova obstojne v high ende a striebornu celkovo za vlastnosti karty. Dal tam ocenenia obidve a takto to odlisit.

Krteq píše:But, but... hnizdo ti tu pár postů zpět vysvětlil že NV žádnou proprietární implementaci nad DXR nemá, i když teď odkazuješ na článek na DSO Gaming kde tvrdí opak

Jinak, v Dirt 5 ani Godfall není nic co by bylo AMD specific.

Krtqu moc ti nesvedci k tomu co ti zbylo ze cti ze lzes o mych vyrocich na teze strance, kde je to o nekolik postu vyse videt.

Neni. RTX extensions pouziva Quake II RTX a Wolfenstein YoungBlood. Ostatni zadne proprietarni upravy nepouzivaji. To same bude platit pro Cyberpunk, kde o tom vyvojari jasne informovali.

Zatimco v Godfallu vidime proprietarni implementaci AMD, naprosto neoduvodnene, protoze Godfall mel narozdil od predchozich her ktere funguji i na AMD hardware konkurence k dispozici.

hnizdo píše:Krtqu moc ti nesvedci k tomu co ti zbylo ze cti ze lzes o mych vyrocich na teze strance, kde je to o nekolik postu vyse videt.

A toto je prosím co?

hnizdo píše:Neni. RTX extensions pouziva Quake II RTX a Wolfenstein YoungBlood. Ostatni zadne proprietarni upravy nepouzivaji. To same bude platit pro Cyberpunk, kde o tom vyvojari jasne informovali.

Ty jediné 2 hry co jsi jmenoval používají NV specific Vulkan extensions, ale ostatní (tedy DXR tituli) používají NV specific intrinsics nad DXR v rámci RTX také, jak zmiňuje DSO Gaming.

U Vulkanu jsou specifické především proto, že oficiální ještě oficiálně neexistují.

Nvidia nemá problémy, Nvidia jde jinou cestou. Šla jinou cestou už u RTX 20. Nemyslím si, že by měla Nvidia problém vykašlat se na RT cores a tensor cores a přilepit o třetinu výpočetních jednotek víc, prostě to nechtějí udělat, protože dřív nebo později s tímto přístupem narazí.

To je takové to okřídlené Fordovo „Kdybych se lidí zeptal, co chtějí, tak by mi odpověděli, že rychlejší koně.“

Kdyby se rozjelo za tři roky 8K, tak na tom budou highendové grafiky bez DLSS nepoužitelné. Další věc je, že i u toho ray tracingu můžou dělat podstatně šílenější věci, pokud jim to stačí renderovat ve full HD a pak to z jednotlivých po sobě jdoucích snímků upscalovat na 4K (to je mimochodem i důvod, proč těch 8-10 GB není zase takový problém, pokud stačí rendering ve čtvrtinovém nativním rozlišení).

Radeony tohle v podstatě ignorují a furt to hrají na ty rychlejší koně.

6800 vs 3070.Vsimnete si jak ve watchdogs2 3070 krasne dochazi Vram...
https://www.youtube.com/watch?v=Puj8du- ... roductions

Adam Vágner píše:Chci jedné z těch karet dát zlaté ocenění, protože to jsou po technické stránce nejlepší Radeony za posledních osm let, ale když to postavím proti GeForce, kromě 16 GB paměti nenacházím tam nic, proč bych jim ho měl dát. Poradíte?

No hlavně si to nezaslouží ta 6800 - doge tydííti tomu zlato dali , ale to by pak měli dát 6800XT platinovku za lepší cena/výkon.

Argumety pro 6800XT jsou lepší poměr výkon/watt, cena proti předchozí generaci (stejně jako u 3080), ale to je asi tak vše. Takže pro XTčko asi zlato za snahu - možná nebýt toho, tak 3080 stojí to co 3090tka a 3070 tak 999$ aby se neřeklo... ale zjebat 6800 za cenu ať je fér.

Krteq píše:

hnizdo píše:Krtqu moc ti nesvedci k tomu co ti zbylo ze cti ze lzes o mych vyrocich na teze strance, kde je to o nekolik postu vyse videt.

A toto je prosím co?

Vysvetlim ti to.
Toto jsem rekl:

Neni. RTX extensions pouziva Quake II RTX a Wolfenstein YoungBlood. Ostatni zadne proprietarni upravy nepouzivaji. To same bude platit pro Cyberpunk, kde o tom vyvojari jasne informovali.

Toto jsem nerekl:

Ostatni zadne proprietarni upravy nepouzivaji. To same bude platit pro Cyberpunk, kde o tom vyvojari jasne informovali.

A jeste jinak - vytrhavat vetu z celeho textu tak aby vypadala lzive je lez. Coz z tebe dela lhare.

Krteq píše:Ty jediné 2 hry co jsi jmenoval používají NV specific Vulkan extensions, ale ostatní (tedy DXR tituli) používají NV specific intrinsics nad DXR v rámci RTX také, jak zmiňuje DSO Gaming.

Potom lze bud DSO gaming nebo AMD, ktera dle vlastniho vyjadreni podporuje vsechny DXR hry krome vyse dvou uvedenych.

EDIT: Aha, takze lze opet Krteq. Zde je ona "kritika", na kterou se DSO odkazuje:
https://www.dsogaming.com/news/amd-conf ... ing-titles

Tato "kritika" "proprietary implementation" se tyka VYHRADNE mnou zminenych titulu, zadneho jineho, jak tvrdi krteq:

Krteq píše:

hnizdo píše:Krtqu moc ti nesvedci k tomu co ti zbylo ze cti ze lzes o mych vyrocich na teze strance, kde je to o nekolik postu vyse videt.

A toto je prosím co?

krteq píše:Ty jediné 2 hry co jsi jmenoval používají NV specific Vulkan extensions, ale ostatní (tedy DXR tituli) používají NV specific intrinsics nad DXR v rámci RTX také, jak zmiňuje DSO Gaming.

Krteq píše:

hnizdo píše:Krtqu moc ti nesvedci k tomu co ti zbylo ze cti ze lzes o mych vyrocich na teze strance, kde je to o nekolik postu vyse videt.

A toto je prosím co?

Vysvetlim ti to.
Toto jsem rekl:

Neni. RTX extensions pouziva Quake II RTX a Wolfenstein YoungBlood. Ostatni zadne proprietarni upravy nepouzivaji. To same bude platit pro Cyberpunk, kde o tom vyvojari jasne informovali.

Toto jsem nerekl:

Ostatni zadne proprietarni upravy nepouzivaji. To same bude platit pro Cyberpunk, kde o tom vyvojari jasne informovali.

A jeste jinak - vytrhavat vetu z celeho textu tak aby vypadala lzive je lez. Coz z tebe dela lhare.

Krteq píše:Ty jediné 2 hry co jsi jmenoval používají NV specific Vulkan extensions, ale ostatní (tedy DXR tituli) používají NV specific intrinsics nad DXR v rámci RTX také, jak zmiňuje DSO Gaming.

Potom lze bud DSO gaming nebo AMD, ktera dle vlastniho vyjadreni podporuje vsechny DXR hry krome vyse dvou uvedenych.

EDIT: Aha, takze lze opet Krteq. Zde je ona "kritika", na kterou se DSO odkazuje:
https://www.dsogaming.com/news/amd-conf ... ing-titles

Tato "kritika" "proprietary implementation" se tyka VYHRADNE mnou zminenych titulu, zadneho jineho, jak tvrdi krteq.

Krteq píše:Jinak, v Dirt 5 ani Godfall není nic co by bylo AMD specific.

No ale obě hry jsou přímo dělaný pro RX 6000:

https://www.youtube.com/watch?v=GsoFcGMawCw

https://www.youtube.com/watch?v=ppLFctc0iMU

Já si spíš myslím, že teď budou razantnější rozdíly ve výkonu u her podle spolupráce AMD/nVidie s vývojáři her.

HEAD píše:6800 vs 3070.Vsimnete si jak ve watchdogs2 3070 krasne dochazi Vram...
https://www.youtube.com/watch?v=Puj8du- ... roductions

Však jo, kdyby byla naceněna níže, je to super kauf - mě se ta 6800 už i kvůli spotřebě líbí také více, ale ta cena je neadekvátní k 6800XT, která se vyplatí víc. 6800 failuje jen na poměru cena výkon... Tohle už není žádná nová 5870/7970/R9 290. škoda no. Ona ani teda ta 3070 není proti 3080 výhodnější, ale poměr mezi 6800XT a neXT bije fakt do očí.