Diskuze o hardware, software a overclockingu
https://forum.pctuning.cz/
Jo to mně docela dost zajímá...hlavně jak topěj oproti VENICE a Winchestrovi.....jestli tá dvojnásobná cashe o tolik zvedla teplotu a jak ovlivnila výkon...OC...prostě vše...jestli je architektura odlišná od VENICE (pamětová prostupnost)...kolik tě stály...OBR píše:Tak jsem privezl ty SanDiega, dnes odpoledne nainstaluju a hodim obrazek, kolik davaj.
no protože Venice a SanDiego jsou revize E (jediný rozdíl je cache), tak upravím název threadu.Boin píše: Možná by bylo lepší to založit zvlášt...
Jasně dobrej nápad....Smith píše:no protože Venice a SanDiego jsou revize E (jediný rozdíl je cache), tak upravím název threadu.Boin píše: Možná by bylo lepší to založit zvlášt...
Chladíš Zalmanem? Prime95 si nezkoušel?OBR píše:Prave jsem tam hodil tu 3700+, a bez okolku jsem mu dal rovnou 250x11 (2750Mhz)ted mi bezi memtest bez chyb asi hodinku, takze tak za 5 hodin ho vypnu jestli nespadne sam.A budu zvedat dal co to da, teploty zatim ok,chladic je vlaznej takze to nebude tak horky s tema teplotama.
no já doufám, že 3500+ SanDiego bude, protože bych si ho chtěl koupit, 3700+ už je pro mě zbytečné, ale pokud 3500+ nebude, tak budu muset jít do 3700+.Boin píše:Myslíte, že ještě bude San Diego 3500+? Když ted jsou modely 3700+ a 4000+? Asi by to bylo divný mít 3500+ (Winchestra,Venice,San Diego)
Ale myslim že by se z něj stal hit...2.0GHZ s 1MB cashe...to by bylo něco to by se taktilo
v dnesni dobe jsme se bohuzel dostali do faze kdy nasobic 10 je uz moc maly a pro taktovani temer nepouzitelny, i nasobic 11 je malo ale jeste to jde,takze nekupujte nic co ma nasobic 10 opravdu casem zjistite ze jsem totalne limitovani FSBx10Smith píše:no já doufám, že 3500+ SanDiego bude, protože bych si ho chtěl koupit, 3700+ už je pro mě zbytečné, ale pokud 3500+ nebude, tak budu muset jít do 3700+.Boin píše:Myslíte, že ještě bude San Diego 3500+? Když ted jsou modely 3700+ a 4000+? Asi by to bylo divný mít 3500+ (Winchestra,Venice,San Diego)
Ale myslim že by se z něj stal hit...2.0GHZ s 1MB cashe...to by bylo něco to by se taktilo
no nevím, ale 10x stačí, ... 300x10 = 3000MHzOBR píše: v dnesni dobe jsme se bohuzel dostali do faze kdy nasobic 10 je uz moc maly a pro taktovani temer nepouzitelny, i nasobic 11 je malo ale jeste to jde,takze nekupujte nic co ma nasobic 10 opravdu casem zjistite ze jsem totalne limitovani FSBx10
coze? 9 je urcite malo (aj ked 9*300 je imho slusne) ale 10 malo? podla mna zatial dostacujuce. Aj tak to vacsinou zavisi od max freq procaku...OBR píše:v dnesni dobe jsme se bohuzel dostali do faze kdy nasobic 10 je uz moc maly a pro taktovani temer nepouzitelny, i nasobic 11 je malo ale jeste to jde,takze nekupujte nic co ma nasobic 10 opravdu casem zjistite ze jsem totalne limitovani FSBx10
Zatim si mluvil o 3700+ a jak se chová to 4000+?OBR píše:No nevim, mam zkusenost ze pri stejny frekvenci(2700Mhz) ale pri ruznych FSB(9x300,10x270) uz pametovy radic nestihal a Prime padalo, to stejny bude u nasobice 10 a 11,dnesni cpu uz nejsou tak dobry jako byly ty prvni winchestery a vysoky frekvence uz jim delaji potize,proto se nekdy pak nasobic 10 muze nemile obratit proti vam.Vezmi si ze ja ted jedu na 260x11 a frekvence je 2860Mhz ale cpu da vic ale kombinace pameti a cpu si uz moc nerozumi,bud musim snizit casovani nebo nevim, uvidim.Zatim moje 6hodin prime stable frekvence 2860Mhz pri 1.60V coz mi poprve v zivote v 3dmarku udelalo pres 15000 bodu!
http://www.xtremesystems.org/forums/index.php?Boin píše:Zatim si mluvil o 3700+ a jak se chová to 4000+?OBR píše:No nevim, mam zkusenost ze pri stejny frekvenci(2700Mhz) ale pri ruznych FSB(9x300,10x270) uz pametovy radic nestihal a Prime padalo, to stejny bude u nasobice 10 a 11,dnesni cpu uz nejsou tak dobry jako byly ty prvni winchestery a vysoky frekvence uz jim delaji potize,proto se nekdy pak nasobic 10 muze nemile obratit proti vam.Vezmi si ze ja ted jedu na 260x11 a frekvence je 2860Mhz ale cpu da vic ale kombinace pameti a cpu si uz moc nerozumi,bud musim snizit casovani nebo nevim, uvidim.Zatim moje 6hodin prime stable frekvence 2860Mhz pri 1.60V coz mi poprve v zivote v 3dmarku udelalo pres 15000 bodu!
Chtělo by to nějaký porovnání VENICE a SAN DIEGO a co udělá 1MB cashe....
To mas pravdu. Dual-core sa nevyuzije vobec pokial nebude algoritmus programu schopny spracuvavat sa vo viacerych threadoch. A ak nebude, vykon pojde dokonca dole s porovnanim s jednojadrovym cpu..(Podobne ako pri HT) Inak pekny clanok TUSmith píše: k tomu dual-core Athlonu 64... no myslím si, že od toho si hodně lidí slibuje velké navýšení výkonu (nejen od dual-core A64, ale i od Pentia D), a přitom nějak zapomínají na to, že pro to musí mít optimalizované aplikace a kolik je dnes optimalizovaných aplikací pro práci s více procesory ? no moc jich nebude.
proboha proč hned 4000+ ?!bigbalu píše:tak San Diego i u nás, v CC:
AMD Athlon 64 4000+ San Diego BOX
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=31915
ale ta cena