Stránka 5 z 10
Napsal: ned 19. čer 2005, 21:50
od Meridius
Lidi proberte se...desek s AGP je mnohem víc než s PCIe. Ten poměr zdaleka není ve prospěch PCIe. Nevydat tyto karty pro AGP=sebevražda. Jinak podle mne má stejnětak ATI velkohubé sliby. Kdoví jaká bude potom realita.
Napsal: ned 19. čer 2005, 22:17
od Digitaldoom
Meridius píše:Lidi proberte se...desek s AGP je mnohem víc než s PCIe. Ten poměr zdaleka není ve prospěch PCIe. Nevydat tyto karty pro AGP=sebevražda. Jinak podle mne má stejnětak ATI velkohubé sliby. Kdoví jaká bude potom realita.
no sebevražda to není

musíš taky koukat nato co do desek s AGP narveš jiné

;) aby to ty nové karty uživilo takže AGP je opravdu OUT

...7800 k nějakýmu sA Athlonu
ne prostě AGP je mrtvé a to nemluvim ani o tom že CPU jsou komplet 64bit a aplikace budou následovat

takže nutnost upgradu už prostě bude

Napsal: ned 19. čer 2005, 22:36
od Slezman
Digital: zapomněl jsi na Intel, ukaž mi rozdíl mezi mým P4 3.0@478 a p43.0@LGA775
ty dva CPU si co se týče uživení nové VGA nebudou mít co vyčítat...a napájení? dva konektory a není pořeba nic dalšího řešit
podle mě je důležitý aspekt , který byl zmíněn výše: podíl desek mezi uživateli s AGP a PCI-E. Tohle je parametr, podle kterého se budou výrobci čipů orientovat , a ne nějaké 64bity nebo pohled do budoucna, na to vám každej se.e, hlavní zisk v danej kvartál....takže AGP desky ještě krmení dostanou, to si pište
Napsal: ned 19. čer 2005, 22:40
od Coololooser
Slezman píše:Digital: zapomněl jsi na Intel, ukaž mi rozdíl mezi mým P4 3.0@478 a p43.0@LGA775
ty dva CPU si co se týče uživení nové VGA nebudou mít co vyčítat...a napájení? dva konektory a není pořeba nic dalšího řešit
podle mě je důležitá aspekt , který byl zmíněn výše: podíl desek mezi uživateli s AGP a PCI-E. Tohle je parametr, podle kterého se budou orientovat , a ne nějaké 64bity, tenhle lol tu už máte víc jak rok nic...
a taky nezapominejme ani na a64 (nf3, kt890) s AGP
Napsal: ned 19. čer 2005, 23:15
od Wuuduu
digitaldoom ty mas PciE a ostatni sme dmenti?
Myslis, ze moj A64 3500+ s GF6800Ultra na AGP je nejak pomalsi ako take iste PC s PciE?
Ked budem potrebovat new grafiku, prikupim si aj dosku... pravdepodobne lepsiu, ako mas ty teraz. Bude mat vychytane muchy, poslednu reviziu chipsetu...
Napsal: pon 20. čer 2005, 17:48
od martin_CZ
trosku ot... PCIe pro me ztratilo smysl kdyz se objevily karty s pridavnym napajenim

ZATIM to hlubsi smysl nema (pokud neberu SLI, na coz u nas stejne nikdo nema)

Napsal: pon 20. čer 2005, 19:49
od alea206
Ono AGP na kartě s PCI-E architekturou je taky o penežích. Kam byste na tuhle kartu dali HIS? Nikam takže musíte zvětšit PCB což sou nějaký peníze něco za chip a kondíky a z dnešního rozdílu 200-600 se rázem posune tak 1 000 - 1 200.
Ale spousta z vás mi asi řekne že je to blbost.
Napsal: pon 20. čer 2005, 19:57
od Slezman
alea206 píše:Ono AGP na kartě s PCI-E architekturou je taky o penežích. Kam byste na tuhle kartu dali HIS? Nikam takže musíte zvětšit PCB což sou nějaký peníze něco za chip a kondíky a z dnešního rozdílu 200-600 se rázem posune tak 1 000 - 1 200.
Ale spousta z vás mi asi řekne že je to blbost.
nereknem, ale i stim rozdilem ceny navic je to porad bez debat, vemu kartu do AGP
Napsal: úte 21. čer 2005, 05:24
od Meridius
že tyhle karty do AGP budou třeba dražší? no to sice ano...ale pro někoho, kdo nechce upgradovat na PCIe je pořád levnější koupit AGP kartu než kupovat nové železo na PCIe. Já bych této debaty zanechal....i to PCIe už občas potřebuje přídavné napájení, takže bych se nedivil, kdyby to bylo i tady.
Napsal: úte 21. čer 2005, 11:44
od Coololooser
Napsal: úte 21. čer 2005, 12:34
od james7
Napsal: úte 21. čer 2005, 16:48
od Meridius
matně si vzpomínám, že 3d mark byl stinnou stránkou i řady 6800 a jak na tom nvidia zamakala.
Napsal: stř 22. čer 2005, 07:21
od Dolik
Jenze frekvence jsou 430 MHz pro GPU a 1,2 GHz G-DDR3 (efektivně) pro paměti, namísto 1,4 GHz, o kterých se mluvilo předtím.
Napsal: stř 22. čer 2005, 07:56
od Meridius
Dolik píše:Jenze frekvence jsou 430 MHz pro GPU a 1,2 GHz G-DDR3 (efektivně) pro paměti, namísto 1,4 GHz, o kterých se mluvilo předtím.
200 MHz navíc u pamětí by ten výkon tolik nezvedlo. Spíš mne zaráží ten dost nízký takt jádra.
Napsal: stř 22. čer 2005, 09:00
od godlike
Mam pocit,ze nvidia ceka,co vypadne z ATI(R520) a pak vytahne nakou ultru s 32p+1,4Ghz mem..
Nakej test...7800 SLI in action
http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... hp?t=66489
34000b v 3DMarku 03
Jedna 7800+FX-55 na 3640Mhz
http://img267.echo.cx/my.php?image=011un.gif
http://img267.echo.cx/my.php?image=037mp.jpg
Napsal: stř 22. čer 2005, 10:32
od Wuuduu
tu je niekolko testov hier... je to sice rozsypany caj, ale grafy a nazvy hier su citatelne, takze dont worry...
http://www.hardspell.com/hard/showcont. ... ageid=3099
Napsal: stř 22. čer 2005, 11:07
od Slezman
Dovolil bych si ty testy tedy nejak zrekapitulovat
Sestava: Athlon64 4000+ Clawhammer, A8N-SLI Deluxe, 1GB Kingston DDR400 2,5-3-3-6-1T, XP SP1
Srovnani 7800GTX (430/1200) a 6800 Ultra (400/1100)
3D Mark 2003
1024:
+26%
1600:
+28%
1024,4xAA,8xAF:
+36%
1600,4xAA,8xAF:
+41%
3D Mark 2005
1024:
+38%
1600:
+50%
1024,4xAA,8xAF:
+46%
1600,4xAA,8xAF:
+55%
Half Life 2
1600:
+3%
1024,4xAA,8xAF:
+0,1% 
1600,4xAA,8xAF:
+31%
Far Cry
1024:
+0,6%
1600:
+17%
1024,4xAA,8xAF:
+7%
1600,4xAA,8xAF:
+28%
DOOM 3
1024:
+8%
1600:
+32%
1024,4xAA,8xAF:
+22%
1600,4xAA,8xAF:
+23%
Napsal: stř 22. čer 2005, 13:07
od Infernal
ono by som povedal ze grafika je vykonnejsia o dost ako 6800 ultra len je limitovana procesorom ktory na nu nestiha mozno ked budu dvojjadrove a hry na nich dostupnejsie tak bude vacsi skok

Napsal: stř 22. čer 2005, 13:17
od godlike
Napsal: stř 22. čer 2005, 13:22
od Digitaldoom
tak za 2 měsíce bude o 1500,- dole

a bude stát jako současná 6800GT
to jde
