uroven diskuzi pod clankem

mhl · Příspěvek od **mhl** » čtv 29. zář 2005, 22:56

2Shit: tady nejde o "statistiky"...o co de dotyčný pochopil sám

radekhulan

mhl píše:2Shit: tady nejde o "statistiky"...o co de dotyčný pochopil sám

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Že by šlo přesně o toto?
http://hulan.cz/blog/item/pozor-na-podvodniky

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP Desktop 9.0.2 (Build 2424)

iQA/AwUBQzxUo+KkVpHgoW/qEQLXiACeOxWzmfX/EYwTW2/w/URo4rcovtQAoMFQ
8cbIBYLM/CmlgzWDBo9iG3gW
=EShc
-----END PGP SIGNATURE-----

Shit · Příspěvek od **Shit** » čtv 29. zář 2005, 23:01

mhl píše:2Shit: tady nejde o "statistiky"...o co de dotyčný pochopil sám

To já vím

- jenom že ty statistiky jsou tak nepřesný, že to je jaksi na nic...

radekhulan

Shit píše:jenom že ty statistiky jsou tak nepřesný, že to je jaksi na nic...

jenže jsou stejně nepřesné pro všechny

http://toplist.cz/webziny/

Shit · Příspěvek od **Shit** » čtv 29. zář 2005, 23:03

radekhulan píše:....

Proč je takhle tituluješ: ,

Kód: Vybrat vše

Na internetu existuje spousta idiotů kteří, povzbuzeni pocitem anonymity, páchají různé trestné činy. Jeden z těchto pseudo-anonymních idiotů

To nejde říci slušněji?!

mhl · Příspěvek od **mhl** » čtv 29. zář 2005, 23:03

radekhulan píše:
mhl píše:2Shit: tady nejde o "statistiky"...o co de dotyčný pochopil sám

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Že by šlo přesně o toto?
http://hulan.cz/blog/item/pozor-na-podvodniky

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP Desktop 9.0.2 (Build 2424)

iQA/AwUBQzxUo+KkVpHgoW/qEQLXiACeOxWzmfX/EYwTW2/w/URo4rcovtQAoMFQ
8cbIBYLM/CmlgzWDBo9iG3gW
=EShc
-----END PGP SIGNATURE-----

Je to Tvůj blog, za obsah zodpovídáš Ty, komentáře cenzuruješ Ty, zbytek si každý domyslí sám.

Shit · Příspěvek od **Shit** » čtv 29. zář 2005, 23:04

radekhulan píše:
Shit píše:jenom že ty statistiky jsou tak nepřesný, že to je jaksi na nic...
jenže jsou stejně nepřesné pro všechny

http://toplist.cz/webziny/

To souhlasím...

shadow · Příspěvek od **shadow** » čtv 29. zář 2005, 23:08

radekhulan píše: Tvůj článek koliduje s dobrými mravy, slova jako "debílek", "velkou hubu keců ale dlůhů jako prase cooo." či "Cuž idiotooo" nejsou právě košer.

PS: já žádný článek o tobě nenapsal, do redakčního systému na hulan.cz má volný přístup zhruba 10 lidí. Nějaké další otázky?

No, abych se přiznal, tak co jsem z tvé strany občas v poslední době četl, tak to taky není tak docela košer. Někdy to je až pěkné hulvátství.

Je úplně jedno, jestli jsi ten poslední výše odkazovaný článek psal ty, nebo někdo jiný, jak tvrdíš. Rozhodné je, že ty jsi majitelem toho webu a máš plnou odpovědnost za to, co se na něm publikuje. Trochu jiná situace by byla, kdyby jsi na svém webu výslovně uvedl, že za články dalších autorů neodpovídáš a že nevyjadřují nutně tvé stanovisko. Tito další údajní autoři musejí být pak současně pod články rozlišitelně podepsáni. I v takovém případě se ovšem odpovědnosti zcela nezbavuješ.

radekhulan píše: U soudu jsem byl už 10x a vždy jsem vyhrál.

Právě z těchto a podobných důvodů drhne veškerá rozumná komunikace s Tebou, aspoň z tvé strany. Zdravé sebevědomí je jistě ku prospěchu věci. Nesmí však převážit v namyšlenost, samolibost a tím i aroganci, navíc tak okatě dávané najevo. Navíc ve věcech, kdy lze myslím důvodně pochybovat o tom, co říkáš, jako v této věci.

radekhulan píše: Jsem naprosto čestný a etický člověk.

Nevím, kde bereš tu jistotu člověče. Pokud si toto o sobě skutečně vážně myslíš, už jen z povahy věci tomu tak není.

Pak sám jsi se tady nechal slyšet, že rád manipuluješ s masama a rád provokuješ. To jistě není etický přístup.

Tak tady nebalamuť.

Shit · Příspěvek od **Shit** » čtv 29. zář 2005, 23:10

shadow píše:....

radekhulan

shadow píše:Pak sám jsi se tady nechal slyšet, že rád manipuluješ s masama a rád provokuješ. To jistě není etický přístup.

No jistěže není. A co jiného si myslíš, že bylo to moje prohlášení o etice, než nahozená udička? Pokud je něco nesporné, je to moje značně vysoké IQ, a zalíbení v "hraní" si s lidmi.

Etické to samozřejmě není, a je mi to zcela jedno.

Lépe řečeno - vím, co je správné, a co není, ale je mi to zcela jedno

honny · Příspěvek od **honny** » čtv 29. zář 2005, 23:20

radekhulan píše:Etické to samozřejmě není, a je mi to zcela jedno.

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Haš: PWNED

Hmm... Bude o mně zítra článek? Obrázek

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP Desktop 9.0.2 (Build 2626)

aRE/VbRQWbnRT-KkTVsHitt/iMHoTezCELOLaACcD666ahhZCiEztUnDERgrouNd4eWer4wAoIKR
IQafaiKaDOLfATAk
=B888
-----END PGP SIGNATURE-----

Shit · Příspěvek od **Shit** » čtv 29. zář 2005, 23:27

radekhulan píše:něco nesporné

Nesporné není nikdy nic.... Vše je sporné....

Záleží co a s čím porovnáváš.... Ale tohle jaksi nepatří na PCT....

Digitaldoom

jako nic proti ale zdá se mi že to tady opět směřuje k jedné věci .... (

Prostě myslím že o RH se většina z nás shodně že je to ... a ... a .... (nic slušného

to sem zvědav za co mě bude žalovat

) a bohužel třebaže možná (!) něco i k tématu i ví je v 99,9% nepoužitelný pro diskusy,polemiku atd atd....
Myslím že nemluvím za sebe když řeknu že nám uživatelům a daleko více Adminům spíše komplikuje život a ničí nervy .... naštěstí vidím že nejsem sám co je již proti RH imunní bohužel ne všichni uživatelé zvládají ignoraci a klid když se s osobami typu RH setkají ...

Každopádně nevypadá to že by se RH někdy kdy nad sebou zamyslel a zcela změnil svůj způsob chování všichni víme že to není žádný teanager a tak to že by se nějak v tomto směru vyvinul je nepravděpodobné tudíž ignorovat ignorovat ignorovat ... a pevné nervy ...

Timto chci RH a podobným lidem poděkovat za ,,zpříjemnění" chvil při čtení PCT magazínu od určité doby čtu diskuse až po zásahu Admina ...

shadow · Příspěvek od **shadow** » čtv 29. zář 2005, 23:51

radekhulan píše:
shadow píše:Pak sám jsi se tady nechal slyšet, že rád manipuluješ s masama a rád provokuješ. To jistě není etický přístup.
No jistěže není. A co jiného si myslíš, že bylo to moje prohlášení o etice, než nahozená udička? Pokud je něco nesporné, je to moje značně vysoké IQ, a zalíbení v "hraní" si s lidmi.

Etické to samozřejmě není, a je mi to zcela jedno.

Lépe řečeno - vím, co je správné, a co není, ale je mi to zcela jedno

Myslím, že to nepotřebuje komentář. Tvůj příspěvek mluví sám za sebe.

//Dony: miluju "rybare", ale bohuzel i dobrou "navnadu"

Příspěvek od **zombux** » čtv 6. říj 2005, 19:29

a dokolečka dokola

http://hulan.cz/blog/item/pctuning-cz-d ... tra-stefka

názor nechť si každej udělá sám

honny · Příspěvek od **honny** » čtv 6. říj 2005, 19:45

zombux píše:a dokolečka dokola http://hulan.cz/blog/item/pctuning-cz-d ... tra-stefka
názor nechť si každej udělá sám

Náhodou, není tam autor a mohl to napsat kdokoli... I ve stokách je přístup na Well.Done (R) blog...

Don Martinez

Honny píše:Náhodou, není tam autor a mohl to napsat kdokoli... I ve stokách je přístup na Well.Done (R) blog...

V tom pripade muzeme krive obvinovat RH - taky dobry

.
BTW: to jsem jeste nezral - on to nesmazal

owoce píše:Máš sice pravdu, ale uznej, Tvůj webzine není zrovna objektivní, co se týče AMD a ATI.To jsou tvé osobní pohledy...

shadow · Příspěvek od **shadow** » čtv 6. říj 2005, 20:25

Ale vždyť mu jde jen o provokaci a hraní si s masama i jednotlivci jako kočka s myší. Holt si R.H. takto dokazuje svoji nezměrnou inteligenci

a vylepšuje návštěvnost svého webu

. Lepší je opravdu nereagovat a když to převáží už únosnou hranici, vždy jsou tu příslušné právní možnosti jako žaloba na ochranu osobnosti u FO a dobré pověsti u PO..

viz občanský zákoník:

§ 13
(1) Fyzická osoba má právo se zejména domáhat, aby bylo upuštěno od neoprávněných zásahů do práva na ochranu její osobnosti, aby byly odstraněny následky těchto zásahů a aby jí bylo dáno přiměřené zadostiučinění.
(2) Pokud by se nejevilo postačujícím zadostiučinění podle odstavce 1 zejména proto, že byla ve značné míře snížena důstojnost fyzické osoby nebo její vážnost ve společnosti, má fyzická osoba též právo na náhradu nemajetkové újmy v penězích.
(3) Výši náhrady podle odstavce 2 určí soud s přihlédnutím k závažnosti vzniklé újmy a k okolnostem, za nichž k porušení práva došlo.

§ 19b
(1) Právnické osoby mají svůj název, který musí být určen při jejich zřízení.
(2) Při neoprávněném použití názvu právnické osoby je možné se domáhat u soudu, aby se neoprávněný uživatel zdržel jeho užívání a odstranil závadný stav; je možné se též domáhat přiměřeného zadostiučinění, které může být požadováno i v penězích.
(3) Odstavec 2 platí přiměřeně i pro neoprávněný zásah do dobré pověsti právnické osoby.

Pak už je na soudě, aby to rozsekl

. Nicméně tento článek na žalobu asi není

. R.H.jen využívá své svobody projevu. V tom mu nikdo nemůže bránit

. Nicméně pokud by byli zainteresovaní někdy jiného názoru, je pak tedy na soudu, aby situaci vyhodnotil a rozhodl které pomyslné misce vah dá přednost, tj. zda svobodě projevu či ochraně osobnosti (dobré pověsti).

Shit · Příspěvek od **Shit** » čtv 6. říj 2005, 22:30

zombux píše:....

Po přečtení dnešních článků v magazínu se nemohu zbavit jednoho dojmu: Pravda je asi někde uprostřed.

liquidfunk

shadow píše:Doslova jsem byl konsternován především touto reakcí od redaktora PCT !

Napsal: neregistrovaný - Yngwie Datum: 2005-08-22 22:45:14
Hulane, ty hňupe
Hulane, když Petr Štefek řekne, že ATI je lepší, tak je prostě lepší. A ty tvoje dřisty nikoho nezajímají, páč jsi vyhlášený hňup českého internetu a nikdo tě vážně nebere. Tak šetři svou (určitě nejlepší na trhu) klávesnici nebo radši přispívejdo Mateřidoušky.

Ale to jsem nepsal ja..vysvetloval jsem to..byla to jen shoda nicku a ten uzivatel jiz vystupuje pod upravenym nickem