Diskuze o hardware, software a overclockingu
https://forum.pctuning.cz/
mhl píše:2Shit: tady nejde o "statistiky"...o co de dotyčný pochopil sám
To já vímmhl píše:2Shit: tady nejde o "statistiky"...o co de dotyčný pochopil sám
- jenom že ty statistiky jsou tak nepřesný, že to je jaksi na nic...jenže jsou stejně nepřesné pro všechnyShit píše:jenom že ty statistiky jsou tak nepřesný, že to je jaksi na nic...
Proč je takhle tituluješ: ,radekhulan píše:....
Kód: Vybrat vše
Na internetu existuje spousta idiotů kteří, povzbuzeni pocitem anonymity, páchají různé trestné činy. Jeden z těchto pseudo-anonymních idiotů
Je to Tvůj blog, za obsah zodpovídáš Ty, komentáře cenzuruješ Ty, zbytek si každý domyslí sám.radekhulan píše:mhl píše:2Shit: tady nejde o "statistiky"...o co de dotyčný pochopil sám
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Že by šlo přesně o toto?
http://hulan.cz/blog/item/pozor-na-podvodniky
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP Desktop 9.0.2 (Build 2424)
iQA/AwUBQzxUo+KkVpHgoW/qEQLXiACeOxWzmfX/EYwTW2/w/URo4rcovtQAoMFQ
8cbIBYLM/CmlgzWDBo9iG3gW
=EShc
-----END PGP SIGNATURE-----
To souhlasím...radekhulan píše:jenže jsou stejně nepřesné pro všechnyShit píše:jenom že ty statistiky jsou tak nepřesný, že to je jaksi na nic...
http://toplist.cz/webziny/
No, abych se přiznal, tak co jsem z tvé strany občas v poslední době četl, tak to taky není tak docela košer. Někdy to je až pěkné hulvátství.radekhulan píše: Tvůj článek koliduje s dobrými mravy, slova jako "debílek", "velkou hubu keců ale dlůhů jako prase cooo." či "Cuž idiotooo" nejsou právě košer.
PS: já žádný článek o tobě nenapsal, do redakčního systému na hulan.cz má volný přístup zhruba 10 lidí. Nějaké další otázky?
Právě z těchto a podobných důvodů drhne veškerá rozumná komunikace s Tebou, aspoň z tvé strany. Zdravé sebevědomí je jistě ku prospěchu věci. Nesmí však převážit v namyšlenost, samolibost a tím i aroganci, navíc tak okatě dávané najevo. Navíc ve věcech, kdy lze myslím důvodně pochybovat o tom, co říkáš, jako v této věci.radekhulan píše: U soudu jsem byl už 10x a vždy jsem vyhrál.
radekhulan píše: Jsem naprosto čestný a etický člověk.
shadow píše:....
No jistěže není. A co jiného si myslíš, že bylo to moje prohlášení o etice, než nahozená udička? Pokud je něco nesporné, je to moje značně vysoké IQ, a zalíbení v "hraní" si s lidmi.shadow píše:Pak sám jsi se tady nechal slyšet, že rád manipuluješ s masama a rád provokuješ. To jistě není etický přístup.
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----radekhulan píše:Etické to samozřejmě není, a je mi to zcela jedno.
Nesporné není nikdy nic.... Vše je sporné....radekhulan píše:něco nesporné
Záleží co a s čím porovnáváš.... Ale tohle jaksi nepatří na PCT.... 
to sem zvědav za co mě bude žalovat ) a bohužel třebaže možná (!) něco i k tématu i ví je v 99,9% nepoužitelný pro diskusy,polemiku atd atd....Myslím, že to nepotřebuje komentář. Tvůj příspěvek mluví sám za sebe.radekhulan píše:No jistěže není. A co jiného si myslíš, že bylo to moje prohlášení o etice, než nahozená udička? Pokud je něco nesporné, je to moje značně vysoké IQ, a zalíbení v "hraní" si s lidmi.shadow píše:Pak sám jsi se tady nechal slyšet, že rád manipuluješ s masama a rád provokuješ. To jistě není etický přístup.
Etické to samozřejmě není, a je mi to zcela jedno.
Lépe řečeno - vím, co je správné, a co není, ale je mi to zcela jedno
http://hulan.cz/blog/item/pctuning-cz-d ... tra-stefkaNáhodou, není tam autor a mohl to napsat kdokoli... I ve stokách je přístup na Well.Done (R) blog...zombux píše:a dokolečka dokola
názor nechť si každej udělá sám
V tom pripade muzeme krive obvinovat RH - taky dobryHonny píše:Náhodou, není tam autor a mohl to napsat kdokoli... I ve stokách je přístup na Well.Done (R) blog...
. 
owoce píše:Máš sice pravdu, ale uznej, Tvůj webzine není zrovna objektivní, co se týče AMD a ATI.To jsou tvé osobní pohledy...
a vylepšuje návštěvnost svého webu . Lepší je opravdu nereagovat a když to převáží už únosnou hranici, vždy jsou tu příslušné právní možnosti jako žaloba na ochranu osobnosti u FO a dobré pověsti u PO.. § 13
(1) Fyzická osoba má právo se zejména domáhat, aby bylo upuštěno od neoprávněných zásahů do práva na ochranu její osobnosti, aby byly odstraněny následky těchto zásahů a aby jí bylo dáno přiměřené zadostiučinění.
(2) Pokud by se nejevilo postačujícím zadostiučinění podle odstavce 1 zejména proto, že byla ve značné míře snížena důstojnost fyzické osoby nebo její vážnost ve společnosti, má fyzická osoba též právo na náhradu nemajetkové újmy v penězích.
(3) Výši náhrady podle odstavce 2 určí soud s přihlédnutím k závažnosti vzniklé újmy a k okolnostem, za nichž k porušení práva došlo.
Pak už je na soudě, aby to rozsekl§ 19b
(1) Právnické osoby mají svůj název, který musí být určen při jejich zřízení.
(2) Při neoprávněném použití názvu právnické osoby je možné se domáhat u soudu, aby se neoprávněný uživatel zdržel jeho užívání a odstranil závadný stav; je možné se též domáhat přiměřeného zadostiučinění, které může být požadováno i v penězích.
(3) Odstavec 2 platí přiměřeně i pro neoprávněný zásah do dobré pověsti právnické osoby.
. Nicméně tento článek na žalobu asi není . R.H.jen využívá své svobody projevu. V tom mu nikdo nemůže bránit . Nicméně pokud by byli zainteresovaní někdy jiného názoru, je pak tedy na soudu, aby situaci vyhodnotil a rozhodl které pomyslné misce vah dá přednost, tj. zda svobodě projevu či ochraně osobnosti (dobré pověsti).Po přečtení dnešních článků v magazínu se nemohu zbavit jednoho dojmu: Pravda je asi někde uprostřed.zombux píše:....
Ale to jsem nepsal ja..vysvetloval jsem to..byla to jen shoda nicku a ten uzivatel jiz vystupuje pod upravenym nickemshadow píše:Doslova jsem byl konsternován především touto reakcí od redaktora PCT !
Napsal: neregistrovaný - Yngwie Datum: 2005-08-22 22:45:14
Hulane, ty hňupe
Hulane, když Petr Štefek řekne, že ATI je lepší, tak je prostě lepší. A ty tvoje dřisty nikoho nezajímají, páč jsi vyhlášený hňup českého internetu a nikdo tě vážně nebere. Tak šetři svou (určitě nejlepší na trhu) klávesnici nebo radši přispívejdo Mateřidoušky.