PCTuning fórum

RDK píše:No uz sa my to zacina pacit viav a viac Ale hlavne by som sa chcel spytat kedy bude tato masina dostupna v SR alebo CZ a este hlavnejsia je CENA.

http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=33870

sice ještě nedostupná ale pěkná cena: http://www.alfacomp.cz/php/zbozi.php?ak ... &zbo=28481

Super, takže to máme:

X1800XL:
Alfa: 11600,-
Alza: 12200,-
Czc: 12800,-

X1300 256MB:
Alfa: 3070,-
Alza: 3160,-
Czc: 3200,-

X1300 512MB:
Alfa: 3800,-
Alza: 4000,-
Czc: 4070,-

X1300 PRO:
Czc: 3480,-


Takže z toho se dá vypozorovat, že czc je drahej Teď vážně - pokud bude X1300PRO k dostání i jinde (předpokládám, že ano), dalo by se čekat, že bude o nějakých min. 200Kč levnější, než na czc a vycházela by na docela příjemných 3200-3250Kč.

Ve světě už se X1800XL prodávají, takže u nás by mohly být do 10-14 dnů (jsem zvědavej, jestli to trefím ), ale s X1300 to vypadá hůř - zatím jsem nenarazil na jediný zahraniční e-shop, kterej by je měl)

V ty alfe maj naprosto famozni cenu Jesti bych se mel rozhodovat mezi GTO2 za 8000kc? nebo XL asi bych dlouho nevahal

ATi díky patchi na ring-bus porazila nVidiu v Doom III při FSAA:



http://www.hexus.net/content/item.php?item=3668

Tak to je hukot.Porazit NV v OpenGL a jeste k tomu v DOOM3!ATI

godlike píše:Tak to je hukot.Porazit NV v OpenGL a jeste k tomu v DOOM3!ATI

stejnej hukot by mohl být, že 7800GTX je paradoxně lepší v HL2. Ale tam je to trošku jiná situace.

GTX že je lepší v HL2? Ani bych neřekl

No-X:no samozřejmě...co taky jiného od tebe čekat...1600*1200 a 1920*1200 s AA a AF je opravdu běžné rozlišení.

Meridius píše:No-X:no samozřejmě...co taky jiného od tebe čekat...1600*1200 a 1920*1200 s AA a AF je opravdu běžné rozlišení.

tim mchces rict ze clovek kterej si koupi kartu za 15 000 kc bude hrat v rozliseni 640*480?

cool.user píše:

Meridius píše:No-X:no samozřejmě...co taky jiného od tebe čekat...1600*1200 a 1920*1200 s AA a AF je opravdu běžné rozlišení.

tim mchces rict ze clovek kterej si koupi kartu za 15 000 kc bude hrat v rozliseni 640*480?

ne..ty jsi to někde v mém příspěvku vyčetl?

Meridius píše: ne..ty jsi to někde v mém příspěvku vyčetl?

vyznelo to tak jako bys 1600*1200 nepovazoval za standartni rozliseni ...

cool.user píše:

Meridius píše: ne..ty jsi to někde v mém příspěvku vyčetl?

vyznelo to tak jako bys 1600*1200 nepovazoval za standartni rozliseni ...

považuju ho za standartní...ale proč tu no-x postuje tak brutální rozlišení s relativně vysokými aa a af? Já jsem opravdu zvědavý na testy 7800GTX s 512 MB pamětí.

http://www.theinquirer.net/?article=26720

no-x btw...odkud jsou ty tvoje testy?

EDIT: uprav ten odkaz na první stránce...ukazuje mirně řečeno na něco jiného.

Meridius: Slovíčkaříš. Tohle byla jasná ironie:

No-X:no samozřejmě...co taky jiného od tebe čekat...1600*1200 a 1920*1200 s AA a AF je opravdu běžné rozlišení.

A najednou zase 1600*1200 běžných je? Asi jak se to zrovna hodí, co?

ale proč tu no-x postuje tak brutální rozlišení s relativně vysokými aa a af?

Protože výsledky bez AA/AF v nízkým rozlišení nikoho nezajímají - na takový nastavení stačí karty vyrobený tři generace zpátky. Nový karty se připravujou proto, aby zvládaly vysoký rozlišení, FSAA, AF a vysoký detaily. Na 1024*768 ti stačí GF6200

AA4x/AF8x nejsou vysoké hodnoty, je to standard, se kterým se AA/AF testuje v 99% recenzí.

no-x btw...odkud jsou ty tvoje testy?

behardware... ale jestli bereš za relevnatní testy serveru, který tvrdil, že R520 bude mít 32 nebo 24 pipelines a 512bit paměťovou sběrnici, tak tě upřímně lituju

EDIT: uprav ten odkaz na první stránce...ukazuje mirně řečeno na něco jiného.

Nedával jsem ho tam já, to zřejmě doplnil někdo z moderátorů.

cool.user píše:recenze X1800 na SH

Nechápu, proč nebyl použit OpenGL patch, ATi ho na požádání recenzentům zasílá a v oficiálních driverech obsažen bude. Takhle jsou výsledky karty dost degradovaný.

O XL som vedel mna hlavne zaujma XT o tu my ide najviac ze kedy by mohla byt dostupna aj u nas a zase ta cena lebo stale cakam a nic.Uz ma mrle zeru lebo tu 7800GTX by som moc nechcel jej najvacsia nevyhoda je ze je na starej technologii.A ked ATI vyhrava skoro vsetky testy s tymi opravenymi ovladacmi tak jednoznacne ATI.

No-X: neslovíčkařím....1600*1200 a 1920*1200 s takovým AA a AF si nastavuje asi tak pár procent uživatelů, bych chtěl vidět, kolik lidí má monitor, co to zvládne s takovou frekvencí, že by z toho nedostali záchvat..a pro tvou informaci, neměl jsem na mysli 1024*768 bez AA a AF...to si snad při své inteligenci mohl pochopit..navíc každej má priority jinde..někdo chce nižší rozlišení s vysokým FPS a někdo vysoké rozlišení s FPS nižším.

Stejně tak 1600*1200 opravdu považuju za standartní rozlišení co do schopnosti ho zobrazit na monitoru.ale to považuju i 640*480...nemyslel jsem to tak, že si ho běžně každý nastavuje. Takže tady jsem to napsal už snad jasněji.

Neberu za relevantní žádnou recenzi samu o sobě...vždy to porovnávám mezi sebou, tak abych si udělal obrázek....a v tom testu opravdu asi není vše v pořádku oproti ostatním...zejméne max počet FPS je oproti ostatním renenzím opravdu nízký. Tak soudruzi z INQ asi někde udělali chybu...co já vím?

..jedno je jasné.při vysokých rozlišeních a AA a AF je na tom 1800XT výrazně lépe. Otázkou je, kolik lidí to zajímá.

Ty testy s tím OpenGL fixem a grafy v nich jsou opravdu "přehledné". Takhle můžeme jen odhadovat o kolik je tedy X1800XT skutečně rychlejší. Že by pár FPS?