Stránka 5 z 10

Napsal: úte 1. lis 2005, 11:27
od no-X
hamaz: Pokud si někdo stěžuje na nepodporu w2k pro MAXX, je to pouze jeho blbost, protože v době, kdy se začala v ČR prodávat, už se o tom vědělo. A že se nebyl schopen informovat je pouze jeho věc. A pochybuju, že si jí někdo objednával ze zahraničí.

Napsal: úte 1. lis 2005, 11:48
od wolf00
sprit>> na tu tnt2 vzpominam ze jsem ji mel taky na desce va503+[stara via chipset pro ss7] + cpu k6-2 450mzh, mel jsem tam spolu stim ati rage 128 16mb agp[xpert play 2000] a ta atina delala hrozne potize,porizeni te tnt2 se sklidnilo ale stejne pak to pc slo asi za 2mesice z domu....

Napsal: úte 1. lis 2005, 15:24
od hamaz
no-X píše:hamaz: Pokud si někdo stěžuje na nepodporu w2k pro MAXX, je to pouze jeho blbost, protože v době, kdy se začala v ČR prodávat, už se o tom vědělo. A že se nebyl schopen informovat je pouze jeho věc. A pochybuju, že si jí někdo objednával ze zahraničí.
Omyl. Originální CD obsahovalo jen ovladač pro W9x + přehrávač DVD (jen tak mimo , parádní). Co se týkalo ovladačů Win2000 na ATi webu bylo, že se na něm pracuje. Až časem vydala Ati prohlášení, že bohužel není možno udělat 3D oladače pro MAXX. Ale ani s tím si nedělala hlavu. Prý dle průzkumu se W2000 teprve rojížděly a víc hráčů vlastní W9x. Byla to sice pravda, ale kdo si ji od té chvíle koupil, že?

Nicméně podpora W2000 nebyla až tak stěžejní. Šlo spíš o robusní drivery pro D3D a OpenGL. A ty tenkrát nebyly. Netvrdím, že teď nejsou :wink:

Napsal: pát 4. lis 2005, 16:40
od spike.josef
no-X píše:MSI 6800LE byla celkem pověstná, taky jsem s ní měl zkušenost :-) První verze byly ty s logem Quadro FX - měly velice nízkou stabilitu a prakticky vůbec neběhaly pod OpenGL. MSI je jakýmsi nespecifikovaným způsobem získalo přímo od nVidie. Když se přišlo na to, že neběhaj, jak by měly, začalo je MSI stahovat z prodeje a vyžádalo si vyjádření nVidie. Podle tohoto vyjádření byly karty hardwarově v pořádku, problém byl údajně jen v BIOSu. MSI nahradil BIOSy, poslal karty zpět, ale ouha - OpenGL sice běhalo, ale stabilita byla stále výrazně nižší, než třeba na MSI 6800 nonGT (mám to potvrzené i z vlastní zkušenosti). Takže se karty z prodeje stahovaly znovu, neboť nešlo pouze o BIOS, ale problém byl i v hardwaru (údajně v čipech)... Je docela zajímavý tyhle kauzy sledovat.
To mi povídej. Musel jsem při reklamaci přinést několik článků včetně jednoho z fora přímo MSI, kde tyhle závady výslovně popisovali. Jinak mi prodejce nechtěl vrátit peníze ani dát jinou grafiku. Skvěle se taky zachoval Výhradní Zástupce MSI pro Českou Republiku. Ani se neobtěžovali mi odpovědět na e-mail. 8)

Napsal: pát 4. lis 2005, 17:02
od no-X
hamaz píše:
no-X píše:hamaz: Pokud si někdo stěžuje na nepodporu w2k pro MAXX, je to pouze jeho blbost, protože v době, kdy se začala v ČR prodávat, už se o tom vědělo. A že se nebyl schopen informovat je pouze jeho věc. A pochybuju, že si jí někdo objednával ze zahraničí.
Omyl. Originální CD obsahovalo jen ovladač pro W9x + přehrávač DVD (jen tak mimo , parádní). Co se týkalo ovladačů Win2000 na ATi webu bylo, že se na něm pracuje. Až časem vydala Ati prohlášení, že bohužel není možno udělat 3D oladače pro MAXX. Ale ani s tím si nedělala hlavu. Prý dle průzkumu se W2000 teprve rojížděly a víc hráčů vlastní W9x. Byla to sice pravda, ale kdo si ji od té chvíle koupil, že?

Nicméně podpora W2000 nebyla až tak stěžejní. Šlo spíš o robusní drivery pro D3D a OpenGL. A ty tenkrát nebyly. Netvrdím, že teď nejsou :wink:
Asi takhle... o přípravě driverů pro Win2k se mluvilo naposled na přelomu 99/00, kdy ještě karta nebyla na pultech. Ve světě se začala prodávat koncem ledna, nevím jak u nás, ale nepředpokládám, že by jí dřív než v půlce února bylo možné koupit (pokud někdo ví, kdy byla u nás dostupná, budu rád, když nám to řekne). Win2k vyšly 17. února 2000, takže pokud si kartu někdo tehdy koupil a ona mu pod 2k neběhala, byla to čistě jeho blbost, protože nebyl mezi podporovanými OS. Pak mám na disku jednu recenzi z dubna 2000, ve který se už píše: "The Rage Maxx will not work in Windows NT or Windows 2000, maybe we'll see support in the future". Takže jak to vypadlo s driverama, bylo celkem jasný. A opět - kdo si koupil kartu, jejíž podpora pro Win2k je nulová a do budoucna nejasná s tím, že ji chce výhledově používat ve Win2k, tak to nemohl mít v hlavě v pořádku.

To je asi jako kdyby si dneska někdo koupil GeForce 6500 s tím, že se mu vyplatí v budoucnu až budou SM3.0 hry a za rok začal nadávat na nVidii, že slibovala podporu SM3.0, ale žádná taková hra mu na 6500 neběhá.

Samozřejmě že máš pravdu, že první drivery za moc nestály, ale běžný hry (Q3A, UT apod.) se daly hrát i na původní verzi z CD

Na mě nemáte!

Napsal: pon 7. lis 2005, 20:44
od Cruel Master
Jako nevim, ale já mám integrovanou grafiku, co mi žere eště 64mb z ramky :shock: .
Spíš mi pc zatěžuje než urychluje. :(

Mimochodem, když jsem jí testoval v 3DMarku 2003, tak to trvalo 3 vteřiny :-D , pak se to vratilo do systému v tý nejhorší grafice, co si dovedete představit :o a vypsala se chyba, že grafický adaptér neodpovídá. :oops:
Stalo se už někomu něco podobnýho? :)

Napsal: pon 7. lis 2005, 21:08
od wolf00
ono to spis bude tim ze integrovane vga na zakladni desce jsou urceny primarne pro praci,nerikam ze nejakou jednodusi nemusi zvladnout ale na velke gameseni bohuzel nejsou...nemluvim ted o nejnovejsich moznostech v oblasti int. vga tam uz muze byt situace trosku jina ....

Napsal: pon 7. lis 2005, 21:31
od Thellwin
wolf00 píše:...nemluvim ted o nejnovejsich moznostech v oblasti int. vga tam uz muze byt situace trosku jina ....
Výkon dnešních onboard řešeních je sice někde jinde oproti tomu jak na tom byly před pár lety, ale pořád to na nějaký větší hraní novějších titulů není. Nedávno byl na PCT test desek od NVidie a Ati a výkon nic moc.

Napsal: stř 9. lis 2005, 14:43
od hamaz
no-X píše:hamaz: Pokud si někdo stěžuje na nepodporu w2k pro MAXX ..... atd
Samo, že máš pravdu. Ale je to jen jiný úhel pohledu. Banshee, V3, TNT, TNT2, G200/400 .. jsou chipy z věku Rage128 a drivery pod W2k mají. Jde o to, že když už byla Furry Maxx ve výrobě, ATi věděla, že tento chip nebude podporovat W2000. Ale kdyby to napsala na krabici (ONLY FOR WINDOWS 98) .. tak by toho tenkrát moc neprodala. A tenhle marketingový trik se mi nelíbí. Bylo to jen plácnutí do vody. tzv - My máme konkurenci k GeForce
To je asi jako kdyby si dneska někdo koupil GeForce 6500 s tím, že se mu vyplatí v budoucnu až budou SM3.0 hry a za rok začal nadávat na nVidii, že slibovala podporu SM3.0, ale žádná taková hra mu na 6500 neběhá.
Ne, to je jako kdybych si před uvedením Windows Visty koupil Hi-end akcelerátor a ten mi potom v tomhle systému nechodil. Asi tak.

Napsal: stř 9. lis 2005, 16:00
od no-X
To není adekvátní přirovnání. Win2k nebyl systém vhodnej na hry (už z tehdejšího pohledu) a sám jsem znal jednoho člověka, kterej ho používal na herním kompu. Spíš lidi přecházeli z Win98->WinXP (nebo WinME)

Napsal: stř 9. lis 2005, 17:51
od wolf00
noxi>> vis kde bych nasel srovnani tnt2 plonkrevna verze vs ati rage 128 s4 savage a spol pokud mozno cesky pls ....

Napsal: čtv 10. lis 2005, 07:14
od hamaz
no-X píše:To není adekvátní přirovnání. Win2k nebyl systém vhodnej na hry (už z tehdejšího pohledu) a sám jsem znal jednoho člověka, kterej ho používal na herním kompu. Spíš lidi přecházeli z Win98->WinXP (nebo WinME)
:o to se teda divím. Já sem pod W2000 spustil doposud úplně všechno a že bych měl nějaké problémy s hrama :o NT5 technologie je použitá jak we W2000 tak i XP. Kromě kosmetických a síťových vylepšení nevidím žádnou změnu.

Pro mě je to adekvátní srovnání, než to tvoje. Protože to byl nový stabilní systém, na které Ati nenapsala ovladače. A bylo to proto, protože udělala chybu v celém návrhu Maxx. Měla se vyvarovat takové zbrklosti.

Napsal: čtv 10. lis 2005, 08:04
od sh
zpet k nazvu threadu :)

ja vidim jako nejhorsi grafiku rivu 128 ne tu ZX ale prvni rivu128.. ty drivery , kompatibilita heh , to bylo strasny... problikavajici textury , obcas hry bez textur , ty prvni verze byla fakt masakr..

Napsal: čtv 10. lis 2005, 18:28
od no-X
hamaz píše:
no-X píše:To není adekvátní přirovnání. Win2k nebyl systém vhodnej na hry (už z tehdejšího pohledu) a sám jsem znal jednoho člověka, kterej ho používal na herním kompu. Spíš lidi přecházeli z Win98->WinXP (nebo WinME)
:o to se teda divím. Já sem pod W2000 spustil doposud úplně všechno a že bych měl nějaké problémy s hrama :o NT5 technologie je použitá jak we W2000 tak i XP. Kromě kosmetických a síťových vylepšení nevidím žádnou změnu.

Pro mě je to adekvátní srovnání, než to tvoje. Protože to byl nový stabilní systém, na které Ati nenapsala ovladače. A bylo to proto, protože udělala chybu v celém návrhu Maxx. Měla se vyvarovat takové zbrklosti.
Nemyslel jsem kompatibilitu, ale výkon. Prakticky všechny hry běhaly rychleji ve Win98 a žádný výrobce neměl takový drivery, se kterými to dokázal změnit. Možná tak po roce, roce a půl od vydání systému, ale spíš ještě později, když se drivery pro Win98 přestaly vyvíjet, a teprve potom zalačaly hry pod Win98 běhat hůř.

Napsal: stř 16. lis 2005, 15:48
od wector
Spirit píše:TNT2 M64 32mb...A ja blbec som za tu cenu mohol vziat V3 2000 :shock:
Hmm, a ja mel 16MB verzi - Vantu. To bylo "zuzo". Jeste dneska se mi vali v supleti, za par let ji zkusim strelit do NTM, treba ji budou chtit :)

Napsal: úte 29. lis 2005, 07:06
od JakubL
Tu mám taky a v tom Celeronu 333MHz stačí. A pařil se na to Hiden & Dangerous, NHL 2002 a celkem v pohodě.

Napsal: ned 4. pro 2005, 22:20
od X-COM
Poplik píše:
JendaLinda píše:Já mám doma VGA:
Obrázek

Detail grafického jádra:
Obrázek

Rok výroby: 1989
VideoRAM: pravděpodobně 512kb
Podporovaná rozlišení: textový mód 80x25 16 barev, grafika až 640x480 16 barev nebo 320x200 256 barev
Sběrnice: ISA
Výstupy: VGA
Feature konektor

Ještě funguje :wink:
koukam nahore je SLI konektor :-D kup jeste jednu a mas slusnej vykon 8-)
Poplíkův příspěvek bych vyhlásil za nejvtipnější příspěvek dějin :up: :lol:

Napsal: pon 5. pro 2005, 11:25
od Buddha
myslim, ze uz od vyroby byla totalne OUT - Manli (vlastne i jakykoli jiny vyrobce, ale tohle byl asi zarny priklad) FX5200 64-bit

Napsal: čtv 8. pro 2005, 16:49
od spirit64
Já mám ve sklepě ve staré sestavě mnou kdysi naprosto týranou S3 TRident

Obrázek

Myslim 512 kB nebo 1 MB Paměti, dál to neznám :) a jinak jsem měl GF 2 MX 400 32 MB a upgradoval jsem na 64 MB, fakt good, mohu doporučit . . .

Napsal: pát 9. pro 2005, 07:59
od hamaz
spirit64 píše:Já mám ve sklepě ve staré sestavě mnou kdysi naprosto týranou S3 TRident

Obrázek

Myslim 512 kB nebo 1 MB Paměti, dál to neznám :) a jinak jsem měl GF 2 MX 400 32 MB a upgradoval jsem na 64 MB, fakt good, mohu doporučit . . .
Tak S3 nebo Trident :) Asi Trident, dle obrázku :lol: