PCTuning fórum

Má visty, ale nemyslim si že by na tom záleželo.. vždyť RAM se načítaj při bootování.

Peeero píše:Má visty, ale nemyslim si že by na tom záleželo.. vždyť RAM se načítaj při bootování.

1) Musi to byt 64-bit system (XP 64-bit alebo Vista 64-bit), 32-bit system ti viac ako 3-3,5GB RAM neda kvoli rezervacii adries pre rozne zariadenia.
2) Musi mat cipset 965 alebo novsi (945 a starsie nie su schopne adresovat viac ako 4GB RAM)

Ja bych to videl takhle:nereste to jestli tzen komp chodi ,tak budte radi ja na mejch XP vidim ze 4gb jen 2.75 takze je na tom lip nez ja a ja mam desku 2*drazsi..

Red Devil píše:Ja bych to videl takhle:nereste to jestli tzen komp chodi ,tak budte radi ja na mejch XP vidim ze 4gb jen 2.75 takze je na tom lip nez ja a ja mam desku 2*drazsi..

Preco by to nemal riesit. Jednoducho ak chcete mat 4GB a viac RAM, tak je 64-bit nutnost. Ziadne XP 32-bit, ziadne Visty 32-bit.

Jo, 64-bit. V tom bude ten probém.. on má 32-bit. díky

Peeero píše:Jo, 64-bit. V tom bude ten probém.. on má 32-bit. díky

Nechcem ta sklamat, ale P5LD2 ma cipset 945P, co znamena, ze mu ani 64-bit OS nepomoze. Bohuzial, na viac RAM potrebuje novu dosku.

Dobrý den chi se zeptat jestli tato deska vezme Intel Pentiom Core 2 Duo 4300? Deska má nový bios 1904 děkuji...

jenom revize r2.0 nebo vyssi.

U týhle desky přestala fungovat ve Windows XP Professional integrovaná zvukovka. Pokud se zastrčí jack aktivních reprobeden do zelené zdířky, SW zvukovky rozpozná nové zařízeni, ale ať nastavím, co chci, zvuk nejde.

V Ovládacích panelech není žádné nerozpoznané zařízení.

Na co se podívat, co zkusit?

Jak se u desky Asus P5LD2 da zvysit napeti na 1,7V?

Ma socket 775 a mam na ni P4 2,66GHz oc mam na 4,7GHz a chtel bych dat vic ale limituje me napeti

Zdravím proč asus zavrhuje vlastní desku ? Jde o typ P5LD2 viz obrázek která ale na stránkách asus vubec není
PS: podivejte se pořádně na obrázek než pošlete link na uplně jinou verzi

https://www.asus.com/Motherboards/P5LD2/
Nalezeno z Google zadáním "P5LD2 support asus" (bez uvozovek).

Ale stále není ve vyhledávání na Asus.com ani ve výsledku hledání

Nerieš. Jednoducho ju nemajú v databáze, pretože pri prihadzovaní nových dosiek (resp. prípadne nejakých úprav) zrušili permalinky. Podobne som raz hľadal dosku z inej rady a základnú bez prívlastku nenašlo. Vtedy sa ešte dosky nevovali Maximus špirirus, tak majú takéto typologické značenia.

Čo skôr potrebuješ? P5LD2 bola slušná doska. Síce nemala až také pevné kaskády, vybavená bola slušne. Má možnosť AHCI aj RAIDu v možnostiach čipsetu. Pamäte najskôr pre limitáciu čipsetu berie iba 1GB moduly (teda 4GB max., pozor prípadne na SS a DS moduly), počkala sa aj revízie PCB a ak máš najnovšiu (2.01G), tak bude funkčné aj C2D.

To teda moc nesouhlasim. Byla to shit deska jako vše s 945. Málo adresovatelnéí RAM (občas problémy s 64-bit adresací tzn max cca 3,3GB real), je to 945 tzn nefunkční PCI-E lock nad FSB 266 a pod, obecně všechny deska s 945 chipsetem stály za prd. Napájení má tato konkrétní taky nic moc, jediné + co by jí šlo dát jest že má 3x IDE což se někomu tehdy mohlo hodit.

BubakB píše:Pamäte najskôr pre limitáciu čipsetu berie iba 1GB moduly (teda 4GB max., pozor prípadne na SS a DS moduly)

Já tam mam jednu 2G 800Mhz a jede to normálně jinak situace je taková rozchodit to jako HTPC jsem to vyhrál za směšný peníz i s Celeronem D437 a ramkou
Asus P5LD2 , Celeron D437 , 2G 800MHz

vrazil jsem tam kartu co jsem měl doma navíc Gainward 8600GT ale prostě má to problémi už při otevření youtube zapojeno je to přez HDMI v rozlišení 1920x1080. Jinak jsem měl už zkušenost s P4 3.4GHz a HD4350 a tam takovej problém vubec nebyl. Tak určitě ještě vyměním procík za Intel D830 a budu doufat že to HD prostě rozjede

Tak co by jsi chtěl od jednojádrovýho celeronu. Btw i když tam dáš nejvyšší CPU co to umí, ňákou vyšší 65nm core2, tak stejně budou potíže protože ten CPU je na dnešek slabej a 60fps videa youtube kóduje přes HEVC a ten GPU neakcelerujou. 30fps H264 by měla ta 8600GT pokrejt.

Ale ňo Docente Fóra. Voči takému čipsetu i915P či 925XE to bol neskutočný progres. (kde som i sám zvolil jeden čas radšej voľbu i865PE + LGA775 v podobe dosky P5P800) Ešte sa na tom dalo v relatívnej rovine prevádzkovať napr. P4 630 @4Ghz (teda práve na FSB266) na takej P5LD2jke, kto by si viac prial. Podpora C2D bola následnou určitou výsadou (predávalo sa to lacno a slušne). V neposlednom rade treba vnímať, že práve rada 945 priniesla ako prvá južný most ICH7, ktorý tu s nami pobudol nejaký čas. Bude tam napr. funkčne teraz fungovať SSD (najlepšie nejaký s Marvellom, Crucial či Sandisk) bez žiadnych zbytočnejších cavikov. Spomínam si, že keď prišiel iP965, tak určite nebolo výsadou, že tie dosky dosahovali vysokých hodnôt FSB (mnohé MSIčka a Gigabyty dostupné v tom čase neboli na tom tak dobre ako Asus...).
A to 64bit adresovanie? Hold, to bol progres (veď prvá, čo to vlastne relatívne slušne ponúkala bola P5WD2-E Premium resp. rada i975X a tie prvé dosky tohto čipsetu nepochybne veľa vtedajších výhod neprinášali, to priniesla až Intelka d975xbx2.). Je možné, že áno, DDR1 pri konci to mali lepšie, ale kto vtedy mal štyri gigové moduly.
Takže považovať niečo, na čom bolo badať progres a následne sa to generačne zlepšovalo za niečo zlé... no neviem.

Roman X2:
Najskôr myslíš Celeron D 347, čo bolo 65nm Cedar Mill. Teda vysoký potenciál na OC (samozrejme i s vysokým podielom stratového tepla). Práve, ak máš prípadne revíziu dosky 2.01 (to zistíš tak, že je to napísane menším písmom pod názvom dosky, medzi severným mostom a prvým slotom pamäte RAM viac http://www.picshot.pl/pfiles/314345/20130323_110827.jpg táto je preukázateľne 2.01 na priloženom obrázku, takže má regulátor, ktorý zvláda C2D). Skús zohnať nejaké C2D série E4000, ktoré malo FSB800, teda následným OC na práve áno, síce hraničnú, ale dostatočnú FSB266 bude slušne fungovať. Respektíve Pentium Dual Core (séria E2000). Práve tieto CPU idú v bazáči za práve malý peniaz (skoro žiadny, keďže to nikto nechce, resp. chcel meniť za C2Q ak to ešte má a má novšiu platformu...) a je to celý generačný skok z Celerona D. A potom to v určitých nenáročných úlohách môže ešte poslúžiť.
Za skúšku by stálo skúsiť pridať druhú 2GB do dual channelu. Ale mám pocit, že by tam bola limitácia na kanál, čo tieto viacslotové dosky majú. Ja neviem, práve mobilný čipset má podporu pri dvoch slotoch na dva moduly 2GB (teda 4GB dohromady).
Naozaj záleží od očakávaní, netreba ich mať vysoké. Inak, ak sa tomu povenuješ to dokáže milo prekvapiť, že aké je to svižné.
Ja by som tomu dokázal spraviť PC jednému pánovi, ktorý chodí na youtube síce, ale aj tak pozerá iba dokumenty o ruských stíhačkách (a tie nie sú určite ešte všetky v HD), pustí si LSD a stále mi vraví, že chce SSDčko.

Si děláš srandu s tim obhajovánim, 945ky ne? Vždyť to je nehorší chipset Intelu od... snad ever. I915 měla ještě DDR1 a uměla je tak dobře jak jen DDR1 šly. 925x byl prví chipset ever s PCI-E a DDR2, na to že oboje bylo porvé fungoval fajn, 945 byl zabugovanej krám, původně zamejšlenej jako mainstream partner k 955x (které umí bez problémů 8GB a umí 2x8 sloty a Crossfire), ala generace chipsetů pro 65nm P4ky. Jeho problémy s PCI-e lockem a adresací paměti z něj však udělali tragédii a nechtěnné dítě, kor když Intel pak 955x vzal, trochu boostnul aby dávala vyšší FSV a udělal z ní 975X Core2 capable. Pak přišla konečně 965 a 945 šla do Core2 low-endu kde trvalo roky než se jich intel zbavil protože se tomu všichni vyhejbali a chtěli 965tku.

Intel to tedy začal hodně cpát do laptopů kde chudáci často nemohli stabilně upgradovat ram nad 2GB a pod, moc dobře si to dodnes pamatuju. Nakonec to došlo až tak daleko že první generace Atomů se prodávala s 945 a když sis od intelu vzal kombo 945 + Atom vyšlo tě to levnějši než samotnej Atom protože Intel se těch 945 (už tehdy zastaralej krám jehož GPU neumělo jakékoliv akcelerace videa a ani nemělo funkční HwTnL) potřeboval zbavit tak ti dával výhodnější ceny když jste si jí k tomu vzali v bundlu.

Tve mě tady vyprávějte cokoliv pozitivního o 945. U matky je jeden takovej board, funguje, ale z 4GB ram naadresuje 3,3GB (takže jsem radši nainstaloval 32-bit OS)a u FSB 333 (až asrock dává jako unoficial support" jede PCI-E na cca 115mhz když se to člověk snaží srazit níže tak no post a to je ještě ok, dle manualy by to mělo bejt až 119. Aspoń jsem toho využil, zbavil jsem se tam vadných DDR2 pamětí co maj nestabilní oblasti, ale až u konce a ono jak to naadresuje jen 3,3GB tak tam ty paměti jedou stable. Ale jinak je ten chipset horror.