Stránka 5 z 6
Napsal: sob 1. říj 2005, 17:14
od Bathory
Některý mechaniky mají slušný navýšení rychlosti už při změně z ATA-33 na ATA-66. Například
tady v grafu "Špičková přenosová rychlost MB/s" se stačí podívat na 39MB/s u Teaca a 16MB/s u Samsungu, což je sakra rozdíl a u DVD ještě větší.
Napsal: sob 1. říj 2005, 20:01
od kuceraj
Hmm, to vypadá dobře

. To je znát docela dost. V tom případě jiná otázka. Jaký je asus co se týče čtení poškozených médií ? Nebo jakou DVDROMku by si ty koupil ?
Napsal: sob 1. říj 2005, 20:17
od Bathory
Ten Asus neznám, ale přepokládám, že vychází z nějakého Pioneera nebo BenQ. Co nová Toshiba?
Napsal: sob 1. říj 2005, 20:18
od Bathory
Ten Asus neznám, ale přepokládám, že vychází z nějakého Pioneera nebo BenQ. Co nová Toshiba?
Napsal: sob 1. říj 2005, 21:09
od kuceraj
Asi nevim, kterou Toshibu přesně myslíš ... V obchodech sem našel pouze
tohle SD-M2012. Ale ta pokud se nepletu je skoro půl roku stará. I na stránkách toshiby je jako nejnovější ta 2012. A co plextor ? Ten ale asi zase čte špatně poškozená media

.
Jo, tuhle novou starou jsem myslel. Můžeš koupit i Lite-Ona, alespoň budeš mít možnost, používat KProbe k testům.
Napsal: ned 2. říj 2005, 13:15
od sonoluca
kuceraj píše:Můžeš koupit i Lite-Ona, alespoň budeš mít možnost, používat KProbe k testům.
to si může, ale ty výsledky nejsou moc přesný
Napsal: ned 2. říj 2005, 14:46
od kuceraj
No, asi tedy půjdu do té SD-M2012. Snad bude dobrá ... A když ne, tak investice cca 600 není zase tak vysoká

.
Napsal: ned 2. říj 2005, 16:14
od Bathory
sonoluca píše:to si může, ale ty výsledky nejsou moc přesný
Přesný vůči čemu?
Napsal: ned 2. říj 2005, 17:21
od sonoluca
v porovnání s dvd-rw z toho lezou úplně jiný čísla PI/PIF (aspoň co sem četl, a viděl scanny), ale lite-on 16P9S je prej dobrej jako jeden z mála, jestli ne jedinej
Napsal: ned 2. říj 2005, 17:29
od Bathory
Ano, přesně tak.
Napsal: stř 16. lis 2005, 22:16
od hanz
I já se připojím s otřepaným dotazem:
Jakou DVD-ROM mechaniku si mám koupit?
Nejdřív něco o problému: nyní mám vypalovačku NEC 4550A. Uvedu, jeden konkrétní případ, který mne donutil k touze koupit DVD-ROMku. Dostalo se mi do ruky DVD-R medium vypalovaný na nějaké stařičkém Lite-Onu (který je již dávno za zenitem). Můj NEC si s tímto médiem vůbec neporadil a nebyl schopen ho přečíst (Nero CD-DVD Speed hlásilo mraky "BADů"). Tak jsem to samé médium dal do combo mechaniky LG v notebooku IBM a hle, bylo přečteno bez problémů. Podotýkám, není vůbec poškrábané..
Takže bych si chtěl koupit nějakou DVD-ROMku, která bude schopna číst vše, nejen poškrábaná, ale i "divně" vypálená média. Samozřejmě bych nejraději aby uměla i DVD-RAM, ale není to podmínkou (na to mám kdyžtak NECa).
Mé uvahy se zatím ubírají následujícím směrem:
Uvažuju buď o
Plextor 130A, který v
recenzi na CDR.CZ dopadl na výbornou. Blbý je, že v těchto recenzích jako problémová média zkoušejí "jen" poškrábaná, nikoli "divně" vypálůená (ale to je asi dost široké téma). Jenže, stojí dost peněz a nemám záruku, že bude právě např. ty nepoškrábaná, avšak divně pálená média číst.
Další v úvahu přichází nějaký Lite-On. Nevim ale vůbec který, protože v mechanikách od Lite-Onu nemám vůbec přehled. Co mě na tété značce láká je, že můžu používat program KProbe. Pravdou je, že jsem se tady dočetl, že výsledky z KProbe nejsou také žádná jistota

. Bohužel taky netuším, jak takové DVD-ROMky Lite-On čtou?
Další možnost vidím v nějaké (opět nevím jaké) mechanice LG. To proto, že právě ve výše zmíněném notebooku LG je, a již několikrát mi přečetla co, co jiná mechanika (MSI, NEC apod.) nedokázal... Ovšem po zkušenostech s vypalovačkami LG (měl jsem 4163 a 4165) nemám ke značce LG valdou důvěru...
Omlouvám se za velmi zdlouhavou "slohovou práci", ale nevim jak to napsat kratší a zároveň vyjádřil všechny své současné poznatky.
Takže mi prosím někdo poraďte, co si mám koupit a proč? Díky
Napsal: stř 16. lis 2005, 23:15
od Bathory
Na to je velmi těžká odpověď. Obecně čtou vypalovačky poškozená či jak ty říkáš, divně vypálená média lépe než DVD-ROM nebo Comba. Já osobně bych jedno nepřečtené médium vůbec neřešil, prostě řekni kámošovi, ať ti to přepálí na RW. Ale pokud vyloženě trváš na DVD-ROM, po něčem se ti podívám.
Napsal: čtv 17. lis 2005, 08:41
od hanz
No víš co, toto byl jeden konkrétní případ, jenže samozřejmě nebyl ojedinělý. Cokoli v NECovi vypálím, tak po sobě krásně přečte a přečtou to i jiné mechaniky. Ale NEC už mě zradil při čtení víc médií. Vždycky mi to pomohlo vyřešit to výše zmiňované combo LG v notebooku.
(jediný co mě ještě napadá, počkat na nějaký novější firmware do NECa, jestli by se to nezlepšilo, ale moc tomu nevěřim) Dřív, když jsem měl pálidla LG 4163/5 tak sice to pálení nebylo žádná sláva (dokonce jedno DVD-R jedna z těch mechanik ani sama po sobě nepřečetla), ale jinak nebyl se čtením žádný problém.
Takže jsem téměř rozhodnutej nějakou tu DVD-ROMku koupit.
Myslíš že ty "úvahy", který jsem měl v minulém postu nejsou zcela zcestný? Má tento zamotaný rozhodovací proces hlavu a patu?
No když bys se Ti chtělo, tak bych byl rád, podíval-li by ses mi po nějaké "NEJ" mechanice. Dík
Napsal: čtv 17. lis 2005, 10:01
od cherson
Ohledne toho neprecteni , LG mechaniky kdyz pali na DVD-RW tak to ostatni DVD mechaniky neprectou cou se mi zda jako podstatna nevyhoda, teda psali to alespon na CD -RW serveru(nebo jak se jmenuje, proste ten co se zameruje na CD)
Napsal: pát 18. lis 2005, 22:51
od hanz
Bathory píše:...po něčem se ti podívám.
Nechci být netrpělivý, ale docela už bych si nějakou rád vpáčil do kompu a zajímal by mě Tvůj názor, tak jestli máš chvilku.....
Díky
Napsal: pát 18. lis 2005, 23:49
od Bathory
No právě, je to těžký, mnohem težší než před rokem nebo dvěma. To kralovali Toshiby a s takovou 1612 nebylo co řešit. Ten jejich nejnovější počin ani neznám a jestli se nepletu, tak už ani nemá jejich chipset. LG v tomhle směru nikdy nevynikala, takovej průměr, docela ušly Pioneery, ale možná ještě lepší Asus, sice to byly taky většinou původem Pioneery, ale s lepším firmwarem. Když vezmeš Lite-On, tak si budeš moct změřit PI/PIF v KProbe, což vůbec není k zahození. Sice jsou oproti vypalovačkám trochu rozdílné výsledky, ale orientačně to stačí, myslím tím, pokud budeš měřit pouze a jenom v té jedné mechanice všechno. V současný době není žádná DVD-ROM nějaký výrazný propadák, chybu neuděláš s žádnou. Třeba ty Asusky uměli i ATA-100, což se nevidí ani u vypalovaček. Plextor je drahej a nástroje dodávané v Plextools bohužel jedou použít, myslím tím ty důležité, pro měření kvality zápisu. Rozhodnutí je na tobě. Já bych dnes DVD-ROM nekupoval, ale koupil bych klidně druhou DVD vypalovačku...
Napsal: sob 19. lis 2005, 00:59
od wector
jj, SD-M1612 byla, je a bude super, asi ji jeste dlouho nevymenim ( dostane max. stribrnej nastrik ). Jinak hlavne nebrat DVD-ROM od LG, konkretne GDR-8163SBB. Tenhle tejden sem byl reklamovat 2 a uz ji nikdy nikam nedam, zlata Toshiba

Napsal: stř 23. lis 2005, 21:11
od hanz
Bathory píše:...
No tak se mi takovým prapodivným obloukem dostala do ruky DVD-ROM mechanika LG GDR8164B (neni to překlep, je to fakt xxx4x) - sice se mi měla původně do ruky dostat právě 8163, ale nakonec se tak nestalo.
Chci se teda zeptat, jestli o ní někdo něco nevíte (jaká je, mám-li si jí nechat nebo ne). Je na ní někde nějaká recenze (nebo nechtěl by se na ní někdo podívat? (recenzovat)
Napsal: stř 23. lis 2005, 21:46
od Bathory
hanz píše:Je na ní někde nějaká recenze (nebo nechtěl by se na ní někdo podívat? (recenzovat)
Tak mi ji pošli...

Napsal: čtv 24. lis 2005, 16:41
od hanz