Stránka 5 z 6
Napsal: ned 16. kvě 2004, 16:44
od Whill
...nechci nic rikat, ale aby to nahodou nedopadlo tak, ze za 5 let tady jeste budeme u desktopu sedet na 32bitech

...mne se zda, ze je kolem toho az moc velky povyk nez je treba. Nez se dockame REALNEHO vyuziti 64bit na desktopech (tim nemyslim, ze to pobezi na 64bit OS - to muze uz ted...), tak si myslim ubehne mnohem vice casu nez zde casto omilane 2 roky.
Počítač pro Half-life 2 na plné detaily?
Napsal: čtv 20. kvě 2004, 11:27
od P.CE
Je následující sestava optimální?
Asus K8V Deluxe - VIA K8T800
AMD Athlon 64 3200+
Sapphire Atlantis ATI Radeon X800 Pro 256 MB
2 x DIMM 512MB DDR 400MHz CL3.0
1. Je to dost peněz, hodlám z něčeho slevit - radši z grafiky nebo procesoru? Nebo obou a kam? Hlavně aby HL2 jel full plynně.
2. Možná by byla lepší jiná deska, doporučte něco, taky nejsem si jistý u těch pamětí, jsou na tu desku postačující, nebo je lepší si připlatit za něco jiného?

Re: Počítač pro Half-life 2 na plné detaily?
Napsal: čtv 20. kvě 2004, 12:40
od R2D2
[quote="P.CE"]
Je následující sestava optimální?
Asus K8V Deluxe - VIA K8T800
AMD Athlon 64 3200+
Sapphire Atlantis ATI Radeon X800 Pro 256 MB
2 x DIMM 512MB DDR 400MHz CL3.0
1. Je to dost peněz, hodlám z něčeho slevit - radši z grafiky nebo procesoru? Nebo obou a kam? Hlavně aby HL2 jel full plynně.
2. Možná by byla lepší jiná deska, doporučte něco, taky nejsem si jistý u těch pamětí, jsou na tu desku postačující, nebo je lepší si připlatit za něco jiného?
no já bych teda osobně bych koupil tu grafu, deska + cpu bych zůstal ještě při starým tj 32bit a že by ti na tom nejel hl2 plynule asi nehrozí btw. stejně jsou to strašny kačky

Muj nazor
Napsal: čtv 20. kvě 2004, 13:52
od mina
Podle mě je to dobře laděná sestava, až na ty paměti. Radši bych koupil rychlejší (433-466), aby to šlo dobře taktit. Pokud ale koupíš nějaký dorý 400, mohl bys to i tak zvládnout

Napsal: čtv 20. kvě 2004, 17:46
od Shit
A64 3000+ má mnohem lepší poměr cena vers. výkon než A64 3200+ . Jinak bych volil jiný paměti než CL3, ty s CL2,5 stojí o chlup víc, CL2....tam už je velkej skok.

Asus je už ve verzi K8V SE Deluxe, rozdíl, pokud mám dobré zprávy je v síťovce a BIOS podporuje od začátku (1001) revizi "CG" Athlonů. Jinak pěkná sestava

Napsal: čtv 20. kvě 2004, 18:05
od zombux
a co nová nForce3 250G?

Napsal: čtv 20. kvě 2004, 18:18
od Shit
zombie píše:a co nová nForce3 250G?

Nebo nová K8T 800 Pro

Napsal: čtv 20. kvě 2004, 18:20
od Boin
Slušná sestavička, ale možná nForce3 by taky nebyl špatnej.
Napsal: čtv 20. kvě 2004, 18:31
od Shit
Boin píše:Slušná sestavička, ale možná nForce3 by taky nebyl špatnej.
To jistě ano, ale VIA je vyzkoušená a maká OK

Zatím s tou NF3 250 není moc zkušeností, ta "150" měla mouchy...

Napsal: pon 24. kvě 2004, 16:15
od P.CE
Shit píše:Boin píše:Slušná sestavička, ale možná nForce3 by taky nebyl špatnej.
To jistě ano, ale VIA je vyzkoušená a maká OK

Zatím s tou NF3 250 není moc zkušeností, ta "150" měla mouchy...

Díky lidi.
Shit a ostaním:
1. Kolik máš se svým dělem v 3D marcích bodů??
2. Jak moc si zvýšíš výkon (procentně) přetaktovaním svého Atflona 64 ?
Jinak, řekl bych, že velký cenový skok je až mezi Athlon 64 3200 a 3400 - až 5 000,-.
3. U většiny desek je napsáno, že podporují DDR400/333 moduly. Do těchto desek tedy asi nelze dát Ramky 433/466, že?
4. Je typ CL 2 výrazně rychlejší než CL 3 - výkonově ve hře? Kolik procent?
Jestli to je více než těch 7 %, tak se zřejmě vyplatí si připlatit za rychlejší ramky.
Re: Počítač pro Half-life 2 na plné detaily?
Napsal: pon 24. kvě 2004, 17:18
od ManchesterUnited
P.CE píše:Je následující sestava optimální?
Asus K8V Deluxe - VIA K8T800
AMD Athlon 64 3200+
Sapphire Atlantis ATI Radeon X800 Pro 256 MB
2 x DIMM 512MB DDR 400MHz CL3.0
1. Je to dost peněz, hodlám z něčeho slevit - radši z grafiky nebo procesoru? Nebo obou a kam? Hlavně aby HL2 jel full plynně.
2. Možná by byla lepší jiná deska, doporučte něco, taky nejsem si jistý u těch pamětí, jsou na tu desku postačující, nebo je lepší si připlatit za něco jiného?

Sestava v pohodě, ale radši bych tam dal A-DATA 512MB 500MHz. Má je třeba Jirka Drak a pár dalších....
Problém bych v tom neviděl dávat do desky větší než 400MHz. Čim větší MHz u RAM tim Ti to pude líp přetaktovat.
Napsal: pon 24. kvě 2004, 17:56
od Lemra
P.CE píše:1. Kolik máš se svým dělem v 3D marcích bodů??
2. Jak moc si zvýšíš výkon (procentně) přetaktovaním svého Atflona 64 ?
Jinak, řekl bych, že velký cenový skok je až mezi Athlon 64 3200 a 3400 - až 5 000,-.
3. U většiny desek je napsáno, že podporují DDR400/333 moduly. Do těchto desek tedy asi nelze dát Ramky 433/466, že?
4. Je typ CL 2 výrazně rychlejší než CL 3 - výkonově ve hře? Kolik procent?
Jestli to je více než těch 7 %, tak se zřejmě vyplatí si připlatit za rychlejší ramky.
Paměti - počet mrtvých cyklů sběrnice při CL2 nebo CL3 není nějak dramaticky znát, daleko víc je znát frekvence, na který paměti komunikují. Čili pokud by Tvoje deska zkousla třeba 466 paměti a zvedneš odpovídajícím způsobem FSB, aby NB běžel synchronně, nárůst výkonu je velikej. Problém je s kompatibilitou, ale tady vychátí Ath64 daleko líp, než ostatní procesory - řadič paměti je přímo součástí jádra. Myslím, že třeba s OCZ nebo Corsair by neměl být problém. Chce to zkoušet a je to spousta peněz - ovšem někdo začít musí...
FSB jsem zkoušel zatím max. 228 (volba tuším Turbo v BIOSu desky) a win naběhly, ale stabilně jedu na 210 FSB - mám shiťácký paměti, procák má na víc. Nějaký moje testy:
http://forum.pctuning.cz/viewtopic.php?t=11059
http://forum.pctuning.cz/viewtopic.php?t=11355
Při 210FSB (absolutně stabilní) je propustnost v Sandře 3116/3118 MB/s - to se slušně blíží teoretickýmu maximu PC3200. Hodně asi bude záležet na BIOSu desky - tyhle hodnoty platí s verzí 1001, s verzí 1003 šly hodnoty na cca 2800, firma Aušus totálně zklamala - a to mám jejich nejlepší desku. Navíc je nutný po downgradu BIOSu resetovat CMOS...

tak takový problémy třeba MSI rozhodně nezná.
Jinak do Ath64 rozhodně jdi. Před měsícem jsme na něj se Shitem přesedlali z XP300+ @ 3200 a ten rozdíl je znát. Už bych se nevracel.
Napsal: pon 24. kvě 2004, 20:12
od miho
Tady je docela solidni recenze 939pinoveho Athlona
http://www.x86-secret.com/popups/articl ... php?id=105
Je to francouzsky ale je tam nastesti hodne obrazku

Napsal: pon 24. kvě 2004, 23:14
od Jiri Drak
JoJo, az se objevi nejaky odladeny desky pro s939, co budou zvladat v pohode alespon 230-240FSB, tak do toho taky jdu. Ale pochybuju, ze to bude driv jak o vanocich. I kdyz ...

Napsal: úte 25. kvě 2004, 23:35
od Shit
Že by na vánoce další upgrade?

Napsal: stř 26. kvě 2004, 14:36
od peerer
slejtr píše:Až mi muj komp přestane stihat

a bude mit archaickou hodnotu tak ho prodam a zkoupim si A64.(a to už dlouho trvat nebude)

už se stalo
Napsal: stř 26. kvě 2004, 14:45
od peerer
JJ píše:sovicka2001 píše:myslím že to bude stejně dlouhá doba než AMD a Intel ustálí patice...
jináč: já koupím 64 až bude mít 2-násobný výkon a 4-krát nižší cenu...
spravna cesta sovicka
inac prve dosky s BTX budu pustene do predaja este pred koncom roka a ak k tomu uvazim aktualne tempo vyvoja tak vo february-marci bude uz vsetko vyladene,odskusane,popretaktovavane

a mi budeme mat istotu ze nejdeme kupovat shity

PS:dufam ale ze ked o ten rok si budeme kupovat nove kompi tak na nedaju k procikom ako boxovane chladice vodne chladenie

a nebo rovnou kritogení
Re: Počítač pro Half-life 2 na plné detaily?
Napsal: stř 26. kvě 2004, 14:53
od peerer
P.CE píše:Je následující sestava optimální?
Asus K8V Deluxe - VIA K8T800
AMD Athlon 64 3200+
Sapphire Atlantis ATI Radeon X800 Pro 256 MB
2 x DIMM 512MB DDR 400MHz CL3.0
1. Je to dost peněz, hodlám z něčeho slevit - radši z grafiky nebo procesoru? Nebo obou a kam? Hlavně aby HL2 jel full plynně.
2. Možná by byla lepší jiná deska, doporučte něco, taky nejsem si jistý u těch pamětí, jsou na tu desku postačující, nebo je lepší si připlatit za něco jiného?

počkej na oškubaný x800 (něco jako r9500 256bit)

Re: Počítač pro Half-life 2 na plné detaily?
Napsal: stř 26. kvě 2004, 18:06
od P.CE
peerer píše:P.CE píše:Je následující sestava optimální?
Asus K8V Deluxe - VIA K8T800
AMD Athlon 64 3200+
Sapphire Atlantis ATI Radeon X800 Pro 256 MB
2 x DIMM 512MB DDR 400MHz CL3.0
1. Je to dost peněz, hodlám z něčeho slevit - radši z grafiky nebo procesoru? Nebo obou a kam? Hlavně aby HL2 jel full plynně.
2. Možná by byla lepší jiná deska, doporučte něco, taky nejsem si jistý u těch pamětí, jsou na tu desku postačující, nebo je lepší si připlatit za něco jiného?

počkej na oškubaný x800 (něco jako r9500 256bit)

Asi jo, je blbost kupovat high kartu natrhu hned po uvedení, koupím grafiku max. za 11 litrů. Někdo tady mi komplikovaně odpověděl na záležitost s ramkou,
prosím o jednoduchou odpověď: Je CL2 výrazně rychlejší než CL3? Zvýší výkon ve hře aspon o 5 %? Určitě však půjdu do 400Mhz. Díky moc lidi.
Re: Počítač pro Half-life 2 na plné detaily?
Napsal: čtv 27. kvě 2004, 09:17
od cormack
P.CE píše:peerer píše:
počkej na oškubaný x800 (něco jako r9500 256bit)

Asi jo, je blbost kupovat high kartu natrhu hned po uvedení, koupím grafiku max. za 11 litrů. Někdo tady mi komplikovaně odpověděl na záležitost s ramkou,
prosím o jednoduchou odpověď: Je CL2 výrazně rychlejší než CL3? Zvýší výkon ve hře aspon o 5 %? Určitě však půjdu do 400Mhz. Díky moc lidi.
Ten výkon Ti to zvýší tak, že to prakticky nepoznáš. Jestli budeš mít v Quaku 256FPS nebo 265FPS bude docela jedno.