Stránka 5 z 5
Napsal: úte 12. dub 2005, 08:18
od zombux
po menším upgradu disků upgraduju i svoji zkušenost zde:
WD 1,6GB - chcípnul -> reklamace -> Seagate 2,1GB - ještě někde u kámoše jede (doufám)
Maxtor 20GB - chcípnul pár dní potom co jsem ho prodal kámošovi -> reklamace -> WD 20GB - netuším kde je mu konec
Seagate Barracuda IV 80GB - jede už přes 3 roky nádherně
Seagate Barracude 7200.7 80GB - pohoda, kdysi zlobil ale bylo to ve skutečnosti vadným šuplíkem
Samsung Spinpoint 160GB - nevěřil jsem mu, ale je srovnatelnej s barakudama
Seagate Barracuda 7200.7 120GB - nemám ho dlouho ale zdá se ok
Napsal: úte 12. dub 2005, 08:26
od Smith
měl jsem Seagata Barracudu IV 60GB - celkem dobrý disk, starý asi 3 roky, prodal jsem ho kámošovi a stále jede
teď mám:
Seagate Barracuda 7200.7 160GB SATA - výkon je celkem dobrý (podle HDTachu 47MB/s), je tichý, ale hodně topí, i přes to, že je předním 80mm fan, má 32°C, i tak jsem s ním více méně spokojen
Hitachi 7k250 160GB PATA - tichý (při seeku jde slyšet, ale to nevadí), výkonný, jsem s ním zatím naprosto spokojen.
takže nyní preferuji Hitachi.
Napsal: stř 13. dub 2005, 15:09
od Tommis
Activer píše:Tommis píše:Hlasoval jsem pro Maxtor.
Mám 2 disky Maxtor DM 10 300 GB, sice je musím chladit protože v raidu 0 topí, ale jinak spokojenost.
Jak bys zhodnotil hlučnost těchto disků? S čím bys to srovnal? DM9 mě přišla stašně hlučná.
Jde o subjektivní pocit, ale nemůžu říct že by byly hlučné, mají spíše tlumený zvuk,který neobtěžuje.Bez chlazení bych je ale neprovozoval.
Napsal: stř 13. dub 2005, 16:25
od Joži

Seagate, ten co mam je uplne tichucky aj ked vykonovo nic moc
Napsal: stř 13. dub 2005, 17:17
od Activer
Tommis píše:Activer píše:
Jak bys zhodnotil hlučnost těchto disků? S čím bys to srovnal? DM9 mě přišla stašně hlučná.
Jde o subjektivní pocit, ale nemůžu říct že by byly hlučné, mají spíše tlumený zvuk,který neobtěžuje.Bez chlazení bych je ale neprovozoval.
Myslíš, že všechny disky této řady je třeba chladit nebo se to týká jenom modelů s větší kapacitou? S čím by jsi ten hluk srovnal? Dalo by se to srovnat alespoň s Hitachi 7K250?
Napsal: stř 13. dub 2005, 18:51
od B@RT
IBM

Napsal: čtv 14. dub 2005, 00:00
od Butch
Tak jsem předevčírem koupil seagate 200GB Pata 8Mb cache.
Ze skříně byl slyšet pískot, že jsem málem přišel o uši..sice mám zdroj chill, ale je to asi stejný problém jako seagate + fortron.
Včera jsem vyměnil za samsung 200GB Pata. Sice je pomalejší než seagate (místo 62MB/s na maximu kolem 55MB/s) ale zase je mnohem tišší.
Napsal: čtv 14. dub 2005, 00:29
od kuceraj
Dřív hodně Westerny, teď fandim Hitachi !!!

Napsal: čtv 14. dub 2005, 22:10
od MaTTo S
No zrovna predvcerom som u kamosa videl SAMSUNG pata 120 GB 8 MB Cache
a dost ma prekvapilo ze bez chladica na nom mal 38 stupnov a isiel v pohode no ale z hlucnostou by som ho mohol kludne zrovnavat k mojmu westernu viz popis . Hlavne ma zaujala ta teplota ja mam pod nim EVERCOOL SHDC-B
celohlinikovy , dva ventilatory , a mam 32-34 stupnov , bez ventilatora 40-42
Zatial mam z WD dobre skusenosti ale mne sa zatial este ziaden HDD nepokazil ,, (zatial

)
Napsal: ned 17. dub 2005, 14:03
od bigbalu
nyní mám v PC:
Maxtor 120GB
Hitachi 80GB
Seagate 40GB
ale preferuju Hitachi

Napsal: pon 18. dub 2005, 21:53
od Butch
Tak dnes jsem měl doma 2x Maxtor 10 řada 160GB SATA
link zde:
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=29652
Zvuk otáčení motoru byl shodný s WD s kuličkovými ložisky.
Takže pískot(sice slabší než u WD ale pořád dost hlasitej aby prošel chieftecem a drtil mi uši). Výkon nic extra. 56MB/s v maximu, přes 14ms přístupovka.
Celkově totální zklamání.
Oba disky měly naprosto shodné výsledky v testech. Výkonem tedy Jako Samsung, ale hlukem WD před 2 lety.
Napsal: pon 18. dub 2005, 23:18
od MaWa
njn...asi jsi narazil na JEDEC motor...nechapu ze to maxtor samsung a WD jeste pouzivaj
jinak pokud maxtory, tak s 16mb cache...jinak to opravdu nema cenu...

Napsal: úte 19. dub 2005, 00:55
od T182
Používam Hitashi 7k250 80GB - výkon dobrý, málo hreje, trošku hlučnejší.
Seagate 80GB - pomalši ako 7k250, dosť hreje, tichý.
Doma mám ešte SCSI 2xSeagate Hawk 2.1GB, 1xSeagate Cheetah 4.5GB, 1xIBM DDRS 9.1GB. Kazdý má už "dačo" odkrútené ale fachajú.
SCSI rulezzzz.
Napsal: úte 19. dub 2005, 14:10
od Nordir
Momentálně Hitachi 160Gb a naprostá spokojenost, tichej rychlej vůbec se nehřeje.Předtím 80GB seagate byl pomalejší a trochu víc topil.
Napsal: úte 19. dub 2005, 16:40
od Prober
Já mám doma tohle:
3xSamsung 160GB (PATA)
2xSeagate 80GB (SATA)
2xSeagate Barracuda 80GB (PATA)
-------------------------------------------
Celkem 800GB na 7 discích, a celkem mě mile překvapilo, že tohle všechnpo utáhne 350W zdroj

Napsal: úte 19. dub 2005, 17:37
od prf.KuBA
Ani mi nejde o preference, jako tak o cenu. Tudíž Seagate je pro mě nejlepší.

S IBM jsem spokojen... Nyní bych sáhl po Hitachi.
Napsal: úte 19. dub 2005, 17:55
od Thellwin
Momentálně mám Hitachi 7K250 a naprostá spokojenost. Ve starém kompu mi už 5 let beží bez jedinýho problému WD 9,3 ...

Napsal: stř 20. dub 2005, 11:07
od Butch
Včera jsem už konečně koupil docela slušnej disk.
Seagate Barracuda 7200.8 ST3250823A - 250GB
S Chillem píská, ale s 400W Eurocase, který je v Kufr-pc ne.
Chilla budu muset vyměnit, nové revize už prý s tímto nemají problémy.
Takže půjde do kufru.
Výkon vostrej. kolem 67MB/s na maximu.