PCTuning fórum

Dewil píše:Jak myslite ze to pojede na Athlon 2400+, 256MB DDR, GeForce4Ti 4200 64MB 128-bit????

málo, málo operační paměti... pojede to hodně mizerně... na tuhle příšernou gamesu je ideálních 1GB paměti

Mne to ide uplne plynule bez jedineho swapu.Aj ja si myslim že radšej treba vyššie detaily ale pod 1024 by som nešiel, to už nie je ono.

zombie píše:

Dewil píše:Jak myslite ze to pojede na Athlon 2400+, 256MB DDR, GeForce4Ti 4200 64MB 128-bit????

málo, málo operační paměti... pojede to hodně mizerně... na tuhle příšernou gamesu je ideálních 1GB paměti

Ja som si giga vyhodil a už to nebolo ono na všetko Full a maximum mi to sem tam seklo.

Dr.Thrax píše:Ja som si giga vyhodil a už to nebolo ono na všetko Full a maximum mi to sem tam seklo.

JJ, ta hra je prostě nenažraná na operační paměť. 2GB stojí majlant, ale jak je vidět, není to marný...

zombie píše:

Dewil píše:Jak myslite ze to pojede na Athlon 2400+, 256MB DDR, GeForce4Ti 4200 64MB 128-bit????

málo, málo operační paměti... pojede to hodně mizerně... na tuhle příšernou gamesu je ideálních 1GB paměti

Tak to asi zustanu u unrealu Ale sou aji lepsi hry co by jely na tom kompu (doufam)...

Dewil píše:Jak myslite ze to pojede na Athlon 2400+, 256MB DDR, GeForce4Ti 4200 64MB 128-bit????

Ja som to skusal na mojej - skoro jak tvoja....
1024x768 medium: textury, filtrovanie textur, voda, a svetla
ostatne: low
Takto to neseka....alebo fakt len niekedy to sekne - prva strela
A to som skusal len DEMO bez patchu

Já to hraju na 1024x786 high vsechno, v 1280x1024 se to drzi taky celkem solidne, ale radsi mam rychlost nez "mirne" vyssi rozliseni, ktery v totalni akci ani nepoznám.... Takhle jsem tam skoro furt 50+ a to je paráda.

zkoušel sem to u bratranka na celeru 2,2 GHz 256 DDR radeon 9200SE
na 1024*768*32 a vše low to jede celkem dobře ale na medium se to začne kusat jak svina
celou sestavu ma na tuhle hru špatnou........

Na mě nemáte
Far Cry LOW/MEDIUM Detaily na 950Mhz 3roky starem thunderbirdovi s 70 fps uvnitr a asi 40 venku.

Eli píše:Na mě nemáte
Far Cry LOW/MEDIUM Detaily na 950Mhz 3roky starem thunderbirdovi s 70 fps uvnitr a asi 40 venku.

s čim na tebe nemame ? s tim že maš radeonka 9600 PRO?

me to jede na medium 1024x768 a sere me, ze kdybych mel 1gb pameti tak muzu hrat na full! protoze pri max. nastaveni se seka nerovnomerne - malo pameti

bokononista píše:me to jede na medium 1024x768 a sere me, ze kdybych mel 1gb pameti tak muzu hrat na full! protoze pri max. nastaveni se seka nerovnomerne - malo pameti

To ti nepojede ani náhodou plynule pokud dáš vše na max.
Počkej si na složitější scény.

1024X768 na max a plynule, jede Sent. A to má víc než 2x výkonější stroj než ty

Já jedu na 1024x768 na high a ve složitějších scénách mi to klesá i na 20fps.
A to mám o polovinu rychlejší PC než ty.

Hraju tuhle náročnou hru na kompu viz popis a mam to na 1024*768 ultra detail+high vyhlazování (jede to občas dobře a občas se seká)
Mam pár otázek :
Vim že to mam moc vyštelovaný, ale co je lepší snížit vyhlazování nebo detaily???(myslim co víc ovlivní plynulost)
Zdá se mi že mizi LOW a HIGH vyhlazováním neni moc velkej rozdíl-zdá se mi to, nebo je to fakt???
A pocítím hodně když dokoupím 512MB RAM???

Boin píše:Hraju tuhle náročnou hru na kompu viz popis a mam to na 1024*768 ultra detail+high vyhlazování (jede to občas dobře a občas se seká)
Mam pár otázek :
Vim že to mam moc vyštelovaný, ale co je lepší snížit vyhlazování nebo detaily???(myslim co víc ovlivní plynulost)
Zdá se mi že mizi LOW a HIGH vyhlazováním neni moc velkej rozdíl-zdá se mi to, nebo je to fakt???
A pocítím hodně když dokoupím 512MB RAM???

Samozřejmě je lepší mít detaily co nejvýš to jde....pak aniozo...a pak když zbyde výkon dát ještě vyhlazování. Ta ramka ti pomůže od záseků a swapu. Ale celkově se ti hra nezrychlí.

Zjistil jsem, že mezi non AA a AA 4X je menší pokles ve výkonu, než změna rozlišení z 1024x768 na 1280x1024.

Taky jsem ze začátku hrál 1024x768 + high detail + 4xAA, ale časem jsem AA vypl, protože nároky na HW jsou místy opravdu extrémní.

Některé mise to nekleslo pod 40fps(třeba mise s rogalem)
Ale jiných se to zas mělo problémy udržet nad 25fps.
Teď píši o výsledcích bez AA.

takže kdybych nastavil LOW vyhlazovíní tak je to výkonově jako kdybych zapnul HIGH a tedy platí pravidlo všechno nebo nic?

Butch píše:Zjistil jsem, že mezi non AA a AA 4X je menší pokles ve výkonu, než změna rozlišení z 1024x768 na 1280x1024.

Podle me myslis AF a ne AA, tam uz je rozdil jako krava.

Jiri Drak píše:

Butch píše:Zjistil jsem, že mezi non AA a AA 4X je menší pokles ve výkonu, než změna rozlišení z 1024x768 na 1280x1024.

Podle me myslis AF a ne AA, tam uz je rozdil jako krava.

Ne myslím skutečne Antialiasing.

Když jsem při 1024x768 dal 4XAA, tak to bylo ještě o něco rychlejší než když jsem rozlišení přepnul na 1280x1024 bez AA.

Samozřejmě že v divoké scéně to může být jinak.
Pokus jsem provedl v klidu. Prostě load checkpoint - změření fps(prg. fraps)
Pak změna nastavení....load stejný checkpoint tzn. stejný výhled...a ke svému úžasu jsem zjistil, to co jsem pssal výše.

Butch píše:

bokononista píše:me to jede na medium 1024x768 a sere me, ze kdybych mel 1gb pameti tak muzu hrat na full! protoze pri max. nastaveni se seka nerovnomerne - malo pameti

To ti nepojede ani náhodou plynule pokud dáš vše na max.
Počkej si na složitější scény.

1024X768 na max a plynule, jede Sent. A to má víc než 2x výkonější stroj než ty

Já jedu na 1024x768 na high a ve složitějších scénách mi to klesá i na 20fps.
A to mám o polovinu rychlejší PC než ty.

.... no tak to pak nemusim jit do dalsi ramky, protoze mi to jede plynule a jak vidim, ramka by nepomohla

Boin píše:takže kdybych nastavil LOW vyhlazovíní tak je to výkonově jako kdybych zapnul HIGH a tedy platí pravidlo všechno nebo nic?

LOW vyhlazování(2xAA) skoro nepoznáš a 6XAA zase nemá smysl.
Poku uvažuješ o AA tak zkus 4XAA tzn. medium vyhlazování.

Prostě Far Cry se mi více osvědčilo bez AA a s max detaily. Je to lepší než vyhlazovat nedetailní obraz. A rozdíl v AA není v téhle hře tak markantní jako třeba v NFSU(tam se na ty kostrbatý auta nedá dívat)

CO se týče AA je podle mě přeborník UT2004.
Tam je obraz výbornej i bez vyhlazování a po použití AA je tam minimální rozdíl ve změně kvality obrazu. -to je zas ale jiná debata.

souhlas s Butchem
2 bokononista: zkus si prohlednout tohle tema od začatku