Stránka 5 z 9
Napsal: stř 8. srp 2007, 16:35
od godlike
nacasovany genialne na predvanocni trh...
Napsal: stř 8. srp 2007, 23:32
od flanker
Sentenced píše:Osobně si už od nepaměti myslim, že Intel si AMD drží jen jako toho trapnyho fackovacího panáka tam nekde vzadu
Asi nikdo nestojí o monopol - při dnešních zákonech, při dnešním lynči uspešnych firem, MS by mohl vypravet. Jaká je tržní hodnota AMD? Pač si myslim, ze kdyby tu šlo o likvidaci konkurence, davno by se tak stalo, ale nikdo by tim vlastne nezískal nic.
A co doba athlonu XP?To myslim byl naopak Intel pozadu
Napsal: čtv 9. srp 2007, 10:50
od izerS18
Intel pozadu byl. Ale víš jak to....pějme slávu tomu,kdo teď vede.
Teď udává ton INTEL a ještě dlouho asi bude. A kupovat něco jen kvůli tomu,že to bylo dobré...to je nesmysl.
Napsal: pon 13. srp 2007, 16:35
od fernando
ma smysl v lednu 2008 kupovat 45nm nebo 65 nm E6750 nebo 6550???diky moc za odpovedi...
Napsal: pon 13. srp 2007, 16:57
od Vivec
fernando píše:ma smysl v lednu 2008 kupovat 45nm nebo 65 nm E6750 nebo 6550???diky moc za odpovedi...
má smysl za 8 let koupit fabii?
asi tak
Napsal: pon 13. srp 2007, 17:22
od Partyman
Gr8 Vivec píše:fernando píše:ma smysl v lednu 2008 kupovat 45nm nebo 65 nm E6750 nebo 6550???diky moc za odpovedi...
má smysl za 8 let koupit fabii?
asi tak
Nikdo tady nemá křišťálové koule
Napsal: úte 14. srp 2007, 00:16
od godlike
fernando píše:ma smysl v lednu 2008 kupovat 45nm nebo 65 nm E6750 nebo 6550???diky moc za odpovedi...
Aaaa vytahuji kristalovou kouli a ta me rika...45nm vyroba hmh,to se jich asi vejde vic na waffer co?Cili muzem cekat lepsi ceny(mozna)
Osobne bych ted vzal E6750(kdyz da aspon 3,4-3,6) je to delo a casem vzit nakej 45nm.Tak to delam ja.Jen nejsem moc nadsenej,ze hazim do kose DS4 P-965(z brezna?) a menim na P-35..bomba mno,furt se to nejak zrychluje...
EDIT:
Navic tuto uvahu nechapu.Kdyz budou v lednu v kramu 45nm proc kupovat 65nm sroty zejo..
Napsal: stř 22. srp 2007, 07:01
od OBR
Napsal: čtv 23. srp 2007, 12:30
od izerS18
Takže výkon 1-10% dle aplikace a menší spotřeba v Loadu. Ještě aby byla přijatelná cena
Napsal: čtv 23. srp 2007, 15:45
od drticz
ovsem problematicke je, ze vypocetni jadra maji u 65nm cca 80mm2
zatimco u 45nm cca polovinu(spotreba klesla pouze o cca 20% )=> teploty jadra budou velmi vysoke zvlaste po OC
Napsal: čtv 23. srp 2007, 18:13
od Maňo
drticz píše:ovsem problematicke je, ze vypocetni jadra maji u 65nm cca 80mm2
zatimco u 45nm cca polovinu(spotreba klesla pouze o cca 20% )=> teploty jadra budou velmi vysoke zvlaste po OC
Prečo by mali byť vysoké, klesne aj napätie a ak neskôr chystajú aj 4GHz tak asi si to budú môcť dovoliť. A hlavne by mohli byť nižšie ceny lebo vyrobia viac procákov z jedného wafera.
Napsal: pát 24. srp 2007, 06:35
od OBR
Pozor nezapomen ze nejvetsi brzdou pretaktovani a teplotni cinitel je cache procesoru! A 45nm cpucka ji maji opet vetsi ...
Napsal: pát 24. srp 2007, 08:55
od Maňo
Ale budú Wolfdale aj s 3MB L2 tak tie by mohli by mohli menej hriať.
Napsal: pát 24. srp 2007, 09:58
od drticz
Maňo píše:Ale budú Wolfdale aj s 3MB L2 tak tie by mohli by mohli menej hriať.
cache ma nizkou spotrebu
http://www.svethardware.cz/art_doc-389F ... 2D90C.html
pokud udaje z Anandu jsou duverihodne tak vyzarovany vykon (W/m2) v jadre stoupne na defaultu o cca 60-70% .... => to pripomina Presc... no uvidime
Napsal: úte 18. zář 2007, 16:18
od Blem Blem
Napsal: úte 18. zář 2007, 17:55
od Brano86
Necakat kupovat nove Penrymi nebudu zas o tolko lepsie ako sa pise vykon stupne len v urcitych aplikaciach a spotreba bude rovnaka vdaka vacsej cache a ako sa tu uz pisalo jadro bude o dost mensie takze horsie sa bude chladit lebo chladiaca plocha sa zmensi to je logicke
Napsal: úte 18. zář 2007, 18:01
od Highlander
tady nejde o syntetickej výkon, ten je cca stejnej s 65nm procáky, ale jde o taktovatelnost jednotlivých 45nm procesorů. Já očekávám, že hranice 4ghz s Quadcorem nebude až taková rarita jako to bylo do dnešní doby u 65nm.No a taky doufám,že to půjde rozumně uchladit....
Napsal: úte 18. zář 2007, 18:08
od Brano86
No nechajme sa prekvapit
ale ja osobne si myslim ze ziaden milovy skok to nebude nad 4 to pravdepodobne pojde ale chcem videt to chladenie co to uchladi ked uz dnes ma "problem" Q6600 nad 3.5 uchladit priemerne vodne
Napsal: úte 18. zář 2007, 19:01
od Blem Blem
uvidime.nechame se prekvapit ale pro me nema smysl ted kupovat q6600 kdyz me E6600 jidou na 3.8GHz jen musim dokoupit vodnika.no obe nejdou..ta druha jide "jen" na 3.6GHz
Napsal: úte 18. zář 2007, 23:57
od flanker
taky myslim,ze prozatim v nasledujicm pulroce bud enejvyhodnejsi urcite core duo e6xx rady...Pripadne uvidime co Phenomy, za jakou budou cenu...ALe ten Penryn asi bude trosku nadsazanej a ten rozdil vykonu nebude v praxi nijak drasticky.
E/Q6xxx se mi libi vice 