ATi Radeon HD4890 (RV790) - Informace, testy, recenze atd.

[flanker]

http://www.techpowerup.com/img/09-03-31/52c.jpg
Ta cena je poměrně dost nad hd4870...

[Mrtvola]

Tak pokud bude cena skutečně taková a poměr cen bude podobný i v praxi na trhu, tak zase vezmu HD4870 se kterou jsem byl spokojen maximálně.

[Sobo]

Tak ten graf vicemene potvrzuje to, co rikal OBR. Po uvedeni HD 4890 vzit super levnou HD 4870 a hotovo.

[Branox]

Tak ten graf vicemene potvrzuje to, co rikal OBR. Po uvedeni HD 4890 vzit super levnou HD 4870 a hotovo.

presne tak.

[Reptile]

ja ted dost přemýšllim od 2x 4770. cenově levnější než 4890 a výkon možná ještě lepší.

[no-X]

Sampsa Kurri posted at Muropaketti that he got an update from AMD on RV790 changes, he had previously posted of course the news regarding Burst Memory Reads support, and the way he just posted that he got an update on changes seemed rather excited, so there's definately more to it than just the Burst Memory Reads support
He said that the changes will be covered in detail in his RV790 article

Sadly for us, Sampsa is one of those who does honor the NDAs, so there won't be more details on it from him.

Pro neangličtináře stručně: Sampsa dostal od ATi informace ohledně změn mezi RV790 oproti RV770. Krom zmíněné podpory pro burst memory reads jde prý i o další zajímavé změny, ale jelikož dodržuje NDA, tak je zveřejní až ve článku (zřejmě v den vydání). Možná tedy bude ještě nějaké menší překvapení

[Sobo]

Reptile: CrossFire bych ti z vlastni zkusenosti nedoporucil(kdyby te zajimalo proc, tak SZ), navic k tvemu monitoru potrebujes kartu s 1GB VRAM, coz HD 4770 jen tak mit asi nebude.

[Mrtvola]

ja ted dost přemýšllim od 2x 4770. cenově levnější než 4890 a výkon možná ještě lepší.

Také přemýšlím o této variantě. V některých hrách bude výkon určitě vyšší, ovšem někde se zase využije jen grafika jedna. Spíše bych zůstal u varianty jedna silná grafika a tím stabilní výkon. CF jsem měl, a bylo to přesně jak říkám, někde 50% někde nefungoval vůbec. Ovšem třeba se Catalysty vyšvihnou. Jinak cena HD4870 bude mnohem líkavější. Ono dát nějakých 80USD za 15-20%....je podle mě zbytečnost. Ale.

[flanker]

Bože, ještě 2 dny do vydání...už se těším na recenze. Až se divím že ohledně herních testů nic neproniklo.

[Krteq]

...

Jsem zvědav. Už to, že RV790 podporuje Burst Memory Reads byla pro mě docela novinka a jestli toho bude víc, mohlo by to konečně umlčet "reptaly", kteří všude předhazují, že HD 4890 je jen přetaktovaný Radeon HD 4870

[OBR]

proniklo ... http://pctuning.tyden.cz/index.php?opti ... 67#newska0

[no-X]

Pokud je pravda, že GTX275 je jen o 10% přetaktovaná GTX260-216, tak podle těch výsledků nemůže skončit rychlejší, než HD4890, protože ta je o 10% rychlejší (proti GTX260-216) reálně... Zvláštní...

[durod]

proniklo ... http://pctuning.tyden.cz/index.php?opti ... 67#newska0

Dovolim si tvrdit, ze nejlepsi bude koupit 55nm GTX260 216, nejakou OC edici, napr Gainward GS na ALfacompe za 4988,20 a po pretaktu na 680/1450/2300 se dostanu nekde mezi GTX 280 a 285, tudit mallilinko pod HD4890OC a mam vystarano

[Sobo]

hehe, takovy ster. Z grafu je videt, ze pretaktovany HD 4870 ma vykon temer identicky jako HD 4890, takze prohlaseni, ze HD 4890 = HD 4870 OC, lze z herniho hlediska oznacit za pravdive. Dalsi duvod, proc sahnout po slevnene 4870tce.

durod: true, ovsem stale nevime, jak to bude s tou udajne uzasnou cenou GTX 275.

OBR: v tom grafu mas asi chybicku, na 16Ghz jsi shadery GTX 275ky asi nedostal.

[durod]

durod: true, ovsem stale nevime, jak to bude s tou udajne uzasnou cenou GTX 275.

no urcite nebude stat 5 litru ale tesne pod 6 a o 20% rychlesi nebude

[no-X]

Sobo: Ukaž mi HD4870 stabilně běžící na frekvenci přes 900MHz bez změn chladiče a napětí. RV770 byl čip optimalizovaný pro maxmální výkon na jednotku plochy, RV790 je optimalzivoaný pro maximální frekvence.

Mimochodem, pokud jste si všimli, ten test ukazuje, že se současnými drivery není HD4870 pomalejší, než GTX260-216. Taky ukazuje, že RV790 při stejné frekvenci je nepatrně rychlejší - je to sice malý rozdíl, ale přepočteno na frekvenci to znamená, že RV770 by musela být nataktována minimálně o 30MHz rychleji, aby měla výkon stejný. Tzn. na dotažení výkonu HD4890 by bylo třeba HD4870 nataktovat na 880MHz. Kolik karet to dá?

[Sobo]

no-X: chapu te, ale priplacet cirka 30% ceny za 10% vykonu mi neprijde rozumne. Ty procenta jsem strelil, ale plati, ze pomer cena/vykon bude HD 4870 mit stale lepsi. A ten test sestava pouze z peti her, to mi nepripada dostatecne prukazne, abychom z toho mohli delat jakekoliv zavery, zmenis jednu hru a totalne se ti prohodi poradi karet...

[fobos]

a jadro cez 1Ghz ? Prípade ešte viac , ked budú na to utility ? Neláka ťa výkon GTX285 za 240 ečiek ?

[Mirek Koci]

Pro lidi co netaktují nemá ta karta smysl. Po přetaktu je to „zvíře“, ale pouze pro úzký okruh lidí...a ta cena. ... Určitě se vyplatí sáhnout po HD 4870, bavíme se plošně ....

[no-X]

No já bych hlavně počkal, jaká ta cena ve finále bude. Pokud nVidia nabídne cenu nižší, tak není důvod, aby i ATi nešla dolů. Jinak komu jde o poměr cena/výkon, tak tam bude asi nejlepší HD4770. Stejně tak i HD4850 měla lepší poměr cena/výkon, než HD4870. GTX285 taky nemá lepší poměr cena/výkon než GTX260. Tohle je normální. Čím dražší produkt, tím víc se hledí na výkon a míň na cenu. Čím levnější, tím víc se hledí na cenu a ne na výkon. A někde mezi tím, kde se to protíná, jsou celkově nejvýhodnější produkty. Tak to ale bylo vždycky