PCTuning fórum

Tak FX-8150 ustabilizován na max 4840 MHz pro CPU a 2628 MHz CPU-NB při 2420 MHZ RAM. S defaultním NB by šel určitě dál, více o tom napíšu v recenzi (chování čipu). Teploty v loadu kolem 72 C (coretemp jádra 61 C). Treshold bývá pokud se v Coretemp dostanete nad 70 C na delší čas (reálně pak jsou teploty kolem 85 C). Naštěstí je FX tedy přívětivější na teploty, na druhopu stranu více hřeje.
Benchmarkovatelné do 5050 MHz pro těžké benchmarky s 1.55V, lehké kolem 5300 MHz. Jedná se tedy o průměrný kousek. Jako zajímavost bych snad uvedl ještě spotřebu: Je v loadu o 70W nižší než můj první FX-8150 OC! A ten ještě má navíc nižší napětí na dané frekvenci (rozdíl idlení karet v jednotlivých sestavách HD7870 vs HD6870 jistě nebude až tak markantní)

7870 ma oproti 6870 papirove v idle polovicni spotrebu (jen 10W) (7870 10W , 6870 19W).

takže okolo 60W rozdílu tam bude (mínus teda ještě dva SATA HDD navíc)

Návod na taktování Bulldozera+FAQ v sekci

http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php? ... 0#p8327060

http://www.anandtech.com/show/5057/the- ... -deeper/12

Jak už psal yuri, zajímavá rozborka Bulldozeru po stránce architektury a vlivu na výkon

Světový rekord v taktu pamětí RAM běžely na frekvenci přes 3800 MHz (resp jeden modul) Bulldozer je na IMC prostě brutální, Ivy Bridge jej sice předčí za běžných podmínek na vzduchu (cca 2600 MHz vs 2900 MHz), ale pod LN2 je Bulldozer zatím nedostižitelný. Paměti byly GSkill a deska populární Crosshair V Formula.





http://www.hwbot.org/submission/2287562 ... 1918.5_mhz

Dodatek k návodu na taktování AMD FX
http://pctuning.tyden.cz/hardware/proce ... er?start=1

Někdo si přál kompletní Cinebench R10 na 5GHz s FX, takže zde:
http://i.imgur.com/wt8V0.png

Díky. Nainstaloval jsem si R10, pro zajímavost výsledky 3570K na 4800 MHz: 8550 a 30300.

Tak nyní už validovaný WR. Andre Yang mi již před časem psal (na můj dotaz), že má s daným FX ještě lepší výsledek a nyní jej zveřejnil...Nový rekord činí skvělých 8709 MHz

http://www.hwbot.org/submission/2294034 ... 0_8709_mhz



Proč až nyní? Protože až nyní se objevil překonatel jeho původního rekordu. Vietnamec Phattai zvalidoval krásných 8595 MHz! Kupodivu ten toho dosáhl na základní desce Sabertooth!

Vsak SaberTooth je luxusni deska ... a za svoji cenu ma skvelou napajeci kaskadu 8+2 stejne jako Crosshair V Formula a luxusni vybavu v podobe ruznych cidel ... navic ta kaskada pri dodatecnem chlazeni zvladne cokoliv co ma AMD do te patice co je natrhu ... a s max OC

Jinak slo by postavit chlazeni na tekuty dusik nebo cim se to tetkom chladi ktere by se nemuselo co chvili dolevat ale stacilo by treba jednou za tyden ? ... Jak by to bylo nakladne na stavbu a jak na provoz ? Daly by se ty PC pri tomhle chlazeni (i kdyby byl takt dejme tomu o 1Ghz niz) provozovat 24/7 ?

Jinak slo by postavit chlazeni na tekuty dusik nebo cim se to tetkom chladi ktere by se nemuselo co chvili dolevat ale stacilo by treba jednou za tyden ? ... Jak by to bylo nakladne na stavbu a jak na provoz ? Daly by se ty PC pri tomhle chlazeni (i kdyby byl takt dejme tomu o 1Ghz niz) provozovat 24/7 ?

Samozřejmě, že to jde ale bylo by to neskutečně drahé... nakonec né každý si může dovolit silo s dusíkem vedle baráku

Tak sou tu ty bohate 2% a co by nedaly za 2500FPS v CS

Tak prumyslove se chladi dusikem celkem bezne, neni duvod proc by se tim nedal chladit procesor. Ale tezko da nekdo statisice nebo miliony za neco takovyho. Trvale chladit CPU na teploty pod bodem mrazu se da treba kompresorem a je to mnohem schudnejsi reseni. Samozrejme tam nebudes mit -200°, ale treba jen -30°, takze OC nebude tak velky. Pamatuju treba na tohle: http://www.svethardware.cz/art_doc-3105 ... iv,Mach,II

jj, to se dá zakoupit něco podobného i zde v ČR.

Baneshee píše:TSamozrejme tam nebudes mit -200°, ale treba jen -30°, takze OC nebude tak velky. Pamatuju treba na tohle: http://www.svethardware.cz/art_doc-3105 ... iv,Mach,II

Několikastupňovým kompresorovým chlazením (kaskádou) se dá chladit i na -150 °C s takovým monstrem je však třeba počítat s hlukem, neuvěřitelně vysokou spotřebou a hlavně s finanční náročností, protože něco takového vyjde cenově odhadem minimálně na 100 000 Kč.

Recenze v hrách s HD7970, FX-4170 vs i7-3770K

http://www.ocaholic.ch/xoops/html/modul ... 79&page=12

Zaujimave porovnanie, to sa casto nevidi. V tych FTP to docela ujde, som aj celkom prekvapeny, ale v tej RTS a RPG je ten "nedostatok" vykonu celkom poznat. Este zalezi aj od toho do akej miery su tie FPS hry limitovane procesorom alebo grafikou. Ale tak hrat by sa na tom dalo, plus ak beriem do uvahy cenu na Amazone tak je ten Intel tri krat drahsi. Pre nenarocneho hraca celkom dobra volba.

Edit: hosi, jasne ze sa u konkurencie da najst rychlejsia aj uspornejsia alternativa za podobny peniaz, ale ak chce niekto procesor od AMD tak to na nenarocne hranie staci, o to mi slo.

i7 je na hry nevhodnej a hodne predrazenej. Pokud by se misto nej dal i5 3450, tak vykon zustane na podobny urovni a za mnohem lepsi cenu.

maltra píše:Zaujimave porovnanie, to sa casto nevidi. V tych FTP to docela ujde, som aj celkom prekvapeny, ale v tej RTS a RPG je ten "nedostatok" vykonu celkom poznat. Este zalezi aj od toho do akej miery su tie FPS hry limitovane procesorom alebo grafikou. Ale tak hrat by sa na tom dalo, plus ak beriem do uvahy cenu na Amazone tak je ten Intel tri krat drahsi. Pre nenarocneho hraca celkom dobra volba.

Ne, neni, protože v testu neni Core I3 2120. To by pak tvůj pohled drobátko změnilo.
FXka jsou vesměs horší herní procesory než Phenomy II / C2Q. Kor když se započte i OC.

+ Jak už padlo testovat proti I7 která má navrch jen HT (které v hrách spíš škodí) je padlé na palici. A stejně v CPU limited situacích dosahuje dvojnásobného výkonu. V testech jen 1 RTS a žádná MMO ( i když to se strašně těžko testuje). + Nevidim nikde průběhy. V SCII nebo kdekoliv je úplně jedno jestl ije averag e60 nebo 200 fps, ale jde o to když se ty armády střetnou jestli to na jedné sestavě padne na 10fps a na druhé na 25.... a tohle tam vůbec nestestovali, nemaj tam průběhy ani minima. K ničemu.