PCTuning fórum

Stratos, muzes udelat test v rozliseni 1680*1050 bez a s OC tve HD7950:

Crysis Warhead , ambush, 4XAA

Call of Pripyat bench, vse max,tzn ULTRA(extreme je def), enhanced full dynam. lighting dx11

Alien vs Predator


idealne by bylo pretocit 2500K na 4,4Ghz, nech to muzu prorovnat se svoji sestavou....

jo jasne udelam, akorat sem ti psal SZ byl si rychlejsi Az dorazim dom tj kolem 18:00 mam toho dneska po praci jeste moc
i2500K mam na 4.5Ghz muzu dyztak shodit na 4.4GHz aby sme to meli stejne ale tech 100Mhz uz stejne asi zadnej velkej rozdil neudela

jinak vysledky mas zde: http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php? ... 5#p8338635

Test AMD Radeon HD 7970 GHz Edition na ComputerBase
http://www.computerbase.de/artikel/graf ... z-edition/
slušná grafika, až na ten hluk...

tak pretaktovana puvodni 7970, nevidim na ty karte vubec nic zvlastniho

blekota je boss píše:slušná grafika, až na ten hluk...

hluk vyresej nereferencni edice prece jenom ten puvodni chladic je hlucnej i na normalni HD7970 925Mhz. Ale z vysledku je videt ze v 1920x1080 se nam grafiky pekne srovnaly a v 2560x1600 uz je to v rezii Ghz edice od AMD a to karty vice mene bezely na stejnych taktech 1050MHz na jadre..... (pokud tedy GT680 nesla s turbem az na 1.11GHz)

no snad to Turbo je jako novinka (ačkloliv okopírované od konkurence)

A stejně jako u Keplera naprosto zbytečná

to Turbo je mozna jenom na druhem BIOSU ne? (bylo by to asi idelani kdo by to chtel by prepul na druhy bios, kdo ne ten by to nechal na puvodnim a taktoval by si sam)

Ze musi zkopirovat vzdycky tu nejvetsi hovadinu. Kdyby radeji udelali alternativu treba k adaptivnimu v-syncu.

pro BFU je to proste neco ECHT. kdyz videj na krabici velkej nazev TURBO nebo BOOST ONo i takovyhle hovadiny muzou obcas rozhodnout pro co se zakaznik rozhodne.

Ja by som to ako hovadinu nevidel, proste je to featurka ktora zvysuje vykon. Jedine vyhrady u Keplerov som mal k uvadzanym frekvenciam v testoch ktore nezodpovedali realite, teraz AMD "jenom srovnalo situaci", resp. sa jej aspon priblizilo .

maltra píše:Ja by som to ako hovadinu nevidel, proste je to featurka ktora zvysuje vykon.

Pravda, výkon to sice zvýší, ale kdy? V situacích kdy GPU dochází dech a je na hranici TDP jde Turbo do kytek i když se v prezentacích nV chvástá opakem (skutek utek). Tohle bude to samý v bledě modrým

Turbo ať si narvou do zadní části těla, takovou věc ať udělaj u GPU v Trinity a né u TAHITI, tady všichni nadávaj na nV a oni to tam daj taky volové

Krteq píše:V situacích kdy GPU dochází dech a je na hranici TDP jde Turbo do kytek i když se v prezentacích nV chvástá opakem (skutek utek). Tohle bude to samý v bledě modrým

Toto je trochu ine, nie? U Nvidie ide ten boost dynamicky kolko to da, u AMD je to fixne na tych max. 1050 MHz, takze limitacia TDP nehrozi. Neviem, pockam si na nejaku recenziu, okrem tych nemcov som o tom booste nikde inde nevidel nic napisane a "Deutsch ist ein spanisches Dorf" pre mna.

Čo tak skúsiť Techpowerup?

Krteq & ArgCZ> Ako technológia to nie je zlé (tak isto ako ani u procesorov, aj keď tu to ovocie prináša zriedkavejšie) ani u NV ani u AMD. Tiež sa nie vždy vyťaží celé GPU rovnako a zvýšenie frekvencie výkon trošku posunie (ak bol bottleneck v GPU)... aj keď je to zväčša len kozmetické. Jediná výhrada môže byť smerom k zložitejšiemu hodnoteniu výkonu, k ničomu inému.

A taky horsiho pretaktovani (hure se ladi)

Na TPU opet pekna recenze AMD Radeon HD 7970 GHz Edition 3 GB

No cekal jsem vice. V porovnani s klasickou HD7970 ma nachlup stejny pomer cena/vykon, ale co me zarazi je brutal spotreba, o 15-20% horsi pomer vykon/watt, napr v Crysis 2 o 50W, na urovni GTX580. Nekde udelali v AMD soudruzi chybu, hlavne ze slibovali lepsi jadra s mensi spotrebou a tu ho mas, primotop...

Jsou to proste stejne jadra s navysenou voltazi,to jsi muze pretaktovat kazdy sam a jeste usetrit 50usd.

tak tahle karta měla asi jasnej cíl dorovnat či porazit GTX680, zbytečnost to byla už před uvedením, nesmíš tak žrát marketing

ty chytřejší maj doma 6 měsíců HD7950 na 1.1GHz a tomuhle se jen chechtaj

flanker píše:no snad to Turbo je jako novinka (ačkloliv okopírované od konkurence)

To není okopírované od konkurence - funguje to na stejném principu jako PowerTune fungovalo doposud. Tzn. všechny karty bez ohledu na kus běží za stejných podmínek na stejné frekvenci. Jediné co udělali je, že co se původně nazývalo jako základní frekvence, nazvali nyní "Boost". Klidně to můžeš ignorovat a chápat 1050 MHz jako základní frekvenci s tím, že pokud spotřeba dosáhne TDP limitu, podtaktuje se karta až na 1000 MHz.

Je to v podstatě obdoba Turba u Trinity, jen propracovanější (PowerTune u GHz Edition z vytížení vypočítává nejen spotřebu, ale i zahřívání a leakage a podle toho reaguje).

S boostem GTX 680, který má pro každou kartu nastavené jiné frekvence a reguluje frekvence podle analogově měřené teploty napájecích obvodů, to nemá příliš společného.

Problém je spíš odbyté chlazení.

no-x: ano, ale myslím ten nejzákladnější princpip Turba (tzn boost karty na nějaký vyšší, než defaultní takt).

ke zbytku:Tu spotřebu bych nehrotil...Proč má nvidia nižší spotřebu je zcela logicky jasné. kdyby uvedly grafickou kartu s výpočetními jednotkami, rozhodně by se takto chvástat nemohli. Místo toho musejí vydat dvě a nebo tři odlišné karty na jiných die. Vzhledem k rozměrům je proto HD7970 stále úspornou kartou. Ze strany AMD nebyly nynější cíle komplexně měnit návrh čipu, když za půlroku tru bude nová generace, ale pouze dobýt znovu prvenství jednočipovek.