PCTuning fórum

https://www.svethardware.cz/asrock-x370 ... 5000/53808

když jsem kupoval Ryzen 1000 a platil 6700,- za X370 Taichi tak jsem říkal že je u ní velká pravděpodobnost že si s AMD vytřou zadek a podpora bude lepší než u ostatních. Další hezkej kousek po P67 s S1156 a jiných srandičkách od AsRock.

Tohle bylo jasné už od začíátku. 300 as 400 řada jsou fyzicky stejné, je tam stejnej Asmedia čip, nedává smysl aby to na jedný chodilo a na druhý ne, tzn support je čistě v rukou výrobců deskek. Teda pokud by AMD nezačalo bejt Intel-style svině a nasadilo přístup typu "pokud zprovozníte ZEN3 na 300 deskách ukončíme s vámi spolupráci" a pod.

Já jsem třeba u mojí MSI X470 Gaming Plus s 128Mb (16MB) EEPROM ani neočekával, že by jel zen 3, hlavně z důvodu, že i u zen 2 byl problém s malou velikostí EEPROM. Hlavně, když pak vyšly MAX verze s 256Mb čipem pro BIOS. Paradoxem je, že ta verze s malým 128Mb BIOSem, dostává ty updaty dříve jak verze MAX desek, který ještě nemají ani update na AGESA 1.2.0.0 a celý refresh MAX verzí nějak postrádá smysl. (nová revize kvůli nedostačující velikosti EEPROM čipu?! přitom stačilo osekat pár obrázků...)

Hm, asi mám mizernej kus. Při Prime95 mám all core boost v průměru 4300MHz. Ty frekvence co jsem tu zběžně zahlídnul jsou jak z jinýho světa.

Octopuss píše:Hm, asi mám mizernej kus. Při Prime95 mám all core boost v průměru 4300MHz. Ty frekvence co jsem tu zběžně zahlídnul jsou jak z jinýho světa.

Zkus v biosu : AMD overclocking ----) PBO (nastavit advanced) ----) curve opt. -15 až -30 ...a otestuj, uvidíš , že to půjde výše. (ale krome XMP profilu pameti na nic nešahej )

Podle toho co jsem zběžně na pár místech četl jsem si myslel,že -30 už je tak moc, že to musí začít padat.
Ale mám teď -20, a průměrná teplota je 4430MHz. Něco to teda dělá, ale reálnej nárust výkonu tam asi nebude

Octopuss píše:Podle toho co jsem zběžně na pár místech četl jsem si myslel,že -30 už je tak moc, že to musí začít padat.
Ale mám teď -20, a průměrná teplota je 4430MHz. Něco to teda dělá, ale reálnej nárust výkonu tam asi nebude

Padat to nemusí, každy kus je jiný. Ok, ted si nastav v PBO power limit na "motherboard" (jsou tam ještě možnosti "auto,disabled a manual"), zvedne se TDP i teplota a pokud udržíš teplotu rozumně , tak se zvedne i frekvence

Jakej je rozdíl mezi enabled, disabled, auto, motherboard a kdoví co tam ještě je?
Mám tam auto.

auto vypnuto, disable vypnuto .. Enabled zapnuto.
Mě v prime drží 4550Mhz a občas lehký drop.

Octopuss píše:Jakej je rozdíl mezi enabled, disabled, auto, motherboard a kdoví co tam ještě je?
Mám tam auto.

Pokud tam máš auto , tak nevyužiješ možnosti zvýšit TDP, dej tam motherboard .

Dal jsem motherboard, a teploty vylítly nahoru jako svině, přes 90°. To nevím jestli chci. A to už mám curve -20.

Teď koukám, že i když jsem vrátil curve offset na nulu, max. teplota je pořád stejná, 91°. Tak už nerozumím ničemu.

Snížení curve optimizeru nesníží teplotu ani u CPU ani u grafik. Podvolt umožní boostu zvýšit frekvenci, takže vyšší výkon, ale TDP a další věci zůstávají stejný.
Jestli chceš nižší teplotu CPU pak je nejlepší nastavit PBO thermal throttling limit na požadovanou teplotu a nechat snížený curve optimizer. PBO limity na auto.

Octopuss píše:Teď koukám, že i když jsem vrátil curve offset na nulu, max. teplota je pořád stejná, 91°. Tak už nerozumím ničemu.

Záleží , co přesně požaduješ, pokud vyšší frekvence, tak platí, co jsem psal. Jestli chceš snížit teplotu , tak naopak nemůžeš zvýšit TDP, ale naopak snížit . V tomhle případě si nastav ten teplotní limit (já mám nastaveno 80C), a cpu bude sám snižovat TDP , aby nepřesáhl teplotu.

Áha.
Každopádně to vypadá, že 5800X nejde konvenčními způsoby uchladit tak, aby v max. zátěži nešel na maximální teplotu, která jak jsem vygooglil je 90°. Kupodivu Hwinfo ani jednou nezahlásilo, že by procesor throttloval, tak nevím co těch 90 přesně v praxi znamená.

On nethrottloval
,jen už dále nezvedá frekvenci.. Kdybys dal ten komp někde ven kde je -10c tak místo 4500 budeš mít 4650 all core. Pro 5800X je nejvíce limitujcí teplota. Pro 5900/5950 je to spotřeba.
5600 nenaráží asi na nic ,protože pro těch 6 jader je všude rezerva. Tam už spíš dochází k tomu že vyšší frekvence nezvládne.

Aha, už to chápu.
Nebudu se v tom dál šťourat, nechám curve na -20 a pár hodin Prime95, a když to nespadne, celý to ukončím

Mám ale pocit, že můžu klidně stáhnout otáčky větráku na procesoru významně níž, protože u zátěže jako je Prime95 (což stejně nikdy nenastane) teplota stejně vyleze na 90/91° ať dělám co dělám, a na cca 1100ot i po delší době je chladič leda tak vlažnej.

Já konečně jsme začal něco po těch měsících dělat s Ryzen 9 5950X, zatím na starém BIOSu, ale analyzátorem mi to vyšlo dle Usmus databáze jako Golden sample 4650MHz 1.25V Ve svémd efaultu v loadu jede pouze (bez pdoovltování) s 1V, což jsem čuměl jak puk, jak nízké napětí.

Já jsem dal jenom Curve Optimizer na All Cores Negative 30 a teď to jede 4,7 GHz všechny jádra s 1,3V a teploty jako by se zasekly na 80°C v Cinebench 10min multithread test, výkon oproti default nastavení se zvýšil na 15666 bodů.