PCTuning fórum

Možná jo, já jsem mluvil ze zkušenosti na P5B Deluxe. Tak možná máte pravdu.

Nak to tu po tom,co sme vsichni vratili oficialni biosy utichlo nemyslite??
Mirkana cpu radsi vratil....
Jak to teda vypada s novim biosem,bude to oficialni 1503 od asusu nebo predelavka z nejaky jiny desky?

no ja uz strikera nemam...ale mas pravdu uichlo to tu...
asi maju viacej problemov s tym biosom..inak ako som teraz prezeral fora ohladne E8400 tak vela ludi malo asus extreme striker a taktovali procak na 4,2 ghz s air

Jasan vrátil jsem E8400 a koupil E6850 a vrátil jsem bios na 1303 a zatím spokojenost a hlavně vše jede jak má

ikariko píše:

Mirkanovi to taky jelo,ale neslo sli to uz vejs psal,proste neni bios,kterej by byl 100%

Red Devil píše:

ikariko píše:

Mirkanovi to taky jelo,ale neslo sli to uz vejs psal,proste neni bios,kterej by byl 100%

No mě se zdá docela blbost vyměnovat E8400 za E6850. Ono výkonostně je jistě lepší. Jenom proto že mi chvíli nepojede SLI. Dyt se to za chvíli vyřeší.

Ja vidim,ze se po novejsim biosu slehla zem....

Red Devil píše:Ja vidim,ze se po novejsim biosu slehla zem....

tak většinou když je něco beta tak se pak vydá kompletní verze, já bych věřil tomu že vyjde další. Jenže je to asi natolik komplikované že to nemůže být přesnoc

Jenze to nebyl abeta,ale alfa a navic to nejspis nebylo ze strikera...

ikariko píše:

Red Devil píše:
Mirkanovi to taky jelo,ale neslo sli to uz vejs psal,proste neni bios,kterej by byl 100%

No mě se zdá docela blbost vyměnovat E8400 za E6850. Ono výkonostně je jistě lepší. Jenom proto že mi chvíli nepojede SLI. Dyt se to za chvíli vyřeší.

Proč by to byla blbost vyměnovat E8400 za E6850 ředni duvod ? A to že mi nejelo SLI beru jako větší problém a nebudu čekat 3 měsíce na novej bios kterej ani nebude na novej bios zapomen 680i nebudou nikdy oficialně podporovat 45nm.Ale pokavad ti nevadfí že ti to CPU nepojede na 100% tak v poho nech si 8400


A když už jsi u toho o co je lepší E8400 než E6850? jediný včem tak to je 65nm verzus 45nm jinak nic a to že má 8400 o 2Mb vetší L2 case mě nevadí protože já to ve hrách opravdu nepoznám. A ještě k tomu mě vyšla ta E6850 na 4000kč což je fajn tak asi tak vysvětlení odemne.

Mirkana píše:

ikariko píše: No mě se zdá docela blbost vyměnovat E8400 za E6850. Ono výkonostně je jistě lepší. Jenom proto že mi chvíli nepojede SLI. Dyt se to za chvíli vyřeší.

Proč by to byla blbost vyměnovat E8400 za E6850 ředni duvod ? A to že mi nejelo SLI beru jako větší problém a nebudu čekat 3 měsíce na novej bios kterej ani nebude na novej bios zapomen 680i nebudou nikdy oficialně podporovat 45nm.Ale pokavad ti nevadfí že ti to CPU nepojede na 100% tak v poho nech si 8400

Tak 8400 VS 6850 na základních frekvencích jistě vede 8400. Schopnost taktování je taky lepší u 8400. Cena je také příznivější. Tolik asi k důvodům. Já nevím no, ale podle mě 8800GT ve sli využiješ jenom v crysis a v ničem jiném, ale to už bych zase zabíhal. Oficiálně striker ex. 45nm podporuje ( informace na webu u mb, nálepky na mb,atd). Ta situace je spíš neoficiální, aby o tom nikdo moc nevěděl. A proč by mi nemělo E8400 jet na 100%? dyt mi jede na 100%..??

ikariko píše:

Mirkana píše:
Proč by to byla blbost vyměnovat E8400 za E6850 ředni duvod ? A to že mi nejelo SLI beru jako větší problém a nebudu čekat 3 měsíce na novej bios kterej ani nebude na novej bios zapomen 680i nebudou nikdy oficialně podporovat 45nm.Ale pokavad ti nevadfí že ti to CPU nepojede na 100% tak v poho nech si 8400

Tak 8400 VS 6850 na základních frekvencích jistě vede 8400. Schopnost taktování je taky lepší u 8400. Cena je také příznivější. Tolik asi k důvodům. Já nevím no, ale podle mě 8800GT ve sli využiješ jenom v crysis a v ničem jiném, ale to už bych zase zabíhal. Oficiálně striker ex. 45nm podporuje ( informace na webu u mb, nálepky na mb,atd). Ta situace je spíš neoficiální, aby o tom nikdo moc nevěděl. A proč by mi nemělo E8400 jet na 100%? dyt mi jede na 100%..??

Uvidíš sám ta podpora podle mě nebude volal jsem do Asusu a o podpoře
45nm u Strikeru nic nevědí což už je divné nemyslíš? U desek kde podpora je tak už je vydanej bios pro podporu což se u MB striker neděje
takže asi tak. E8400 máš pravdu lepší potencial OC ale ve vysledku oproti E6850 není ve výkonu žádnej rozdíl.

Zdravim, ja tu desku koupil pred Vanocema a na krabici je jasne napsano, 45nm CPU supported a jeste v cervenym krouzku, takze si myslim,ze asi nekdo u Asusu o tom musi vedet. Mam ale CPU Q6600 a momentalne bios 1501, jsem s nim spokojen protoze konecne muj nestabilni CPU na 3,2GHz je na 3,6GHz stabilni a nevim, jak je to mozny,ale SLI se dvema GTS s jadrem G92 mi jede a jelo od zacatku. Pred flashnutim biosu 1501 jsem o ty desce mel dost spatny mineni, ted spokojenost, az bude cas,pohraju si s tim a zkusim jit vyse. Do 45nm pujdu zase jedine do ctyrjadra.

AKo ze ziadny rozdiel?..spotreba skoro o 30w menej teplota v zakladu o 8 C menej..vyssi vykon o par percent,cena je o 3 tisic lacnejsi..ako nestaci ti?..potencial oc vyssi...ze zadnej rozdil...

to je hlupost s tym asusom ja som tiez dosku kupoval 20.8.2007 a mal som tam nalepku 45nm v pravom hornom rohu na krabici...

tie procaky idu videl som vela testov so strikerom...

ohladne 1501 mas pravdu je to naj bios aspon premna bol...

Uvidíš sám ta podpora podle mě nebude volal jsem do Asusu a o podpoře
45nm u Strikeru nic nevědí což už je divné nemyslíš? U desek kde podpora je tak už je vydanej bios pro podporu což se u MB striker neděje
takže asi tak. E8400 máš pravdu lepší potencial OC ale ve vysledku oproti E6850 není ve výkonu žádnej rozdíl.[/quote]

Radovan03 píše:AKo ze ziadny rozdiel?..spotreba skoro o 30w menej teplota v zakladu o 8 C menej..vyssi vykon o par percent,cena je o 3 tisic lacnejsi..ako nestaci ti?..potencial oc vyssi...ze zadnej rozdil...

Prosím tě nemel nesmysli spotřeba je pravda to uznám ale Teplota že je nižší o 8C je blbost a levnější je o 2000kč ale já ho měl ještě levnějc než ty E8400. A co se tíče podpory desek tak si prosím ověř co taky meleš. Bios 1501 je Alfa a je upravenej s jiný desky tak asi tahle a to že tobě fungovalo CPU je jasné protože to byl předělanej bios s MB na které jede 45nm normálně ale že ti kurvý na strikeroj dalších plno věcí to ti je jedno? asi jo ale to je tvuj problém
¨konec OT ..

No ta teplota je mensia o 8C...a ja som to neskusal 45nm...ale zato ze ty si mal debilny kus dosky tak ja nemozem sa tu nerozculuj ... 4ludom z 5 45nm ide..za to ze neslo tebe nemoze ist nikomu nie?...

degesko

Mirkana píše:

Radovan03 píše:AKo ze ziadny rozdiel?..spotreba skoro o 30w menej teplota v zakladu o 8 C menej..vyssi vykon o par percent,cena je o 3 tisic lacnejsi..ako nestaci ti?..potencial oc vyssi...ze zadnej rozdil...

Prosím tě nemel nesmysli spotřeba je pravda to uznám ale Teplota že je nižší o 8C je blbost a levnější je o 2000kč ale já ho měl ještě levnějc než ty E8400. A co se tíče podpory desek tak si prosím ověř co taky meleš. Bios 1501 je Alfa a je upravenej s jiný desky tak asi tahle a to že tobě fungovalo CPU je jasné protože to byl předělanej bios s MB na které jede 45nm normálně ale že ti kurvý na strikeroj dalších plno věcí to ti je jedno? asi jo ale to je tvuj problém
¨konec OT ..

Radovan03 píše:No ta teplota je mensia o 8C...a ja som to neskusal 45nm...ale zato ze ty si mal debilny kus dosky tak ja nemozem sa tu nerozculuj ... 4ludom z 5 45nm ide..za to ze neslo tebe nemoze ist nikomu nie?...

Poslouchej já se nerozčiluju jen mě štve když někdo píše něco co je uplná blbost. Prosím tě ukaž mi tech 4z5 lidí komu to CPU na tyhle desce chodí kteří mají SLI co vím já tak nikomu ani stím slavným 1501. A ta teplota tě ujištuju že není o 8stupnu nižší mám to vyzkoušené tak proto mužu napsat že je to blbost

No. Já nechci nalít olej do ohně ale stejně si myslím že ta podpora pro striker ex. bude.

Co se týče teplot tak alespon u mě je to docela zvláštní. Měl jsem s E6600 42C při OC na 3Ghz. S E8400 mám 53C na základní frekvenci. Ale ted nevím jestli se bere ta teplota co je nahoře, nebo ta teplota u toho E8400 jak je Core0 a Core 1.

nechce sa mi hladat ten link ale pozri toto...

http://www.ddworld.cz/procesory-a-pamet ... 5nm-6.html

porovnavaju E8400 vs 8600,2,4 ghz upozornujem...

teplotny rozdiel su 4C pri zatazi...cize 3,00ghz 45 nm ma o 4C menej ako 65nm 2,4 ghz... takze porovnaj tu 6850 3,0 ghz...bude mat 8C...

jasne kazdy jeden procak je iny...niektore maju vyssie teploty niektore nizsie niektore idu lepsie pretaktovat niektore horsie...

ale skratka 45nm sa oplati a zato ze tebe nejde na doske tak nemusi byt hned nahovno...ale neriesim to uz...