PCTuning fórum

[/quote]
koukam na to u sebe
Dik za odpoved no a jak myslis, ze by se problem mel projevovat? Ono se to hybe jen trosicku a vizuelne nejde videt, ze by ty dve cihlicky byly poskozene - ano vypada to, ze jsou k sobe prilepene.

Zdravim vsechny priznivce AMD/ATI. Potreboval bych poradit, premyslim o koupi HD 4850, ael zajimalo by mne, jestli kartu nebude brzdit muj hardware (CPU) viz. podpis. Do taktovani se mi moc nechce, mel jsem problemy se stabilitou.
Taky by mne zajimalo, jestli ma smysl uvazovat o HD 4870 v pripade meho 19´monitoru.
Diky za vase nazory

Frikulin píše:Zdravim vsechny priznivce AMD/ATI. Potreboval bych poradit, premyslim o koupi HD 4850, ael zajimalo by mne, jestli kartu nebude brzdit muj hardware (CPU) viz. podpis. Do taktovani se mi moc nechce, mel jsem problemy se stabilitou.
Taky by mne zajimalo, jestli ma smysl uvazovat o HD 4870 v pripade meho 19´monitoru.
Diky za vase nazory

To bude v klidu, ale když procesor přetaktuješ, tak bude i více fps
4870 je podle mě zbytečnost na 19".
Kup si 4850 a lepší chladič na CPU, ten přetaktuj tak na 2.8Ghz a výše, desku máš dobrou, s ní šlo hodně dobře taktovat.

Porad cekam na 4870 s 1GB DDR5 RAM do Crosfire , uz ste nekde videli kartu s 1GB pamětí? Nechce se mi kupovat nĚco co ma dnes jen 512MB GRAFICKE PAMĚTI. Planuji vyměnu za moji stařičkou 8800GTX a zatim se spis priklanim k tomu počkat ještě na 4870X2 2GB. Ale asi bych vystačil možná s jednou 4870 1GB.Nicmene ja starej nVidiak zvazuji koupi Ati.

Velice chápu, že přejít z karty se 768 MB paměti na 512megabajtovou se člověku zdá jako downgrade, ale Radeon tou velikostí paměti evidentně není limitován. Je tu jenom nějaká limitace v CrossFire, kvůli které jsou dva Radeony HD 4870 512 MB pomalejší, než dvě GeForce GTX 260 (zatímco v single je to vyrovnané), nevím přesně, čím to je, propustnost pamětí má Radeon vyšší, tak tady možná bude přeci jen hrát roli ta velikost paměti, ale to nelze takhle říct, dokud neuvidíme pořádné testy CF 512 vs. 1024 MB.

Jak moc zavisi vykon GK na frekvenci CPU? Kdyz jsem posledne taktoval, tak jsem mel problem se stabilitou. Diky

Frikulin píše:Jak moc zavisi vykon GK na frekvenci CPU? Kdyz jsem posledne taktoval, tak jsem mel problem se stabilitou. Diky

V nižších rozlišeních hodně ve vyších už tolik ne ale dneska potřebuješ dobrý procesor ke grafice tak jako tak...Nebylo to nestabilní protože se ti zvýšila i frekvence pamětí které to pak nezvládly

C2D 6400 na default frekvenci nestaci pro HD 4850? Nizsi rozliseni myslis 1280x1024? Do taktovani se mi moc nechce. Kolik % vykonu udela nataktovani treba na 2,6GHz? Diky

Frikulin píše:C2D 6400 na default frekvenci nestaci pro HD 4850? Nizsi rozliseni myslis 1280x1024? Do taktovani se mi moc nechce. Kolik % vykonu udela nataktovani treba na 2,6GHz? Diky

Spíš 1024x768 ale 1280x1024 už se tomu pomalu začíná také bližit i když v tomto rozlišení hraje stále mnoho lidí...Jde spíš o to na jak moc vysoke FPS ve hrách si potrpíš C2D na 2,1Ghz bude určitě stačit ale v různých hrách se ti stane že narazíš na limit procesoru Třeba 50 FPS ale s přetaktovaným C2D tak na 3,0Ghz budeš mit 70FPS...Jde o to že dnešní grafiky jsou mnohem výkonější než procesory a pokud to není nějaká extra náročná hra(I když i v Crysis se ti pone FPS se silnějším procesorem ) tak narazíš dřív na limit procesoru
Nějaký článek je tady http://www.ddworld.cz/procesory-a-pamet ... ko-26.html

A samozřejmě přímo zde na PCtuningu http://pctuning.tyden.cz/index.php?opti ... mitstart=0

Tenhle test na DD mi přijde docela neobjektivní. Když napíše že s nejsilnějším CPU má v Crysis 33 a s nejslabším 28 FPS. Co takhle zkusit CPU test ? Výbuchy atd.. Tohe už tam neřekne. Např. strategie. Tam jde výkon cpu poznat obrovsky. Na srovnání CPU je určitě nejlepší tomshardware. Podívej se úplně dolů na CPU charts : http://www.tomshardware.com/charts/

Chtel bych se zeptat myslite ze bych utahl ATI 4850, na zdroji KY-400ATX ktery je 300W?Komponenty mam viz popis s tim ze cdromky nevedu:) a pripadne co by se stalo kdybych to tam narval a nestihal zdroj muzu si nejak poskodit pocitac nebo by proste jen ta grafika byla pomalejsi nebo se restartoval pc ci tak nejak diky.

kup za liter fortrona a nespekuluj so shitnym zdrojom

Sak píše:Chtel bych se zeptat myslite ze bych utahl ATI 4850, na zdroji KY-400ATX ktery je 300W?Komponenty mam viz popis s tim ze cdromky nevedu:) a pripadne co by se stalo kdybych to tam narval a nestihal zdroj muzu si nejak poskodit pocitac nebo by proste jen ta grafika byla pomalejsi nebo se restartoval pc ci tak nejak diky.

Jestli chceš mít předčasně silvestr plný výbuchů a jiskření, tak to klidně zapoj na ten zdroj, já bych to neriskoval

Pavel.P. píše:MSI HD4870OC V TESTU

To skoro vypadá že každých nataktovaných 10Mhz=1FPS ve hře...Jen škoda toho velice nízkého OC Čekal jsem od OC edice aspoň 800Mhz na jádře(Dokonale bych si představoval 850Mhz ) a né "jen" 780...oproti 750 jako standart nic moc...

Hlavson píše:Tenhle test na DD mi přijde docela neobjektivní. Když napíše že s nejsilnějším CPU má v Crysis 33 a s nejslabším 28 FPS. Co takhle zkusit CPU test ? Výbuchy atd.. Tohe už tam neřekne. Např. strategie. Tam jde výkon cpu poznat obrovsky. Na srovnání CPU je určitě nejlepší tomshardware. Podívej se úplně dolů na CPU charts : http://www.tomshardware.com/charts/

já si naopak myslím že na DD mají s tím testem pravdu:http://www.ddworld.cz/procesory-a-pamet ... -ko-2.html
výkon ve hrách závisí především na silné grafice.Z dnešních procesorů je téměř jedno na jaké jsou frekvenci,příklad- jestli máš Intel Core 2 Q9450 na 2,66GHz nebo nataktováno na 3,6GHz je výsledek v testu dejme tomu 3Dmark06 200-400 bodů na grafice HD3870.

hujer61 píše:

Hlavson píše:Tenhle test na DD mi přijde docela neobjektivní. Když napíše že s nejsilnějším CPU má v Crysis 33 a s nejslabším 28 FPS. Co takhle zkusit CPU test ? Výbuchy atd.. Tohe už tam neřekne. Např. strategie. Tam jde výkon cpu poznat obrovsky. Na srovnání CPU je určitě nejlepší tomshardware. Podívej se úplně dolů na CPU charts : http://www.tomshardware.com/charts/

já si naopak myslím že na DD mají s tím testem pravdu:http://www.ddworld.cz/procesory-a-pamet ... -ko-2.html
výkon ve hrách závisí především na silné grafice.Z dnešních procesorů je téměř jedno na jaké jsou frekvenci,příklad- jestli máš Intel Core 2 Q9450 na 2,66GHz nebo nataktováno na 3,6GHz je výsledek v testu dejme tomu 3Dmark 200-400 bodů na grafice HD3870.

S bulvárem jdi jinam.

Sicco2 píše:GTX 260 vs HD 4870
http://www.extrahardware.cz/duel-geforc ... ?page=0,30
tento tes mi přijde nějaký vcelku hodně podivným,vzhledem k tomu,že ve všech testech co jsem zatím viděl,byla HD 4870 o něco málo rychlejší,tady je tomu naopak a rychlejší ne GTX 260.Možná je to způsobeno tím,že se testovalo s GTX 260 TOP s navýšenými takty.Co myslíte vy?

není divu..netestují reálitu testují pomocí benchmarku...

spajdr píše:

hujer61 píše: já si naopak myslím že na DD mají s tím testem pravdu:http://www.ddworld.cz/procesory-a-pamet ... -ko-2.html
výkon ve hrách závisí především na silné grafice.Z dnešních procesorů je téměř jedno na jaké jsou frekvenci,příklad- jestli máš Intel Core 2 Q9450 na 2,66GHz nebo nataktováno na 3,6GHz je výsledek v testu dejme tomu 3Dmark 200-400 bodů na grafice HD3870.

S bulvárem jdi jinam.

já to mám vyzkoušený a co ty??

Jeste by mne zajimalo, jestli by v pripade meho hardware melo smysl uvazovat i o HD 4870. MYSLIM, ze je to v pripade meho 19 monitoru zbytecne, ale rad si prectu jine nazory.
Do budoucna bych o vetsim monitoru uvazoval, tak jeste spekuluju. Diky