PCTuning fórum

Jo! Máš recht

To je najvacsi unik v historii, niekto si to riadne odskace. Vykecali aj nazov karty, povodne tam bolo Nvidia GTX TBD.

maltra píše:Dobre, takze zatial mam verit uspornemu mainstreamu s 256 bitovou zbernicou za 300 dolarov s vykonom niekde medzi HD7950 a HD7970 (oprav ma ak som to nenapisal presne). Uvidime.

Cena sa môže spolu s frekvenciou ešte zmeniť. A podľa toho aj finálny výkon...

Tak to sem nečekal

VR-Zone - NVIDIA Kepler Power Circuitry Revealed: 300W TDP?

...As you can see on the diagram above, the board requires a single six-pin and eight-pin power cables (Theoretical Max: 75W + 150W + 75W from the PCIe connector = 300W) even though it should operate with just two six-pin rails. Then again, if you purchase a performance product, it is expected that you'll have at least a 500W+ PSU where 8-pin connector is the norm.

Three phases are dedicated to feed the GPU (NVVDD-PH2, PH4, PH5), and dual phase is for driving the rest of the board - a couple of gigabytes of GDDR5 memory and 3rd party chips (NVVDD-PH1 and PH3).

Se spotřebou ~300W bych tomu výkonu o dost nad HD 7970 i věřil, ale zase by nepřipadala v úvahu ta cena.

Theo zverejnil v tej novinke len jednu zaujímavú (a doteraz nezverejnenú) informáciu - dátum tape-out GK104.

Krteq píše:Se spotřebou ~300W bych tomu výkonu o dost nad HD 7970 i věřil, ale zase by nepřipadala v úvahu ta cena.

Cena v pôvodnom materiály bola 299Dolárov. Otázka je, či má nVidia dôvod meniť cenu oproti februáru.

Datum tapeoutu jakého čipu? GK104 je už snad u výrobců.

A co ta možná spotřeba? Pokud má mít karta spotřebu nižší jak 190/180W, tak k čemu ten 6pin+8pin?

Zdá se mi, že jeden z nás mluví "o koze" a ten druhý "o voze"


//Ty materiály s MSRP 299USD jsou dřívejšího data než rozhodnutí nV přejít na "wafer-based pricing"?

“We use wafer-based pricing now, when the yield is lower, our cost is higher. We have transitioned to a wafer-based pricing for some time and our expectation, of course, is that the yields will improve as they have in the previous generation nodes, and as the yields improve, our output would increase and our costs will decline,” stated the head of Nvidia.

Predpokladejme ze vyteznost je horsi o 20% nez se cekalo (to by byl docela pruser). Jak to ovlivni cenu karty? Bude cena vyssi o 10%? 15%? Rozhodne ne 50%.

crux2005 píše:Cena sa môže spolu s frekvenciou ešte zmeniť. A podľa toho aj finálny výkon...

Velmi šalamúnsky napisane, nieco ako "Puška sa skladá zo štyroch častí. Sú to tieto tri - hlaveň a pažba" .

Výkon mezi 7970 a 7950 gk104 ok, gtx680 nad 7970, jak jsem psal tak ati vydá upravenou edici a zase zase je na špici, už se tam smějí předem.

tak to bych zas nebyl tak optimistický, pokud AMD opravdu něco nejde, tak je to rychlá reakce na trh, naopak nVidia to má v malíku(viz 9800GTX+, GTX260-216, GTX275 atd.), amd i když může tak nereaguje včas, nebo vůbec, třeba HD5850 mohla v klidu GTX460 zastínit ale nic se nestalo a GTX460 si vybudovala silnou pozici na trhu a takových případů je více.

9800+ která byla nedostupná no ale taky amd nemělo moc prostoru, teď jim stačí jen udělat oc model viz 1950xtx a je to

X1950XTX není reakcí na konkurenci, je to model s kterým se počítalo od začátku, naopak právě GTX275, GTX260-216, to jsou reakce na konkurenci a karty které mají parametry upravené podle konkurenčních modelů

nebo mi ukaž kdy naposledy AMD reagovala úpravou parametrů na cokoli od konkurence? Třeba taková HD5830 mohla taky zdatně konkurovat GTX460 768MB, stačilo upravit 16ROPs na 32, nV by to udělal, AMD ne. Stejný to bude s TAHITI, nic neudělají, nic se nestane, budem rádi když do měsíce po vydání konkurence adekvátně karty zařadí cenově

No tak to bych vyhodil 1/3 zaměstnanců, kdyby nic neudělali... snad se teda něčeho dočkáme...

Pokud k získání opětovného prvenství ve výkonu bude stačit zvednutí frekvencí, udělají to. Pokud by bylo nutné i malé překopání čipu, nemají k tomu důvod, pokud jako doposud bude výkon AMD na plochu čipu větší, než u NV. Prostě i bez absolutní špičky ve výkonu na tom vydělají dobře a naopak konkurence má co dohánět (z pohledu ekonomiky výroby). Alespoň to nevede ke zmatkům v různých "modelech" prodávaných pod jedním názvem/označením.

A upřímně, AMD i NV jsou firmy, ne charita a při současných možnostech výroby a rozdělení trhu pochybuju, že by NV začala prodávat čipy s výrazně lepším poměrem výkon/cena, než AMD. I pro NV je lepší držet zisky z jednoho čipu na vyšší úrovni, než rozpoutat cenovou válku bez dostatečné výrobní kapacity. Tedy neočekávám drtiče 7970 za 299$. Ale konkurence se hodí a ceny určitě lehce dolů půjdou. Ale nic dramatického smysl čekat nemá.

@Arg: ja som mal HD 4890, to bola reakcia na nieco od Nvidie, myslim ze GTX 275, ci nie? Si to uz nepamatam velmi, ale ta HD 4890 tiez nebola povodne v plane mam pocit. Ale inak mas pravdu, AMD nebolo velmi pruzne, snad to novy management bude robit lepsie.

Edit: tak som si to pohladal, bolo to trochu inak . HD 4890 bola reakcia na GTX 260 216 SP (co bola vylepsena GTX 260 zamerana proti HD 4870 1GB), GTX 275 potom bola reakcia na HD 4890.

ArgCZ píše:X1950XTX není reakcí na konkurenci, je to model s kterým se počítalo od začátku, naopak právě GTX275, GTX260-216, to jsou reakce na konkurenci a karty které mají parametry upravené podle konkurenčních modelů

nebo mi ukaž kdy naposledy AMD reagovala úpravou parametrů na cokoli od konkurence? Třeba taková HD5830 mohla taky zdatně konkurovat GTX460 768MB, stačilo upravit 16ROPs na 32, nV by to udělal, AMD ne. Stejný to bude s TAHITI, nic neudělají, nic se nestane, budem rádi když do měsíce po vydání konkurence adekvátně karty zařadí cenově

Vždy záleží z jakého pohledu se na to díváš, celá řada GF400 byla zpožděná, takže se o přímé konkurenci nedá mluvit. HD5830 nebyla konkurence k GTX460 ale jen výprodej zmetkových čipů - Cypress vyšel už v září 2009, Cypress LE (5830) přišel v únoru 2010, kdežto nvidia vylezla s prvním GF104 v podobě GTX460 768MB/1GB v červenci 2010, konkurenční model byl HD6850 kterej už byl na cestě a přišel o 3 měsíce později.
Ad zrychlení Tahiti - záleží kdy se nv s plnotučným keplerem vytasí, pokud to vyjde někdy v H2, tak už třeba opět AMD neuzná za vhodné něco měnit, když bude mít nějaký refresh na obzoru.

můj názor na GK104:

Copak vám přijde výkon lehce nad GTX580 za nižší cenu, s nižším příkonem a jádrem o velikosti cca 330mm2 málo ?? Mě osobně by se to líbilo i tak, ale proč mermomocí máte potřebu z mainstreamu dělat "uber trhač asfaltu" to nějak nechápu.... Já bych takový upgrade bral

O trhaci asfaltu puvodne mluvili Obr a Charlie.

Gtx560TI je pomalejsi o nakych 42% proti gtx580
Gtx460 byla o 49% proti gtx480.A zaroven novej HIGH-END uz od dob 8800GTX je vzdy o nakych 65% vykonejsi jak stara nejvykonejsi karta.

Jestli to NV dodrzi i u keplera, tak by mela byt gk 104 o nakych 11-18% nad gtx580...
Tzn porazi 7950 a bude celkem i blizko 7970.
Tot moje spekulace

ONO nevim jestli si toho nekdo vsimnul, ale 7970 je malej skok ve vykonu proti predchozi generaci 6970.
Dela to jen 35% prumerne a to je prosim karta na novem procesu s novou architekturou.

V minulosti byla 4870 snad o 200% nad 3870.
5870 pak byla o nakych 62% nad 4870(s prvnima ovladacema)
A ted 7970 proti 6970 jen 35%.

Takze mi ani nepripada nerealne, ze by mainstream od NV na novem procesu mohl konkurovat 7950 a nebo dokonce 7970.
Vykon sem bral z prumeru CB.DE pri uvedeni na trh.