PCTuning fórum

Ten Backplate zřejmě pude i na GTX 760 a 770 od Gigabyte . Jinak pěkná karta.

Tak s tím power-limitem je to fakt na hraně. Sice ho asi MSI mírně upravilo (posun jde jen o 3%), ale i tak při over-voltage to naráží v náročném Uniginu na limit a frekvenci to na maximálních 1,2V neudrží... takže tam spíš je něco mezi 1,15 až 1,175V a k tomu odpovídající frekvence.
http://abload.de/img/beznzvu7tro9.jpg

Ache musime modnout bios

Inak Unigene Heaven mi prisiel narocnejsi ako Valley. Vo Valley som mohol prejst radovo o cca 50Mhz vyssie na jadre bez problemov benchmark. V Heaven to pri takom takte karta nevydrzala ani minutu.
A celkovo sa mi Heaven potvrdil ze ked to v tom prejde dlhodobo tak na 99,9% to bude stable aj v hrach. Ale to su len moje skusenosti.

jj. stačilo by posunout power-target (tak 130%) a je to... Zase nějaký HC jako má DOC bych tam nedával. Některý hry občas mají úseky jako furmark a pak by to ta karta nemusela přežít že jo... Sem rád že sem vyfasoval takový kus... získat něco jako byl kus v PCTunign recenzi by nebylo zrovna super (končilo s OC někde na 1032MHz = méně než to co mam teď by deafult)

Eddy: Jo heaven je lepší na testování stability GPU (na to dojde +100MHz já beru jako samozřejmost), ale Valley je lepší na paměti + více vyžírá power.

Az pretocis jeste ramky tak jadro bude padat o neco vic.Na benchmarky se mi osvetsila kombinace,o neco mene frekvence na jadre a vic ramky.Ale nesmelo se to prehnat,jinak to bylo pomalejsi.

Kepler je na ramky dost náchylnej, někdy se to třeba tváří i při 7,4GHz stabilně ale dělá to pak ten můj oblíbený power error = klesá výkon. Uvidim jak bude na paměti závislá ta karta... Teoreticky by měla být stejně jako GTX680, protože má všeho o 50% více (cuda, TMU, ROP, GB/s) a architektura je to 100% stejná.

EDIT:
Stále stabilní: http://abload.de/img/beznzvubpuu6.jpg (bez overvoltage = 1,15V max.)
- takže po modu power-limitu by to asi mohlo být docela zajmavý na benchmarkování proti R9 290X

Congratz, dobrej kauf, taky si na ní brousim zuby, na to MSIčko, dobrej ASIC no, nedávno člověk z overclock.net taky koupil EVGA ACX a ASIC 79,9%, doufám že ani mě nic horšího nečeká a že ty jádra jsou teďka lepší než byly, resp ještě tu má taky bejt ta "GHz" edition s revizí B1...

jj. docela se koupě povedla. GHz Edici (1006MHz a více base clock) už defakto díky tomu mám:
http://gpuz.techpowerup.com/13/11/04/92g.png
tu paměť jsem kvůli té propustnosti tak nastavil čistě náhodou

ASIC?

pekne pekne pamäte treba zaokruhlit

len skoda ze 28nm generacia tymto celym cirkusom uz konci a nie zacina...karty ako GTX780 ci GTX780Ti tu uz mali byt davno pod menovkou GTX670 a 680... teda oni vlastne asi aj existovali, len by sa nemali proti comu postavit...
takto o rok moze byt ten vykon kludne v nejakej smiesnej 20nm GTX860 alias stredna trieda... ceny su sice jeden velky otaznik, ale ako vykonostna pozicia to moze byt kludne v tom strede ak nie nizsie..

Spíše si myslím že spotřeba půjde více dolů, jak výkon nahoru s přechodem na 20nm. Celkem pěkně se to dá spozorovat na CPU, krom toho učíme se to ve škole...

CageJ: ASIC sem už dával na první straně: http://abload.de/img/beznzvutpu4d.png

Musím fakt říct že mě MSI potešilo, radši zaklepu, ale je to první věc co mě od nich funguje. Možná že se fakt zlepšili. A ten chladič je prostě parádní - na ExtraHW fakt nekecají. Ručně sem si udělal křivku kdy to dosahuje cca 74-75°C při cca 1800ot. = stále pohodička.

Jen ten power-limit docela naštve, protože over-voltage je defakto k ničemu. Bez něj se to +- drží maxima (i po OC), ale je to hodně na hraně. A náročný úseky jako slavná sfinga... z třeba 1176MHz je najednou 1058. ... ale zase je sranda pohled na wattmetr který se stále drží na cca 400W (včetně monitoru a repra), takže bez power-target modu můžete i takovou kartu v podobné sestavě provozovat na nějakém 500W seasonicu s rezervou.

Zejtra prolítnu nějaký testy. Problém je bez power-modu najít max. hranici GPU. těch 1202MHz totiž není problém, ale třeba v shadow warrioru, který grafiku skoro vytěžuje jak sfinga v samovi, tak tam to i při požadavku 1202MHz padá pod 1110MHz a tuhle frekvenci to na tak nízkém napětí neustojí... s maximem 1176MHz už to jede krásně stable (protože pak to při tom samém napětí klesne na 1084). Docela chápu, proč AMD už na posuvníku OC neuvádí frekvenci ale procenta... ono je to reálnější hodnota u karet kde hlavní roli hraje power-tune atd...

Na samotné blbnutí s OC asi bude Radeon R9 290X i bez modu biosu docela masakr, protože ten podle mě když se tomu dá chlazení, tak bude omezen spíše napájecí kaskádou. Tady na GTX780/TITAN se ta kaskáda spíš fláká, protože to kartu přes 250W nepustí (u Radeona by mělo být maximum snad kolem 370W)... GTX780 a TITAN je v základu prostě grafika pro tupé lamy.

Tak samozřejmě jak vidno co sem psal, že má MSI v základu 340W bios je kravina, to sem si spletl, jen ten člověk od kterýho sem to info čerpal to měl flashnutý...

Takže můžeš to flashnout modlym biosem referenční verze akorát Volt control bude dávat o 60mV míň Vcore, než ukazuje.

Shakall605 píše:Spíše si myslím že spotřeba půjde více dolů, jak výkon nahoru s přechodem na 20nm. Celkem pěkně se to dá spozorovat na CPU, krom toho učíme se to ve škole...

To si nemyslim. Ides na to zle... CPU do toho zbytocne miesas, to je ina vec. Tam ked Intel neprida jadra nespravis s vykonom (az na +5%) nic. Cize sa pri rovnakych konfiguraciach (4/6 jadra) len znizuje spotreba. A aj keby pridal viac jadier tak to vo väcsine aplikacii ziadny rozdiel nespravi, lebo nie su proste multithread.
Pri grafikach to je ine. Nvidia ci AMD vdaka nizsiemu procesu ziskaju dodatocny priestor a tam im staci pridat napr. 2x tolko SMX blokov s jadrami a vykon ide mozno aj 2x vyssie (samozrejme zalezi aj od inych veci).
Tu sa na multithread aplikacie cakat nemusi, GPU nie je x86 procesor. Obrazne povedane vykon ide hore ci tam pridaju 500 alebo 5000 novych jadier. Ide len o to co sa dokaze vyrobit a uchladit.

Ache a nezabudni na Crysis 3

Otazocka: GTX 780 Ti sa bude vyrabat aj v nereferencnom prevedeni ?

blahorodie píše:Otazocka: GTX 780 Ti sa bude vyrabat aj v nereferencnom prevedeni ?

Neměla by být to nijak prémiová GPU, to bude možná až ta KPE (jestli vůbec výjde). Jinak by měli výrobci dostat zelenou k jejich výrobě.

Eddward píše:Ache a nezabudni na Crysis 3

Tam už máme tu EVGA SC.. pokud to nemodnu, tak tam více než 1176MHz na přehradě díky power-limitu asi nedam.

Ale pokud se vám líbil můj test GTX670 - vliv přetaktování jádra vs. paměti. Tak zkusím to samé s GTX780.

Zatím jsem zkusil toho super neoptimalizovaného Shadow Warriora.
Frekvence GPU jsou simulované na horší kus (to co dá běžněji dosáhnout).
Teplotu sem se snažil típnout vždy stejnou aby byly výsledky ovlivněny jen OC.
Základ (993/6000): http://abload.de/img/sw_2013_11_04_23_41_5ijbd4.jpg
GPU (1137/6000): http://abload.de/img/sw_2013_11_04_23_42_27tb18.jpg
GPU+MEM (1137/7000): http://abload.de/img/sw_2013_11_04_23_43_0hqa2t.jpg

- jak víte, tak zde nás OC paměti spíš okrádá o power... nárůst výkonu neopovídá OC, napak u jádra výkon jde nahoru krásně.

- jinak i samotná teplota má docela vliv na samotný power. Do 60°C máte třeba 90%, 65°C 93%, 70°C 96%, 75% 100%... Tedy GK110 je v tomhle ohledu trochu odlišné od GK104 - tam naopak teplota moc spotřebu neovlivnila.

Mne to vadi na 760GTX.. Ale bohuzial bios z 760GTX nejde editovat PL...

Zkusil jsem Unigine Valley - proti Ocnuté R9 290X (výsledek z overclock.net):
OC R9 290X: http://abload.de/img/55f673fb_unigineo7u1a.png
OC GTX780: http://abload.de/img/valley_2013_11_05_01_zauq0.jpg
EDIT: ještě pro porovnání, stará GTX670 OC - jedoucí také na maximu (1228MHz):
http://abload.de/img/valley_2013_05_29_00_bvcfg.jpg

Unigine 1:0 Zajmal by mě rozdíl ve spotřebě. V tomhle případě je to naplno jedoucí R9 290X a docela solidně omezená GTX780 (chce to mod biosu, takhle je tam to over-voltage jen na ozdobu)