PCTuning fórum

Asi si stojím na vedení. Co mám mít zaškrtnuté?
Je tam možnost na výběr pouze v menu mezi Speed Map (vybráno) a Error scan (plus nějaká třetí možnost, jestli si správně pamatuji). Poté zaškrtnutí Quick scan (což není ono) anebo Set Range (což taky není relevantní, když chci celý disk), ale nic jiného...

Máš to správně

Testuješ v HDtune 6.0 kterej já osobně nemám a zdá se že vypadá jinak. To co ti to ukazuje nevypadá jako speedmpapa protože když má benchmark propady mívá typicky speedmapa také. To že je celá zelená neni normální, možná se to stoplo tim trial modem? Já nevim 5.xx Hdtuny ala to čim jsme testovali doteď měly trial časově omezenej ne že se to useklo kus benchmarku. Speedmapa se tam taky překlikávala tlačítkem po konci surface testu nevybírala se takhle.

Ty tvé benchmarky jsou taky ňák nízko, nezapoměl jsi v nastavení změnit velikost testovacích bloků na 8MB?

Presne tak speedmap musis na to po tom testu kliknout a ukaze se ti to... Nikdy neni to tak zeleny...

Aha nová verze HD Tune po kolika letech. SUPER

Určitě máš blbě bloky a nejsou na 8 MB (i verze 6.0 má ve výchozím nastavení 64 kB), proto tak nízké rychlosti. Ale speedmapa tam je a odpovídá křivce. Má ji celou zelenou, protože křivka nemá propady. Na tom není nic divnýho

Trial 6.0 usekne výsledky v 80 %, píše se to při spuštění. Jen mě štve, že upgrade z 5.x na 6.x je taky za 80 % ceny Tak zůstanu na 5.75

Bavíme se o tom Solidgmu, tam fakt celá zelená nebude.

Aha, už to vidím. Koukal jsem na Samsung a toho druhého si nevšiml. Je to divný, teď jsem to vyzkoušel na jednom Kingstonu a Speed map je skoro celá zelená a přitom křivka vypadá jak horská dráha

ještě mají co ladit vývojáři. teplota měří nesmysly, graf vyleze i mimo okno
ssd by to mělo poznat a bloky nahodit samo.
Ale auto screenshot po testu je fajn, to se doladí

Tak jsem zkusil ten HD Tune 5.7 a Solidigm P44 Pro už nevypadá tak dobře. Speed map má červená pole, ale benchmark šel oproti v6.0 celkem dost nahoru.. Zato ten Samsung 970 Pro se i ve verzi 5.7 stále drží úplně perfektně a benchmark ukázal 2334MB/s místo původních 1491MB/s...

Kingston KC3000 1TB - systémový disk, stáří cca 1,5 roku.

ADATA SX8200 PRO 2TB - datový disk, stáří necelé 4 roky.

Update
Kingston KC3000 512GB OS cca 1rok.




Kingston NV2 2TB data cca 1 rok.

Další slibený pravidelny test po dalším měsíci moji Firecudy 530 2TB, beží jako system disk + programy a hry.

Všechno M2 NVMe.

Kingston KC3000, stáří 1 měsíc, obsazeno 0,4TB z 4TB Seagate Firecuda 530, stáří asi dva roky, cca před 2 měsíci formátováno, obsazeno 1,6 TB z 2 TB, OS a různé programy Seagate Firecuda 530, stáří asi dva roky, cca před týdnem formátováno, obsazeno 3,2 TB z 4 TB, převážně hry
Důvod formátování byl ten, že rychlost čtení i u několik GB velkých souborů padala pod 20 MB/s.

Tak tos měl tu 4TB FC 530 testovat před obnovením (a hlavně i s benchmarkem), sice by to bylo na dlouho, ale chtěl bych vidět, co z toho budu mít potenciálně časem já .

Mám tu jen tohle, po 4 hodinách jsem to vzdal
Ale měl jsem taky jen 100 GB volno.

Mate tady nejake rady na SQL Pre-Produkcni serer?
Minimum je 1TB ale spis pro rezervu bude potreba 2TB.

V ZFS Z-Poolu.
O tom by mozna asi vedel Doc. Na Kioxie fakt nemame.

Bohužel neznám žádné 2TB M2 SSD vhodné na databázi.

Tak protože nepíšeš nic o DB, tak bych řekl, že to asi nebude tak kritické a pokud němáš na Kioxie, tak vem něco jako Kingston FURY Renegade NVMe 4TB má to 4000TBW.

Nakonec tam jede RAID 5 + XFS a stejně je úzké hrdlo 7950X takže tak.

Můžeš mrknout na web storage review. Tam testují vše možné včetně enterprise workload na běžných SSD. Třeba z těch grafů něco přečteš. Jak to ale pojede dlouhodobě u vás budeš muset zjistit asi jen empiricky.