PCTuning fórum

Jak jsem to odlaďoval, tak mi vznikly dva profily co budou stabilní:
CL30-36-36-76@6200 MHz 3100/3100/2066 (MCLK==UCLK)
CL36-46-46-115@7800 MHz 3900/1950/1950 (FCLK==UCLK)
Na hry by byl lepší jaký? 7800 MHz mi přijde zajímavý, že budu moci ještě snížit SoC, ale napětí RAM už musí být 1,48V, zase 6200 MHz je asi výkonnější s lepší latencí.

O 200MHz nad Turbo Boost frekvenciou celkom fajn

_Jesper_ píše: ↑ned 30. bře 2025, 20:08 O 200MHz nad Turbo Boost frekvenciou celkom fajn
2025-03-30_200630.jpg

To ti udrzi 5400Mhz i s y-cruncherem? (component stress tester)
A jake mas teploty a spotrebu pri tech 5400Mhz?

Toto som si všimol počas hrania. Pri Y-Cruncher to drží base clock turbo 5,2GHz a temp 80C viac nejde hore kvôli PBO lvl2

stylar píše: ↑ned 30. bře 2025, 16:06 Jak jsem to odlaďoval, tak mi vznikly dva profily co budou stabilní:
CL30-36-36-76@6200 MHz 3100/3100/2066 (MCLK==UCLK)
CL36-46-46-115@7800 MHz 3900/1950/1950 (FCLK==UCLK)
Na hry by byl lepší jaký? 7800 MHz mi přijde zajímavý, že budu moci ještě snížit SoC, ale napětí RAM už musí být 1,48V, zase 6200 MHz je asi výkonnější s lepší latencí.

Z těchto dvou bych být tebou volil 6200

_Jesper_ píše: ↑pon 31. bře 2025, 16:29 Toto som si všimol počas hrania. Pri Y-Cruncher to drží base clock turbo 5,2GHz a temp 80C viac nejde hore kvôli PBO lvl2
2025-03-31_162450.jpg

Používej HWiNFO64, ukáže ti to více informací. Turbo ti tam drží na 5.2ghz protože ti zrovna běží méně náročný test.

Jeden procák je za 11500 v praze na bazoši, kdybyste někdo chtěli

Na fórach sa zbierajú prípady pokazených Ryzen 7 9800X3D procesorov
Používate Core Performance Boost? Režim správy napájania používate aký? Chcem čo najviac minimalizovať riziko.
Update and summary on the dead 9800X3Ds

Potrebujem poradiť - FCLK 2200MHz / CO Negative -30 / EXPO Tweaked / PBO 85C zbytok všetko AUTO. Čo by ste mi odporučili?
Aké najväčšie je bezpečné VCORE? Aktuálne mám 1.110V ako MAX podľa HWinfo. SOC je 1.250V tu by to malo byť SAFE (podľa ASUSu).

https://ibb.co/qLdYMy91

Na vcore vůbec nemusíš sahat a nasahej. Je to omezené na 1,35V.

A postupy lazení jsou tady omílané pořád dokola přes 42 stránek.
VSOC se řešilo hlavně u 7800X3D, kde byl silně omezený celkový PPT a tohle pár wattů ubralo, CPU pak mohl o něco více boostovat.
Existují teorie, že čím nižší stabilní VSOC, tím lepší pro vyšší FCLK takt, mně se to nepotvrdilo.

Asus nastavuje VSOC na 1,3V, dle kvality zvládají stabilně až 1,1V, musíš otestovat, jak je na tom tvůj kus.

Doporučuji nastavovat všechno postupně a vždy ten krok pořádně otestovat, jinak nebudeš tušit, kde máš nestabilitu.
Nejlépe se na ověření stability CO osvědčil Aida stress test.

Až tohle všechno otestuješ, můžeš zkoušet ladit každé CO zvlášť, ale je to alchymie a trvá to a ve výsledku se to nevyplatí.
Já tak dosáhl průměrného CO -38 i když nejhorší jádro zvládne jen -22.
Až tohle budeš mít stabilní, můžeš ladit RAM.

mouldy píše: ↑ned 13. dub 2025, 18:50A postupy lazení jsou tady omílané pořád dokola přes 42 stránek.

Ja už študujem celú tému od začiatku, ale je toho fakt hodne. Takže kým to celé prejdem to chvíľu potrvá. robím si už aj nejaké poznámky.

Doporučil bych zapnout PBO (pokud chceš) a snižovat CO pro všechny jádra, pokud to ustojí 4-5h v Aide, bude to bez problémů.

Pak tohle vypnout, otestovat FCLK, doporučuje se co největší paměťová zátěž Prime 95 na blend + VRAM test v OCCT najednou.
FCLK na hraně stability se vyznačuje freezováním zvuku, takže ideálně u toho i něco poslouchat.

Pak jestli budeš chtít, naladit paměti a zas všechno ostatní ideálně hodit do defaultu a testovat jen ty paměti, nejsnazší je okopírovat vyzkoušené Buildzoid's timing dle Hynix-A/M die.

Pak začít snižovat VSOC s už nalazenými RAM, otestovat třeba v Prime 95 na blend, někam se dostaneš, tam kde to bude házet chybu, tak přidat decentně napětí. Já mám vyzkoušeno, že mi VSOC chybuje kolem 1,1, tak jsem mu nastavil 1,165V a to řádně otestoval.

Na závěr nastavit vše najednou a zas projet celkovým testem, například tou Aidou.

Ale je třeba brát na vědomí, že tohle divadlo zabere mraky času a přidáš si maximálně pár procent výkonu, takže to můžeš vzít i nějakou express metodou, nebo se na to vysrat.

Twl jsem to odladil a nastavil CO -15 a temp limit 85°C a v testech to nešlo výše, ale pak zkouším gamesky a při generování shaderů bum hned 95° a chtělo to jít určitě výš ještě, což je nějaký divný, že by to vytváření shaderů bylo náročnější jak Cinebench?

Ale při samotném hraní má CPU 52°C a ramky 55°C (už mají větráček) a GPU 58°C

Co se týče RAM jsem se na to vykašlal, protože mi zabralo hodně času odladit RAM, které prošli Karhu 20 hodin, memtest 5 hodin, a nějaký OCCT testy s AVX512 asi 4 hodiny, ale pak to nebylo stabilní, možná za to může trénování paměti, že jednou to naběhlo stabilně a pak zas ne.

Jinak pro tip: kdo ladí RAM na hlavním OS je lama a je potřeba něco vlastního jako Windows PE s utilitama, protože Win se s nestabilními pamětmi velmi snadno poškodí, což nemusí jít hned poznat, ale později to způsobuje různé glitche, nesedí hashe apod.

Spatny kus, smir se s tim.
Cos psal, vsechno spatne... CO, teploty CPU, teploty RAM jeste navic s vetrakem. No low timming....no des a hruza.
ZenTimming?

stylar píše: ↑sob 19. dub 2025, 19:54 Twl jsem to odladil a nastavil CO -15 a temp limit 85°C a v testech to nešlo výše, ale pak zkouším gamesky a při generování shaderů bum hned 95° a chtělo to jít určitě výš ještě, což je nějaký divný, že by to vytváření shaderů bylo náročnější jak Cinebench?

Ale při samotném hraní má CPU 52°C a ramky 55°C (už mají větráček) a GPU 58°C

Co se týče RAM jsem se na to vykašlal, protože mi zabralo hodně času odladit RAM, které prošli Karhu 20 hodin, memtest 5 hodin, a nějaký OCCT testy s AVX512 asi 4 hodiny, ale pak to nebylo stabilní, možná za to může trénování paměti, že jednou to naběhlo stabilně a pak zas ne.

Jinak pro tip: kdo ladí RAM na hlavním OS je lama a je potřeba něco vlastního jako Windows PE s utilitama, protože Win se s nestabilními pamětmi velmi snadno poškodí, což nemusí jít hned poznat, ale později to způsobuje různé glitche, nesedí hashe apod.

Tak to ti ten temp limit asi nefunguje, sefe

alienGT píše: ↑sob 19. dub 2025, 20:25 Spatny kus, smir se s tim.
Cos psal, vsechno spatne... CO, teploty CPU, teploty RAM jeste navic s vetrakem. No low timming....no des a hruza.
ZenTimming?

ZenTimming můžu dát screen, je to default EXPO, takže "normální" nastavení, šlo by to poladit, ale začíná skoro léto, takže asi radši ne , ale s tímto je to stabilní, alespoň na téhle relaci Windows jsem neměl žádný problém.
S větrákem na RAM už nemám víc jak 50°C, ale bez větráku to šlo výše, ale je pravda, že ty RAMky jsou docela vyždímaný po delším hraním Star Citizen a hned po načtení hry to bere 35 GB RAM. A temp limit nevím jak to obešlo, vždycky se to zaseklo na 85°C, když ho mám tak nastavený.

edit: aha, tak jsem to controloval a najednou mám thermal limit vypnutý a CO deaktivované, ale BIOS resetovaný nebyl, jedině že by mi to změnil nějaký SW, ale nic konkrétního pro zásah do BIOSu z OS nemám, takže dost divný, zmrvené beta BIOSy (i když je tak neoznačují), stejně fix pro problém s restartováním, při použití 3rd party utilit ke sledování výkonu má snad jen ASUS! (Monitoring Software reboot Workaround)

stylar píše: ↑ned 20. dub 2025, 10:24 stejně fix pro problém s restartováním, při použití 3rd party utilit ke sledování výkonu má snad jen ASUS! (Monitoring Software reboot Workaround)

A není to náhodou problém jen asus desek? Asrock možná zapaluje procesory, ale s monitorováním jsem problém neměl

Jinak ramkám by slušelo lepší časování, ale pokud tomu nehodláš obětovat týden času, tak to nemá smysl. occt, y cruncher, testmem, aida. Například testmem (extreme) mi způsobil nestabilitu až po 10 hodinách, ale ne, že by to skončilo chybou, ale komp se nedal ovládat a pokud nevíš na co sáhnout, tak jsi ztracený.


Tady jak to používám já, je to kombinace expa + agresivní časování co přednastavila deska a na závěr jsem to trochu uhladil podle
http://forum.pctuning.cz/viewtopic.php?t=298892
v aida jsem na 63.8ns vs nějakých 75 s expem. hlídat potom musíš i VDDP napětí, soc máš docela vysoko.

Asi ne, ASUS má fix právě, občas když používám HWInfo, ZenTimings a hned bych restartoval, tak to neprojde přes chybu 0d a pak myslím 10, což je něco jako memory not installed což mi dělalo i s jiným kitem a na fóru o MSI o tom píší, že se to občas děje.

Jinak na ty ramky potřeba ventilátor, ale teďka to mám tak hovadsky, ale vyzkouším toto: https://www.aliexpress.com/item/1005004518602184.html nebo to někdy může vyhodit chybu i kvůli vyšším teplotám, zvlášť zvyšení počtu obnovování tREFI a tRFC.

_Jesper_ píše: ↑ned 30. bře 2025, 20:08 O 200MHz nad Turbo Boost frekvenciou celkom fajn
2025-03-30_200630.jpg

Ve hrách mi to drží max frekvenci, což u tebe nevidím. V renderu je frekvence nižší kvůli utaženému powerlimitu který používám ale aspoň je to efektivní jak 7800x3d

Tak jsem si udělal radost a udělal pořádný upgrade. Z i9-9900K na tohodle krasavce. GK zatím zůstává stejná, ale i když se ta i9 docela držela, tak tohle je trošku jinde a jdou vidět rozdíly hlavně ve vytížení GPU při hrách, kdy je to pořád 99%-100% vytížení tak samo i FPS min, max atd .... Přecházel jsem i z Win 10 na Win 11 plus první konečně NWME disk. Nová bedna i nový chladič a zas budu mít na pár let klid.
Co se týče CPU a nastavení. Nechávám default plus CO -15. Zkoušel jsem i -20 ale po dvou minutách to padlo v Aidě, asi mám horší kousek. Teploty v Cinebech 2024 cca 75°C a spotřeba cca 125W. Chlazení AIO a pasta od CoolerMaster Cryofuze což je asi dobrá pasta. Jádra drží max takt. RAMky jsem nastavil na profil Expo Tweaked a dál se v tom nehrabal. Má smysl ještě něco ladit v biosu?

Spoiler