PCTuning fórum

Myslím, že teď asi víc lidí zajímá, že HD6850 má 960 SPs a HD6870 1120

Ti chytřejší, kteří v hodinách matematiky dávali pozor, už vědí...

tak nevim... uz je patek skoro poledne a kompletni vycet z uvadecky jeste nikde... fakt nechapu jak se to AMD povedlo takhle tajit... bejt AMD za ww2 na strane nemcu tak ted sme vsichni blondaty a m odrooky

Včera to bylo pro novináře, pro koncáky je launch za týden. Ale co bys chtěl vědět? Skoro všechno už je stejně venku

no-X: a co Cayman, dvojnasobok? podla predpokladanych rozmerov by to aj sedelo

no-x:
strasne rad bych vyderl prehledne vypsany hodnoty do tabulky s recenzi a testama

ja vim... musim si jeste pockat

btw: podle ceny 68xx/69xx si jed nu z nich vyberu 100%... jen doufam ze to obchodnici zase nevytahnout tak vysoko jako 58xx

// taky koukam na ten obruv blog... vyvraci tam par info od toho stache (bo jak to je) ale odpovedi mlzi a mlzi a nerekne to narovinu do kdy vlastne trva to NDA??? do ofika pro verejnost?

beardie píše:no-X: a co Cayman, dvojnasobok? podla predpokladanych rozmerov by to aj sedelo

Bohužel, parametry Caymana se v podstatě z parametrů Barta extrapolovat nedají.

svicko: příští pátek

proč ne, Barts připomíná tvarem Juniper až velmi nápadně

6850
core/mem/ram/price [eur]
725/4000/1024/189

6870
900/4200/1024/255

no-X píše:Myslím, že teď asi víc lidí zajímá, že HD6850 má 960 SPs a HD6870 1120

Ti chytřejší, kteří v hodinách matematiky dávali pozor, už vědí...

2*7 SIMDs pro XT? Je to opravdu potvrzené?

beardie píše:...

OBR píše, že tieto uvedené frekvencie sú mimo.

no-X píše:Myslím, že teď asi víc lidí zajímá, že HD6850 má 960 SPs a HD6870 1120

Ti chytřejší, kteří v hodinách matematiky dávali pozor, už vědí...

A 56 TMUs?

ja sa nehadam, ja som to len nasiel na nete, netvrdim, ze je to spravne, len taky nastrel

no-X píše:Myslím, že teď asi víc lidí zajímá, že HD6850 má 960 SPs a HD6870 1120

Ti chytřejší, kteří v hodinách matematiky dávali pozor, už vědí...

Tak přece že by 14 SIMDs? No aby se nám to nakonec nevyšplhalo na těch 16 SIMDs (1280SPs)

Takže tím padl ten mýtus ďábelské efektivity........ holt bude pouze pozemská a i tak brutálně vylepšená. Teď ovšem vyvstává otázka zda Cayman bude přímo dvojnásobek Barta. Myslím, že to není zdaleka nutné. Možná se může potvrdit spekulace, že Barta od zrušení 32nm procesu, když viděli že se vleze 256bit membus, prostě o 2 SIMD zvětšily. Takže Cayman může zůstat na 1920 SPs a rozumných rozměrech. Nadruhou stranu by čip s 2240 SPs také byl reálný.

richie08: http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php? ... 2#p8065032

Je možné, že Barts je v podstatě odložený čip, který byl plánovaný původně jako ten jarní refresh, zatímco Cayman měl vyjít až na 32nm(?) Nemyslím si totiž, že oba čipy byly od začátku navrhované pro 40nm proces. Jen jeden z nich... No, teď už je to jedno

tak to fast!!!111 ma dostalo
(pocet vykricnikov mi niekoho pripomina, este tie jednotky tam treba davat)

//no keby sa velmi snazili, tak by imho vedeli spravit Antilles aj z dvoch Caymanov Pro

kua 450ecek to zas bude 12-14k tady u nasich nenazrancu. Ted jeste otazka asi je zbytecna ale co kdyby utahne caymana xt 525w enermax zdroj? Asi ne co? Nevadi mi ani tak koupit novy ale to ze ho musim slozite v cosmosu menit sundavat desku znova vest vsechny kabely a je to docela dlouha prace. Popr kolik byste pak na nej zdroj doporucovali kolem 700? Jde mi taky o to abych pak z dalsi generaci nemusel menit zdroj znova takze klidne radsi koupim 800-900.

Comby píše:

Podle tohoto by teorie o RPE prakticky vzala za své. Bart Pro - 4SIMDs, Cayman PRO -2SIMDs. Pořád tu něco smrdí IMHO.

webwalker píše:

Comby píše:

Podle tohoto by teorie o RPE prakticky vzala za své. Bart Pro - 4SIMDs, Cayman PRO -2SIMDs. Pořád tu něco smrdí IMHO.

Že se tou tabulkou vůbec zabýváte. Nevím proč by u Barta deaktivovaly celé 4 SIMD, nebo proč by měl mít Cayman XT lichý počet 21 SIMD, nebo Cayman deaktivovány 3( ) SIMD. To je fake jak brno.

Aspon se nenudej

14 = 2*7
21 = 3*7