PCTuning fórum

To jsou fyzicky stejné disky jen s jinym FW. Ale mechanická část, rozumněj hlava a plotny jsou 100% indentický. Red méně parkuje hlavu a má delší záruku proto je lepší koupě. Ale jako datovej disk, počítám s tím že OS bude na jinym třeba na SSD.

Já mam nejraději 7200rpm velký Hitachi disky, nikdy mě nezklamaly (ani dlouhodobě) ale u nás se blbě sháněj a stojej o dost víc. V PC provozuji starýho pětiplotnovýho 2TB 7200rpm deskstara, taky 1TB starší model stejného typu a ty jsou oba 100% OK. Naopak 4x 2TB moderní segate na řadiči má úmrtnost už přes 50%. Mam je rok a půl a ze 4 disků už byly 3 reklamace. Mam tu pár starších WD green v šuplatech ale ty nepoužívám aktivně, jsou to jen zálohy těch aktivních disků.

Ultrastar/Deskstar koupis u Abacus, ty je maji porad a dlouhodobe. K tomu Green/Red jsem psal kousek nahore ve vyberu. Treba ti to pomuze v rozhodovani.

Dík, vezmu RED. Provoz mého PC se blíží asi spíš NASu (jinak mám v systému zakázané vypínání disků, takže by se měly furt točit a nekurvit tak ložiska ) + delší záruka.

Tak reklamace 1TB samsungu s 1 vadným sektorem dopadla dobře. Dostal jsem nový WD10EZEX, zase s novou zárukou, takže spokojenost.

Dobrý den. Pc je staré cca 5 let a v poslední době se mi moc nepozdává HDD. Od včerejška navíc jsem zaznamenal zvýšený počet laggnutí při hraní hry. Dneska Pc prodělal první BSOD od koupě (při hraní hry). Dal jsem restart a začalo to pískat, dal jsem restart znovu a počítač se začal rozjíždět, nicméně se zasekl na úvodní obrazovce při načítaní IDE Drivers. Žádné nenašel. Vypnul jsem pc, počkal a znovu pustil. Tentokrát vše naběhlo bez problémů. Zálohoval jsem si data na externí HDD a zkusil nějaké testy, nicméně jim nerozumím, tak bych se chtěl s Vámi poradit co si o tom myslíte.

Vyfocené výsledky S.M.A.R.T.u : http://imgur.com/jWWzIwV,OEMefJO První je CrystalDiskInfo a druhý Hd Tune.

Dá se na základě těchto výsledků poznat zda se jedná o disk nebo něco jiného, případně jak špatně na tom je, jestli vydrží ještě pár měsíců nebo se to teď bude dít běžně a je třeba koupit nový? Děkuji

Ten smart je v pohodě, to ale ještě neznamená že je disk OK. Smart neni vše a spoustu vad neodhalí.

Tak to muze bejt kde co,hdd vypada dobre.
Rozhodne bych pc rozebral, vycistil chlazeni,prepastoval a zkontroloval desku jestli nejsou nafoukle kondiky.
Pak bych to zase dal do hromady a pouzival

Ze zkusenosti bych tipl bud prehrati a nebo odchazi deska.

Ktery disk se Vam zda lepsi dle Smartu?
U toho Seagate se mi nezda hodnota 19 tis hodin a pote polozka Pocet premapovanych sektoru
100, 100 a 36 jako hranicni. Zatim co WD tam ma hodnoty 200, 200 a 140 - hranicni. Prosim o vysvetleni rozdilu. Mam moznost to mit z druhe ruky a nevim ktery je lepsi.

WD disk

Seagate

Dávejte sem prosím udisků screeny z HDtune, z tohodle se strašně blbě něco luští.
Jinak tvé disky oba vypadaj dobře, takže pokud je to rozhodování jestli WD nebo Segate, jednoznačně WD.

DOC_ZENITH: tez mam rad HDTune, ale nekdo nemusi to mit nebo pokud s tim ma problem. Ja treba tyhle obrazky dostal.

Zde se potrebuji zeptat na polozku Airflow Temperature co to znaci? Je disk spatne chlazen?
Je to disk ktery je v mini notebooku. Mozna by pomohlo profouknuti jen mrizek u vetrani nebo je to horsi?
Co ta polozka Spin Retry Count? Je to spatny?




Jinak jeste snad neco vydrzi zde jeste test povrchu

Nic, to ignoruj, horší je těch 10 realokovanejch sektorů... ten disk už neni OK.

disk rozhodně vymenit

No neni uz to uplne ok ale ze zkusenosti vim ze treba rok neni problem provozovat takovej disk co ma 10 reallocated sektoru pokud je povrch ok. Sam tu mam treba jeden 80 GB a zatim slape ok a to ma 28 toho.
Spis je hodne zajmava ta plozka dole Interface CRC Error Count. Ze treba tady u disku WD Black to ukazuje 46 naky cislo tak. Tak vymenite kabel SATA, prepojite do jinyho SATA 2 a to stejny. Da to clovek do jinyho compu a tam to opet.
Clovek by to svedl na desku, jenze u jinych disku tez pres SATA a i na stejnej portu to neni.
Je ale zas zajmave, ze na starsim pc jeden disk ma toto podobne, ten ukazuje pro zmenu hodnotu 1.
Muze to mit nekde chybu dany disk? Pripadne muze se takova chyba v disku co znaci zapojeni casem udelat?

Ze zkušenosti je to o tom jestli přibejvaj nebo ne a taky jak je starej. Třeba 10 let starej disk s pár sektorama co se nerozšiřujou je OK. Můj 2TB 7200rpm 5 plotnovej hitachi je už 4 roky starej a má 1 vadnej sektor hned z prvního dne a prvního surface testu, ale 1 a od té doby nikdy nic a každej půlrok všechny své disky přetestovávám.

Nicméně pokud máš 10 a za tejden 15... je to na cestě do háje, jde o to jestli se prostě někde udělala chybka a nebo zaal odcházet povrch plotny. A zde to podle toho smartu nevidim dlouhodobě nadějne.

Mno tak u toho Seagate 160GB v notasu je videt ze ma najeto nejakych 11tis hodin. Notas je to presne tenhle:
http://www.alza.cz/asus-n10j-hv037c-d112692.htm
Jen to byl model s diskem 160GB a puvodne 1GB RAM. Ja tam pak pridal 2GB. Pouziva to spis matka, takze to nebezelo porad. Tusim koupeno roce 2010 +-.
Nezveda se to, porad je tam to cislo 10 celou dobu. Jinak to hlidam, dalsi disk tez ma to cislo 28 reallocated.
WD Black ten zas ma zaruku ale porad tam je to 436 Interface, porad stejne, ted jsem na nej kouk a hle konektor byl mirne jako nahnutej ten kablik jak doseda k disku SATA. Zkusil jsem to, dosedl uplne. Dam to vopatrene do bedny jenze porad to stejny 436 Vidim tam nekde zradu primo na konektoru disku

a u toho notasu porad me to pise i ted po vyfoukani "failed" ten HdTune. Aby to nepsalo, pomohl by na to ten program HDD Regenerator? Na vadny sektory me uz tak pomohl, sice bylo porad videt to reallocated ale pak to treba nepsalo chybu a nebo to psalo nekde jen warning.

Mě na tom výpisu zaujala položka Load Cycle Count - 567 tisíc. Nedíval jsem se, jaký počet výrobce u tohoto disku garantuje, ale u desktopových je limit někde 300 a někde 600 tisíc. Řekl bych, že tady už bude mít mechanismus pohybu hlav dost za sebou.
Já mám u svého starého WD Green disku, který má natočeno přes 70 tisíc hodin jen okolo 150 tisíc LCC a to se o něm tvrdí, že se brzy uparkuje k smrti. Jinak tento disk má garantovanou životnost jen 300 tisíc LCC.

Jeste se zeptam, stranku zpet jsem tu daval WD Black disk v zaruce.
Lze to reklamovat pro chybu CRC 436?

http://oi62.tinypic.com/oh4rjl.jpg

duvod: jako jediny disk blokuje rychlejsi boot SSD disku. Bezne s jinym napr Seagate je boot za 20-21sec. Pokud udelam to s WD Black je boot 42sec. Nepomohlo ani prohazeni SATA III zvlast SSD a disk na SATA II.

Podle me ne, ale muzes to zkusit. Treba to nebudou moc testovat a vymeni ti ho. Pokud se ta hodnota nezvysuje, tak si nemyslim, ze by byl problem v elektronice disku.
Jinak jestli si predstavujes, ze se to zase vynuluje, tak na to zapomen - to uz tam zustane zaznamenany naporad. Pokud se to dal nezvysuje, tak to nicemu nevadi.