NVIDIA Kepler - informace, spekulace

[durod]

jj, AMD to prekaucovala,mela jit u HD7970 na 1100/7000, to by pote svych 13k obhajila,byla by 60% nad hd6970 a nikdo by nerekl ani popel

[DOC_ZENITH]

Spíš než takty měl bejt ten ip větší. Je strašně malinkej, menší jak Cayman. Je to defakto tak tak aby se dala použít 384-bit. U takhle malinkého čipu je pak na pováženou jestli něco takového vůbec mít protože IO, sběrnice, paměťovej řadič (kterej je v tahiti vysokofrekvenční, ne ten pomalejší tranzistorově úspornej), IO logika pro eyefinity, komplet předělaná teselace a další takové věci si ádaj tranzistory které mohly být ve více TMU a SP. Defakto kdyby ten čip byl tak o 20% větší + na rovnym 1Ghz byla by to docela drtička a hlavně by to plně obhájilo cenu.

[maltra]

jj, AMD to prekaucovala,mela jit u HD7970 na 1100/7000, to by pote svych 13k obhajila,byla by 60% nad hd6970 a nikdo by nerekl ani popel

Keby to bolo od zaciatku tak pretaktovane, tak by zase ludia frflali ze naco taky vykon, malo to byt radsej pomalsie a uspornejsie, entuziasti by zase neboli tak nadseni z OC potencialu a hlavne AMD by si hned na zaciatku vystrielalo municiu. Kym nevyjde Kepler im to staci, aj vykon aj cena, naozaj nema vyznam tu nad tym dokola fnukat.

@alisan: presne tak.

[alisan]

Jinými slovy ... AMD může jít cestou větších frekvencí, pokud by ji nové GK od NV ohrozily a nebo většího čipu, případně obojí. To že teď výkonový skok není tak velký neznamená, že nemůže být. Ale nebyl důvod. NV může održet nárůsty výkonu, ale v reálu to prostě bude na stejné cenové hladině podobně velký čip bavíme se o 104, jako u AMD (7950/7970) s podobným výkonem a spotřebou. AMD prostě jen pro začátek volilo nižší frekvence, což nic neznamená, když stejně počítá se verzemi nereferenčními. Čekat od 104 zázrak v podobě drtiče 79XX řady za výrazně menší peníz je nesmysl.

[Flegy]

ati uz s vykonem az tolik neudela, protoze to by musely pouzit i o nekolik GHz rychlejsi ram

[flanker]

Gtx560TI je pomalejsi o nakych 42% proti gtx580
Gtx460 byla o 49% proti gtx480.A zaroven novej HIGH-END uz od dob 8800GTX je vzdy o nakych 65% vykonejsi jak stara nejvykonejsi karta.

Jestli to NV dodrzi i u keplera, tak by mela byt gk 104 o nakych 11-18% nad gtx580...
Tzn porazi 7950 a bude celkem i blizko 7970.
Tot moje spekulace

ONO nevim jestli si toho nekdo vsimnul, ale 7970 je malej skok ve vykonu proti predchozi generaci 6970.
Dela to jen 35% prumerne a to je prosim karta na novem procesu s novou architekturou.

V minulosti byla 4870 snad o 200% nad 3870.
5870 pak byla o nakych 62% nad 4870(s prvnima ovladacema)
A ted 7970 proti 6970 jen 35%.

Takze mi ani nepripada nerealne, ze by mainstream od NV na novem procesu mohl konkurovat 7950 a nebo dokonce 7970.
Vykon sem bral z prumeru CB.DE pri uvedeni na trh.

lol, to jsi sebral kde , možná o 70% HD4870 vs HD3870 (pokud vstáhneme 100% výkonu na HD3870)

[marek p]

Trocha evoluce:
http://www.computerbase.de/artikel/graf ... _ohne_aaaf

[alisan]

Flegy ... na to jsi přišel jak? AMD nepotřebuje navýšit výkon o 50%, na očekávaný výkon konkurenta bude stačit buď současný výkon, nebo jakékoli OC edice. Vycházím z nejčastěji očekávaného výkonu 104.

[HEAD]

Flanker: jo tam sem to blbe napsal melo to byt skoro 100%.
Presneji 92% v dobe vydani.
Ale ostatni sedi.

[maltra]

Flanker: jo tam sem to blbe napsal melo to byt skoro 100%.
Ale ostatni sedi.

No neviem HEADe, mas tam tie grafiky tak cherry picked ze hruza . Napriklad rozdiel medzi GTX 480 a GTX 580 bol ledva 20%, zalezalo od testovanych hier.

[HEAD]

Rikam pri prechodu na novej proces=novou ganeraci.
U NV pokazdy narost vykon od 8800GTX o 65%.
U ATI to de porad dolu od 4870.

A ted na to koukam, ze 5870 srovnavam s 4870.Pri srovnani s 4890 by to bylo o 10% horsi, ale porad asi o 12% lepsi jak mezi 6970 a 7970.

[maltra]

Odkial beries tie cisla?

Podla toho odkazu co tu postol marek je to celkom vyrovnane:

HD 4890 -> HD 5870 = 44%
GTX 280 -> GTX 480 = 51% (pricom ale Nvidia mala aj GTX 285, co v grafe nie je, takze by bol rozdiel nizsi)

HD 5870 -> HD 6970 = 17%
GTX 480 - GTX 580 = 15%

[ArgCZ]

navíc nárůst výkonu HD7970 proti HD6970 je spíše kolem 40%, nevim proč má HEAD potřebu to nějak zaonačovat dolu

[HEAD]

Maltra:
Test gtx 480 prumer v 1920x1200 4xAA 16af
http://www.computerbase.de/artikel/graf ... _qualitaet
Gtx 480 je rychlejsi o 63% proti gtx285.
Test 5870 ta je v dobe vydani rychlejsi nad 4890 o 47% a 62% nad 4870
http://www.computerbase.de/artikel/graf ... _qualitaet
Test gtx 280 o 64% nad 8800gtx 1600x1200 4xAA 16af
http://www.computerbase.de/artikel/graf ... _qualitaet
Test 4870 rychlejsi jak 3870 o 92% v dobe vydani.
http://www.computerbase.de/artikel/graf ... _qualitaet
No a nakonec 7970 je rychlejsi o 35% proti 6970
http://www.computerbase.de/artikel/graf ... g_mit_aaaf
Rikam ze beru jen rating v prumeru na CB.DE v dobe vydani...

[ArgCZ]

8800Ultra byla nejvýkonější proboha, né 8800GTX, ty si to ohýbáš až hamba

v dnešní době podle mě je HD7970 potřeba porovnat v tom nejvyším rozlišení když na něj má a tam je to 42%

HD3870 byla pomalá v AA, takže tam je to jasný, jde tuším jen o odstranění bugu který tam byl od R600

[ICEBRETON]

No a nakonec 7970 je rychlejsi o 35% proti 6970

Mozna by nebylo spatny porovnavat vsechny tyto karty po OC. AMD u 7970 proste nesla s taktama tak na krev, jak u predchozich top karet. Uvidime, jestli nevidanou rezervu k OC pouzije v budoucnu treba na 7980. Nova 7980 by tech 50-55% nad 6970 byt klidne mohla.

[HEAD]

No vsak jo.Taky prave nevidim duvod proc by nemohl mainstream od NV konkurovat teto karte.Nebo minimalne 7950.

Trhaci asfaltu to na defaultu nejsou a nechapu mistni pesimisty co porad tvrdej, ze mainstream gk 104 nemuze konkurovat 7950/7970.
Pokud NV zas skoci o 63% treba s HIGH-ENDEM proti gtx580, tak proste GK 104 kdyz bude treba o 40-50% pomalejsi bude mit vykon treba 10-20% nad gtx580.
O tom tady celou dobu spekuluju.

[ArgCZ]

myslím že naprostá většina lidí tady očekává výkon kolem HD7950 s cenou v rozmezí 389-419 dolarů

pokud 299 dolarů, pak holt výkonu ani slabšího TAHITI nikdo nevěří(pak bych typnul výkon¨5% pod GTX580), se nediv

[DOC_ZENITH]

300 dolarů je cena OK to je cena karty nahrazující GTX560TI. Ceny plánované GK104 jsou naprosto v normě, to ceny Tahiti jsou naprosto přestřelené. Je je n otázkou, jestli to NV zahraje standardně a ATI bude muset hodně zlevňovat a nebo jestli využijou situace a ceny napálej taky.

[hnizdo]

Presne tak. Otazka je, co udela nvidia - mozna ty kecy o vyteznosti maji oduvodnit vyssi cenu, nic vic.